5. Определение таможенной стоимости

Определение таможенной стоимости осуществляется по общему правилу на основании нормативных актов Таможенного союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного Союза

Декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларантом в рамках таможенного декларирования товаров путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, ее величине, обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

Таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз), определяется в соответствии с Соглашением об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, от 25 января 2008 г. (далее - Соглашение).

Пунктом 1 статьи 4 Соглашения установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза.

Вместе с тем, при определении таможенной стоимости используются и обычаи делового оборота. Так, обычаи делового оборота используются при предоставлении в таможенный орган подтверждающих документов. В Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2016 N Ф03-2434/2016 по делу N А51-19160/2015 суд установил, что декларант представил все документы, которые у него были в соответствии с обычаями делового оборота, что является достаточным для определения таможенной стоимости. Признав, что декларант представил все необходимые в силу закона и имеющиеся в его распоряжении в силу обычаев делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную им таможенную стоимость ввезенного товара, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оснований для корректировки таможенной стоимости у таможни не было, в связи с чем, признали оспариваемое решение незаконным. То обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации таможни, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости, поскольку не названо в законе в качестве основания для корректировки. Аналогичный вывод сделан в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2016 N Ф03-2347/2016 по делу N А73-13078/2015.

6. Проявление должной осмотрительности

Споры в отношении должной осмотрительности имеют очень большое значение как для целей налогообложения, так и для целей гражданского законодательства, поскольку именно на основании соблюдения обычаев делового оборота возможно доказать факт поставки, передачи услуг. При этом в последнее время появляются новые обычаи делового оборота, например, связанные с передачей услуг или работ по электронной почте, использованию электронного документооборота.

В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2015 N Ф05-12478/2015 по делу N А40-175031/14 суд применил обычаи делового оборота в части исследования факта необоснованного обогащения при поставке продукции. Статьей 401 ГК РФ определено, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Но суд не усмотрел вины, поскольку в соответствии с обычаями делового оборота поставка товара была осуществлена, что подтверждается товарными накладными и доверенностями на получение материальных ценностей.