собственности, не принимая каких-либо дополнительных решений, вносит запись о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака в Реестр и публикует сведения о прекращении правовой охраны данного коллективного знака.

3. При переходе исключительного права на товарный знак без заключения договора с правообладателем правовая охрана товарного знака может быть прекращена, если такой переход вводит потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Прекращение производится по решению суда на основании заявления заинтересованного лица. Введение потребителей в заблуждение вследствие смены правообладателя без договора (в результате наследования либо реорганизации, отчуждения при обращении взыскания) должно быть доказано заявителем. В данном случае значение имеют не свойства самого товарного знака, а последствия смены правообладателя в силу закона.

Введение в заблуждение в отношении товара и производителя может иметь место, к примеру, если при переходе прав на товарные знаки в результате разделения или выделения к одному лицу перейдут права на товарные знаки в отношении части товаров, притом что производственные мощности будут закреплены за другим юридическим лицом, которое также может сохранить права на использование товарных знаков в отношении однородных товаров. В этой ситуации потребитель может быть введен в

заблуждение, поскольку, приобретая товары, маркированные товарными знаками первого лица, он может ассоциировать их с другим производителем.

Если исключительное право на товарный знак передается по договору, приведенные выше правила не применяются, поскольку если отчуждение по договору может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или изготовителя, то оно не допускается в силу прямого указания п. 2 ст. 1488 ГК РФ.

§ 4. Прекращение правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица - правообладателя или регистрацией прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя

В случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя - правообладателя правовая охрана прекращается по решению Роспатента. Заявление о прекращении может подать любое лицо: как правообладатель, так и третьи лица.

Заявления третьих лиц рассматриваются Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом <1>, а также Правилами <2>.

--------------------------------

<1> Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, общеизвестного товарного знака (далее - Товарный знак), по прекращению действия свидетельства или свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара (далее соответственно - Свидетельство, НМПТ) по заявлению любого лица, кроме правообладателя, в связи с прекращением юридического лица - правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя, а также в случае смерти гражданина - обладателя свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара. Приказ Минэкономразвития России от 28 сентября 2015 г. N 693 (ред. от 13 мая 2016 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.12.2015); http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 13.07.2016).

<2> Приказ Роспатента от 3 марта 2003 г. N 28 "О правилах принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак" (далее -

Правила). Указанные Правила были приняты в развитие положений Закона о товарных знаках и в настоящее время действуют в части, не противоречащей Гражданскому кодексу РФ (РГ. 2003. 3 апр.).

В течение десяти дней с даты поступления заявления Роспатент уведомляет правообладателя о поступлении заявления с предложением подтвердить или опровергнуть указанную в заявлении информацию. Ответ правообладателя учитывается при рассмотрении заявления, если он поступил в Роспатент в течение двух месяцев с даты направления уведомления.

Срок рассмотрения составляет пять месяцев со дня поступления заявления в Роспатент.

Срок выдачи (направления) заявителю и правообладателю решений по заявлению составляет пять рабочих дней с даты, указанной в решении. На основании решения о прекращении правовой охраны вносятся записи в Реестры и осуществляется публикация сведения в официальном бюллетене Роспатента.

Заявитель должен представить документ, подтверждающий уплату пошлины, а также выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающую прекращение юридического лица - правообладателя либо прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя.

В отношении иностранных юридических лиц или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, помимо документа, подтверждающего факт ликвидации юридического лица - правообладателя или факт прекращения предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя, дополнительно прилагаются документы, подтверждающие соответствие представленного документа законодательству соответствующего государства (например, выписки из нормативных актов, судебных решений и др.).

Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя может иметь место:

1)по заявлению индивидуального предпринимателя; в принудительном порядке по решению суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок; в связи с аннулированием документа, подтверждающего право индивидуального предпринимателя временно или постоянно проживать в России, или окончанием срока действия указанного документа;

2)в связи со смертью индивидуального предпринимателя;

3)в связи с принятием судом решения о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).

В случае смерти индивидуального предпринимателя судьба товарного знака решается по правилам законодательства о наследовании, правовая охрана товарного знака в этом случае не может быть прекращена.

Согласно абз. 1 п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ о судебной практике по делам о наследовании) исключительное право на товарный знак может перейти по наследству лицу, не зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя.

Вопрос о возможности прекращения товарного знака в случае признания индивидуального предпринимателя банкротом является спорным, поскольку товарные знаки подлежат включению в конкурсную массу и подлежат отчуждению в порядке, установленном законодательством о банкротстве. В связи с этим может идти речь о прекращении только тех прав, которые не были отчуждены.

В том случае, когда прекращение деятельности индивидуального предпринимателя осуществляется по его воле, действующий порядок принятия решения Роспатентом создает фактическую возможность в период рассмотрения при новой регистрации тем же физическим лицом сохранить правовую охрану, поскольку не определено, на какую дату (дату подачи, дату рассмотрения заявления и т.д.) Роспатент должен устанавливать факт отсутствия статуса предпринимателя <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Президиума СИП от 9 июня 2015 г. по делу N СИП-907/2014 // СПС "КонсультантПлюс".

В том случае, когда лишение статуса предпринимателя происходит не по его воле (например, в качестве санкции за нарушение), возможно восстановление его статуса, например в случае признания недействительным акта, в силу которого статус был утрачен. В такой ситуации досрочно прекращенная правовая охрана должна быть восстановлена.

Судебная практика. Регистрация прекращения деятельности правообладателя в качестве индивидуального предпринимателя в силу подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ не влечет автоматического прекращения правовой охраны товарного знака. Такая правовая охрана прекращается по заявлению любого лица <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Президиума СИП от 30 мая 2016 г. по делу N СИП-611/2015 // СПС "КонсультантПлюс".

Прекращение юридического лица возможно в двух формах - реорганизации или ликвидации. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей другим лицам.

Впериод между моментом прекращения юридического лица (исключения его из ЕГРЮЛ) и до момента внесения изменений в Реестр создается "видимость" сохранения правовой охраны объекта при отсутствии субъекта. Конечно, при отсутствии правообладателя никакие действия в отношении такого права, в том числе по его защите, осуществляться не могут.

Вслучае реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование юридического лица) имеет место правопреемство в правах и обязанностях (ст. 58 ГК РФ). Переход исключительного права на товарный знак в порядке общего правопреемства законом не исключен (ст. 1241 ГК РФ), в связи с чем указание в ГК РФ на прекращение правовой охраны товарных знаков при прекращении юридического лица (без уточнения оснований) является неточным.

Судебная практика при применении подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ исходит из того, что ее положения распространяются на случаи ликвидации юридического лица и по общему правилу не применяются в случае реорганизации.

Суд по интеллектуальным правам неоднократно признавал, что положения указанной выше нормы подлежат применению при прекращении юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судебная практика. При проверке в судебном порядке законности решения Роспатента об отказе прекратить правовую охрану товарного знака было установлено, что юридическое лицо - правообладатель ОАО "САБМиллер" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО "Пивоварня Москва-Эфес". Роспатент правовую охрану в этой ситуации не прекратил; суд признал правомерность такого решения, сославшись на положения ст. 1241 ГК РФ <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Президиума СИП по делу N СИП-87/2014; аналогичный подход был применен и по другим делам: N СИП-89/2014, СИП-161/2014, СИП-162/2014, СИП-163/2014, СИП-189/2014, СИП-207/2014 // СПС "КонсультантПлюс".

Вопросы по теме

1. По каким основаниям прекращается правовая охрана товарного знака?