Съезд разъяренных директоров Правительству - "неуд"!

"Наплевать и забыть" - примерно так отреагировали правительство и "свободная" пресса на совещание товаропроизводителей, созванное на прошлой неделе комитетом по промышленности Верховного Совета и парламентской фракцией "Промышленный союз". А между тем оно стало заметным событием в политической жизни страны.

Идея "съезда товаропроизводителей" зародилась во время последнего Съезда народных депутатов. Убедившись в невменяемости "правительства реформ", ужаснувшись шараханьям самого Съезда, депутаты промышленники и аграрники решили: пришла пора самим взяться за разработку стратегии реформ.

Была создана рабочая группа, которая подготовила документ под названием "Промышленная политика" - точку зрения промышленников-практиков на пути и методы реформ. Итогом политической дискуссии должно было стать "Соглашение о мерах экономической солидарности" - список требований к правительству в области экономики. Главной же целью, и это не скрывалось, было объединение и координация основных политических сил, от которых зависит успех или провал реформ - руководителей промышленных предприятий, представителей новых экономических структур, аграрников, профсоюзов и рабочего движения, депутатского корпуса.

В лучших отечественных традициях накануне совещания была аннулирована договоренность об аренде Кремлевского дворца съездов. Организаторам совещания - А. Еремину, Ю. Гехту, В. Беспалову - прозрачно намекнули, что их инициатива - "нежелательна". И все же совещание состоялось.

Как доложила мандатная комиссия, зарегистрировались 1404 участника и делегации продолжают прибывать. Из них 1222 - руководители предприятий и ассоциаций различных форм собственности, 172 - аграрники, 99 человек представляют профсоюзы и СТК, 590 участников - депутаты различных уровней и представители глав администраций. Из 88 регионов России заявки на участие в совещание подали 87 - все, кроме Чечни.

В любой стране столь представительное совещание товаропроизводителей - главной созидательной силы общества - привлекло бы уважительное внимание правительства. У нас же - наоборот. Проигнорировал совещание президент. Предпочел остаться на даче Е. Гайдар. Из всего состава правительства прибыл лишь министр промышленности А. Титкин, да и тот, как выяснилось, по собственной инициативе. В последний момент отказалось от участия и руководство Верховного Совета... Отношение российского правительства к товаропроизводителям яснее ясного свидетельствует, на какие круги оно ориентируется, чьи интересы выражает: правительство спекулянтов.

Конечно, не все было гладко - порой совещание шло скучновато, напоминало партийно-хозяйственный актив. Многие проблемы, как мне кажется, могли быть поставлены значительно острее. Но тем не менее факт: А. Еремину и Ю. Гехту удалось избежать сползания в митинг, правильно определить "центр тяжести" и в конечном итоге благополучно привести в гавань столь перегруженный "корабль".

Не обошлось, разумеется, без традиционного битья стекол: "Кто вас уполномочил? Да имеем ли мы право?!" Совещание отнеслось к этим воплям прохладно, демагогия не прошла. Сорвалась и попытка раскола - плановая, судя по всему. За тремя "нефтяными генералами", заявившим о своей поддержке правительства и демонстративно покинувшими зал, выбежали лишь несколько представителей СТК.

Вместо раскола - пустяковый "откол". Но в нем наглядно проявилась тактика нынешнего правительства: схлестнуть, столкнуть лбами рабочий класс и крестьянство, сырьевиков и машиностроителей, руководителей предприятий разных форм собственности. Подкупить тарифами, льготами, обещаниями - и за счет этого устоять, еще какое-то время продержаться. Дождемся ли мы когда-нибудь правительства, которое думало бы прежде всего о государстве?

Просматривая опубликованные отклики, убедился: полностью опущено решение совещания, его итоговая резолюция. И понятно - почему. Совещание постановило: "Признать деятельность правительства по осуществлению экономической реформы неудовлетворительной, парализовавшей все виды товаропроизводства всех форм собственности и создавшей критическую социальную обстановку в обществе". В почти двухтысячном зале "против" проголосовали - пятеро...

Отметив безрезультатность попыток конструктивного диалога с правительством, совещание обратилось к президенту России и Верховному Совету с требованием рассмотреть предлагаемые им меры по корректировке курса экономических реформ. Депутатской фракции "Промышленный союз" поручено обратиться в Конституционный Суд с ходатайством о признании неконституционными указов о приватизации, ваучеризации и принудительном акционировании. Избран координационный совет товаропроизводителей, которому делегированы полномочия по защите интересов товаропроизводителей.

Ни "теневого кабинета", ни еще одной оппозиции совещание не создало, да и не пыталось создать. Произошло нечто более важное - сделан реальный шаг к сплочению социальных групп и сил, которые в любой стране образуют фундамент нормальной власти и без поддержки которых экономические реформы невозможны.