
- •Международные соглашения
- •Основные международные соглашения в области интеллектуальной собственности
- •Основные международные соглашения в области патентного права
- •Региональные соглашения
- •Глава 1. Понятие и общая характеристика патентного права
- •§ 1. Понятие патентного права, его предмет и место в системе институтов интеллектуальных прав
- •§ 2. Принципы патентно-правовой охраны
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 2. История и источники патентного права
- •§ 1. Тенденции исторического развития патентного законодательства
- •Законодательство СССР и РСФСР о техническом творчестве
- •Период военного коммунизма
- •Период нэпа
- •Патентное законодательство периода 1931 - 1959 гг.
- •Патентное законодательство периода 1959 - 1991 гг.
- •Советское законодательство о промышленных образцах и селекционных достижениях
- •§ 3. Система источников российского патентного права
- •§ 4. Международные договоры в сфере патентного права
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 3. Государственное регулирование отношений по созданию, охране и защите объектов патентного права
- •§ 1. Понятие государственного регулирования, функции государства в сфере регулирования отношений по созданию, охране и защите объектов патентного права
- •§ 2. Инновационное развитие Российской Федерации как цель долгосрочной социально-экономической политики
- •§ 3. Меры поощрения изобретателей
- •§ 5. Органы, осуществляющие функцию защиты в сфере патентного права
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 4. Субъекты патентно-правовых отношений
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Авторы объектов патентных прав
- •§ 3. Патентообладатели
- •§ 4. Патентные поверенные
- •§ 5. Оригинатор сорта растения
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 5. Объекты патентных прав
- •§ 1. Понятие и условия патентоспособности изобретения
- •Природа изобретения как результата интеллектуальной деятельности
- •Виды изобретений
- •Понятие изобретения
- •Эволюция раскрытия понятия "изобретение" в мировой практике
- •Современное раскрытие понятия "изобретение" в российском законодательстве
- •Изобретение как объект патентного права
- •Требования, предъявляемые к изобретению
- •Требование достаточности раскрытия сущности изобретения в патенте
- •Условия патентоспособности изобретения
- •Условие патентоспособности изобретения "новизна"
- •Условие патентоспособности изобретения "изобретательский уровень"
- •Условие патентоспособности изобретения "промышленная применимость"
- •Секретные изобретения
- •§ 2. Понятие и условия патентоспособности полезной модели
- •Понятие полезной модели
- •Полезная модель как объект патентного права
- •Требования, предъявляемые к полезной модели
- •Требование достаточности раскрытия сущности полезной модели в патенте
- •Условия патентоспособности полезной модели
- •Новизна полезной модели
- •Условие патентоспособности полезной модели "промышленная применимость"
- •§ 3. Понятие и условия патентоспособности промышленного образца
- •Природа промышленного образца как результата интеллектуальной деятельности
- •Понятие промышленного образца
- •Промышленный образец как объект патентного права
- •Требования, предъявляемые к промышленному образцу
- •Условия патентоспособности промышленного образца
- •Новизна промышленного образца
- •Оригинальность промышленного образца
- •Решения внешнего вида изделия, способные ввести потребителя в заблуждение
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 6. Патентование изобретения, полезной модели, промышленного образца
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
- •§ 3. Заявка на изобретение
- •Требование единства изобретения
- •Состав документов заявки на изобретение
- •Заявление о выдаче патента
- •Описание изобретения, формула изобретения
- •Чертежи или иные материалы
- •Реферат
- •§ 4. Требования к описанию изобретения
- •Название и область техники, к которой относится изобретение
- •Уровень техники
- •Раскрытие сущности изобретения
- •Краткое описание чертежей
- •Примеры осуществления изобретения
- •§ 5. Формула изобретения
- •Формула изобретения
- •§ 6. Заявка на полезную модель
- •Требование единства полезной модели
- •Состав документов заявки на полезную модель
- •Особенности требований, предъявляемых к формуле полезной модели
- •§ 7. Заявка на промышленный образец
- •Требование единства промышленного образца
- •Примеры, иллюстрирующие практику объединения промышленных образцов в группу в соответствии с п. 2 Требований
- •Заявление о выдаче патента на промышленный образец
- •Описание промышленного образца
- •Чертежи и конфекционные карты
- •Комплект изображений изделия
- •Примеры, иллюстрирующие практику представления изображений изделий
- •§ 8. Экспертиза заявки на изобретение
- •Прием и регистрация заявки
- •Формальная экспертиза заявки на изобретение
- •Подача ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу и ходатайства о проведении информационного поиска
- •Экспертиза заявки на изобретение по существу
- •Процедурные особенности экспертизы заявки на изобретение по существу
- •Проверка соблюдения требования единства изобретения
- •Проверка возможности отнесения заявленного в качестве изобретения объекта к результатам интеллектуальной деятельности, которые не могут быть объектами патентных прав (п. 4 ст. 1349 ГК РФ)
- •Проверка возможности отнесения объекта, заявленного в качестве изобретения, к объектам, которые не являются изобретениями (п. 5 ст. 1350 ГК РФ)
- •Проверка достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки (подп. 1 - 4 п. 2 ст. 1375 ГК РФ)
- •Проверка соблюдения требований, предъявляемых к формуле изобретения
- •Проверка соответствия изобретения условию патентоспособности "техническое решение" (п. 1 ст. 1350 ГК РФ)
- •Проверка соответствия изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость" (п. 1 ст. 1350 ГК РФ)
- •Проверка новизны и изобретательского уровня изобретения (общие требования)
- •Проверка изобретательского уровня изобретения
- •§ 9. Экспертиза заявки на полезную модель
- •Прием и регистрация заявки
- •Формальная экспертиза заявки на полезную модель
- •Экспертиза заявки на полезную модель по существу
- •Процедурные особенности экспертизы заявки на полезную модель по существу
- •Проверка соблюдения требования единства полезной модели
- •Проверка возможности отнесения заявленного в качестве изобретения объекта к объектам, указанным в п. 4 ст. 1349, п. п. 5, 6 ст. 1351 ГК РФ
- •Проверка достаточности раскрытия сущности полезной модели в документах заявки (подп. 1 - 4 п. 2 ст. 1376 ГК РФ)
- •Проверка соблюдения требований, предъявляемых к формуле полезной модели
- •Первое и второе требования
- •Третье требование
- •Четвертое требование
- •Проверка соответствия полезной модели условию патентоспособности "техническое решение, относящееся к устройству" (п. 1 ст. 1351 ГК РФ)
- •Проверка новизны полезной модели (п. п. 1 - 3 ст. 1351 ГК РФ)
- •§ 10. Экспертиза заявки на промышленный образец
- •Прием и регистрация заявки
- •Формальная экспертиза
- •Экспертиза по существу
- •Проверка соблюдения требования единства
- •Примеры, иллюстрирующие недопустимое по действующему законодательству объединение промышленных образцов в группу
- •Проверка возможности отнесения заявленного объекта к промышленным образцам (п. 1 ст. 1352 ГК РФ)
- •Пример, иллюстрирующий практику проверки возможности отнесения заявленного объекта к промышленным образцам (п. 1 ст. 1352 ГК РФ)
- •Проверка наличия признаков, обусловленных исключительно технической функцией изделия (подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Пример, иллюстрирующий практику проверки наличия признаков, обусловленных исключительно технической функцией изделия (подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Проверка промышленного образца на содержание в нем признаков, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 4 ст. 1349 ГК РФ)
- •Пример, иллюстрирующий практику проверки промышленного образца на содержание в нем признаков, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 4 ст. 1349 ГК РФ)
- •Проверка промышленного образца на содержание в нем официальных символов, наименований и отличительных знаков (ст. 1231.1 ГК РФ)
- •Пример проверки промышленного образца на содержание в нем официальных символов, наименований и отличительных знаков (ст. 1231.1 ГК РФ)
- •Проверка промышленного образца на содержание в нем признаков, способных ввести потребителя в заблуждение (подп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Примеры проверки промышленного образца на содержание в нем признаков, способных ввести потребителя в заблуждение (подп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Проверка новизны и оригинальности промышленного образца (общие требования)
- •Проверка новизны промышленного образца
- •Особенности проверки оригинальности
- •Принятие решения по заявке
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 7. Патентные права
- •§ 1. Общие положения
- •Содержание прав обладателя патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
- •§ 2. Личные неимущественные права автора изобретения, полезной модели или промышленного образца
- •Законодательное регулирование содержания личных неимущественных прав авторов
- •Общая характеристика личных неимущественных прав авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов
- •Временная правовая охрана изобретений
- •Поддержание патента в силе
- •Одновременное использование запатентованного решения разными лицами
- •Переход изобретения, полезной модели, промышленного образца в общественное достояние
- •Содержание исключительного права обладателей патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы
- •Сопатентообладатели
- •§ 4. Иные права авторов и правообладателей прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы
- •Право автора на получение вознаграждения
- •Право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
- •Право на восстановление патента
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 8. Существование прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы
- •§ 1. Сроки действия патента
- •§ 2. Прекращение и восстановление действия патента
- •§ 3. Право преждепользования и право послепользования
- •Правовая природа преждепользования
- •Назначение права преждепользования
- •Объем права преждепользования
- •Что необходимо доказывать в судебном процессе о признании права преждепользования?
- •Право послепользования
- •§ 4. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права
- •§ 5. Принудительная лицензия
- •Сущность принудительной лицензии
- •Международно-правовое регулирование принудительного лицензирования
- •Условия и основания выдачи принудительной лицензии в российском праве
- •§ 6. Признание патента недействительным
- •Основания признания патента недействительным
- •Порядок признания патента недействительным в российском праве
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 9. Особенности предоставления правовой охраны секретным изобретениям и их использования
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение
- •§ 3. Государственная регистрация секретного изобретения, выдача и оспаривание патента на него
- •§ 5. Особенности содержания исключительного права на секретное изобретение
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 10. Системы международного патентования
- •§ 1. Понятие международного патентования
- •§ 2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности
- •§ 3. Договор о патентной кооперации (РСТ)
- •§ 4. Евразийская патентная конвенция и Конвенция о выдаче европейских патентов
- •§ 5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
- •§ 6. Женевский акт Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов
- •§ 7. Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 11. Предоставление правовой охраны селекционным достижениям
- •§ 1. Условия охраноспособности селекционного достижения
- •§ 2. Оформление прав на селекционное достижение
- •§ 3. Рассмотрение заявки на селекционное достижение и оценка его охраноспособности
- •§ 4. Выдача патента на селекционное достижение
- •§ 5. Содержание прав на селекционное достижение
- •§ 6. Особенности защиты прав на селекционные достижения
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 12. Топологии интегральных микросхем
- •§ 1. Понятие топологии интегральной микросхемы, история законодательного регулирования
- •§ 2. Основания возникновения правовой охраны
- •§ 3. Государственная регистрация топологий интегральных микросхем
- •§ 4. Срок правовой охраны
- •§ 5. Интеллектуальные права на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 13. Секрет производства (ноу-хау)
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Условия предоставления правовой охраны
- •§ 3. Исключительное право на секрет производства
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 14. Договоры в области создания и использования технических результатов интеллектуальной деятельности
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ
- •§ 3. Договоры по распоряжению правами на результаты интеллектуальной деятельности
- •Договор об отчуждении исключительного права
- •Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение
- •Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау)
- •Лицензионные договоры
- •Лицензионные договоры о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы
- •Лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау)
- •§ 4. Принудительное лицензирование и открытые лицензии
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •§ 1. Общие положения
- •§ 3. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору
- •§ 4. Промышленный образец, созданный по заказу
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 16. Защита патентных прав
- •§ 1. Формы защиты патентных прав
- •§ 2. Способы защиты патентных прав
- •Отдельные гражданско-правовые способы защиты патентных прав
- •§ 3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение патентных прав
- •§ 4. Административная и уголовная ответственность за нарушение патентных прав
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
press, 2003.
Smith H. Intellectual Property as Property: Delineating Entitlements in Information // Yale Law journal. 2007. 116:1742 (http://www.yalelawjournal.org/images/pdfs/567.pdf).
Spence M. Intellectual property. Oxford, 2007.
Глава 9. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ СЕКРЕТНЫМ ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
§ 1. Общие положения
Правовое регулирование секретных изобретений неразрывно связано с законодательством о государственной тайне, которое состоит из Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" <1> (далее - Закон о безопасности) и Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" <2> (далее - Закон о государственной тайне) и других нормативных актов.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2011. N 1. Ст. 2.
<2> СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 8220 - 8235.
Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. N 683 <1> утверждена Стратегия национальной безопасности РФ (далее - Стратегия). Согласно указанной Стратегии национальная безопасность - это состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность, устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2016. N 1 (ч. 2). Ст. 212.
Национальная безопасность включает в себя оборону страны и все виды безопасности, предусмотренные Конституцией РФ и законодательством Российской Федерации, прежде всего государственную, общественную, информационную, экологическую, экономическую, транспортную, энергетическую безопасность, безопасность личности.
Под угрозой национальной безопасности в Стратегии понимается совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам.
Обеспечение национальной безопасности достигается реализацией органами государственной власти и органами местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества политических, военных, организационных, социально-экономических, информационных, правовых и иных мер, направленных на противодействие угрозам национальной безопасности и удовлетворение национальных интересов.
Одной из таких мер является засекречивание сведений, относящихся к государственной тайне. К ней в силу ст. 2 Закона о государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.
Носителями сведений, составляющих государственную тайну, являются материальные объекты, в том числе физические поля, в которых сведения, составляющие государственную тайну, находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов.
Сведения, составляющие государственную тайну, могут содержать любые технические решения,
однако российским законодателем предусмотрено, что правовой охране подлежат только такие технические решения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, как изобретения (секретные изобретения). Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с ГК РФ не предоставляется.
Вдействовавшем до принятия части четвертой ГК РФ Патентном законе правовая охрана изобретениям, признанным секретными, не предоставлялась. Устанавливалось, что порядок обращения с секретными изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами регулируется специальным законодательством.
Впериод действия Патентного закона имела место попытка законодателя принять Федеральный закон "О секретных изобретениях" (проект N 96700077-2). Указанный Закон даже был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации, однако 8 января 1998 г. отклонен Президентом РФ и в итоге снят Государственной Думой с дальнейшего рассмотрения.
Впоследствии положения Патентного закона были распространены на секретные изобретения, и в него с 1 января 2004 г. включен новый разд. VI.1 "Особенности правовой охраны секретных изобретений".
В настоящее время правовое регулирование отношений, связанных с секретными изобретениями, осуществляется на основе специальных норм, содержащихся в § 7 гл. 72 ГК РФ, и только в части, не урегулированной специальными нормами, могут применяться общие нормы патентного права (п. 2 ст. 1349 ГК РФ).
ГК РФ не содержит определения понятия "секретное изобретение". Ранее действовавший Патентный закон (п. 5 ст. 3) отождествлял секретные изобретения с изобретениями, содержащими сведения, составляющие государственную тайну.
По мнению В.И. Еременко, секретное изобретение является сложным объектом правового регулирования, включающим в себя помимо легального определения изобретения, содержащегося в ст. 1350 ГК РФ, также сведения, составляющие государственную тайну <1>.
--------------------------------
<1> См.: Еременко В.И. О патентной монополии на секретное изобретение и регистрации секретных изобретений в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2008. N 9.
Таким образом, секретное изобретение является объектом комплексного правового
регулирования, поскольку отношения, возникающие в этой сфере, регламентируются как патентным законодательством, так и законодательством о государственной тайне.
Дискуссия. Избранный законодателем правовой режим охраны секретных изобретений подвергается критике со стороны ряда исследователей.
Так, Е.В. Хромушина <1>, исследуя нормы разд. VI.1 Патентного закона, которыми впервые
была введена патентная охрана секретных изобретений, отмечает, что в общественном сознании уже сложилось и укрепилось представление о том, что патент - это инструмент рыночной экономики, что патент свидетельствует о наличии у патентообладателя исключительного права на изобретение. Однако, получая патент на секретное изобретение и пытаясь реализовать вытекающие из него права в русле рыночной экономики, патентообладатель дополнительно попадает в специфическое поле действия законодательства о государственной тайне, характеризующееся вертикальными связями субъектов правоотношений.
--------------------------------
<1> См.: Хромушина Е.В. Правовая охрана секретных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
В целях гармонизации действия патентного законодательства и законодательства о
государственной тайне Е.В. Хромушина предлагает приостанавливать действие патента на секретное изобретение с даты выдачи патента на секретное изобретение до даты рассекречивания изобретения, а срок действия патента на рассекреченное изобретение продлевать на срок, равный сроку приостановления действия патента на секретное изобретение.
Идея приостановления действия патента на изобретение на период его засекречивания не нова, она реализована в ряде государств, где законодательство предусматривает выдачу секретных патентов. В других странах патенты на секретные изобретения не предоставляются, их выдача откладывается до момента рассекречивания сведений, входящих в состав соответствующего технического решения.
Путь введения "рынка" секретных изобретений представляется сомнительным и В.И. Еременко <1>, который полагает, что действующий в России правовой режим охраны секретных
изобретений, по сути, выхолащивает содержание традиционного исключительного права и переводит исключительное право на секретное изобретение из сферы частного в сферу публичного права с неизбежной при этом трансформацией его содержания.
--------------------------------
<1> См.: Еременко В.И. О патентной монополии на секретное изобретение и регистрации секретных изобретений в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2008. N 9.
В.С. Азовцев <1> предлагает отказаться от патентной формы охраны секретного изобретения
и тем самым устранить противоречия между необходимостью его использования каким-либо компетентным государственным органом и монопольным правом обладателя патента, допускающим запрещение такого использования. Названному исследователю видится целесообразным выдавать автору секретного изобретения вместо патента авторское свидетельство, которое лишь удостоверяет факт авторства и приоритет изобретения. При этом исключительное право на секретное изобретение предлагается закреплять за государством, которое в связи с засекречиванием изобретения должно выплачивать автору вознаграждение за сам факт создания изобретения, а вознаграждение за использование выплачивается конкретным предприятием, которому государство предоставило в установленном порядке право использования секретного изобретения.
--------------------------------
<1> См.: Азовцев В.С. Правовая охрана секретных изобретений в РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
Вместе с тем сам факт того, что при принятии части четвертой ГК РФ законодателем без каких-либо серьезных корректировок были восприняты подходы к правовому режиму охраны секретных изобретений, закрепленные в Патентном законе, свидетельствует о долговременной тенденции патентной формы охраны этих объектов.
§ 2. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение
Содержащаяся в п. 1 ст. 1401 ГК РФ норма о необходимости соблюдения законодательства о государственной тайне при подаче, рассмотрении заявки на выдачу патента на секретное изобретение и обращении с ней накладывает на эти процессы существенные особенности.
Классификация секретных изобретений по степени секретности имеет важное значение для определения субъекта, уполномоченного рассматривать заявки на выдачу патентов и выдавать такие патенты.
В соответствии со ст. 8 Закона о государственной тайне устанавливаются три степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, и соответствующие этим степеням грифы секретности для носителей указанных сведений: "особой важности", "совершенно секретно" и "секретно". При этом
установление определенной степени секретности обусловлено тяжестью ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения сведений, составляющих государственную тайну.
Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности утверждены Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. N 870 (последние изменения внесены 18 марта 2016 г.) <1>. Согласно этим Правилам количественные и качественные показатели ущерба безопасности Российской Федерации определяются в соответствии с нормативно-методическими документами, утверждаемыми руководителями уполномоченных органов, которые наделены полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, и согласованными с Межведомственной комиссией по защите государственной тайны (далее - Межведомственная комиссия).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1995. N 37. Ст. 3619.
В силу п. 3 названных Правил к сведениям особой важности следует относить сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб интересам Российской Федерации в одной или нескольких из перечисленных областей.
Ксовершенно секретным сведениям следует относить сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб интересам министерства (ведомства) или отрасли экономики Российской Федерации в одной или нескольких из перечисленных областей.
Ксекретным сведениям следует относить все иные сведения из числа сведений, составляющих государственную тайну. Ущербом безопасности Российской Федерации в этом случае считается ущерб, нанесенный интересам предприятия, учреждения или организации в военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной или оперативно-розыскной области деятельности.
Межведомственная комиссия создана Указом Президента РФ от 6 октября 2004 г. N 1286 (последние изменения внесены 11 августа 2014 г.) <1>. В соответствии с утвержденным тем же Указом Положением Межведомственная комиссия является коллегиальным органом, координирующим деятельность федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации по защите государственной тайны в интересах разработки и выполнения государственных программ, нормативных правовых актов и методических документов, обеспечивающих реализацию федерального законодательства о государственной тайне.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2004. N 41. Ст. 4024.
К полномочиям Межведомственной комиссии в том числе относятся: формирование перечня должностных лиц органов государственной власти, наделяемых полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне; формирование перечня сведений, отнесенных к государственной тайне; определение порядка рассекречивания носителей сведений, составляющих государственную тайну, в случае ликвидации организации-фондообразователя и отсутствия ее правопреемника; рассмотрение запросов органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан о рассекречивании сведений, отнесенных к государственной тайне; рассмотрение вопросов о возможности передачи сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам и международным организациям; принятие решения о передаче органом государственной власти, органом местного самоуправления, организацией сведений, составляющих государственную тайну, в случаях изменения их функций, форм собственности, ликвидации или прекращения работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, другому органу государственной власти, органу местного самоуправления, организации; решение вопроса о продлении 30-летнего срока засекречивания сведений,
составляющих государственную тайну.
Решения Межведомственной комиссии, принятые в соответствии с ее полномочиями, обязательны для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами.
Заявки на секретные изобретения, для которых установлена степень секретности "особой важности" или "совершенно секретно", а также на секретные изобретения, которые относятся к средствам вооружения и военной техники и к методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности и для которых установлена степень секретности "секретно", подаются в зависимости от их тематической принадлежности в уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти, Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом", Государственную корпорацию по космической деятельности "Роскосмос" (уполномоченные органы). Заявки на иные секретные изобретения подаются в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Таким образом, заявки на изобретения, в отношении которых установлена степень секретности "особой важности" или "совершенно секретно", а также на секретные изобретения, которые относятся к средствам вооружения и военной техники и к методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности и для которых установлена степень секретности "секретно", подаются в зависимости от их тематической принадлежности в уполномоченные органы. Заявки же на иные секретные изобретения подаются в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Множественность субъектов, уполномоченных рассматривать заявки на выдачу патентов на секретные изобретения, является особенностью правового регулирования этих отношений, отличной от обычных (несекретных) изобретений, заявки на выдачу патентов на которые уполномочен рассматривать лишь федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2004 г. N 514 (последние изменения внесены 4 сентября 2012 г.) <1> установлен перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных рассматривать заявки на выдачу патента на изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну. К таким органам относятся: Министерство обороны РФ, Министерство внутренних дел РФ, Министерство здравоохранения РФ, Министерство промышленности и торговли РФ, Федеральная служба безопасности РФ.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2004. N 41. Ст. 4046.
К числу уполномоченных органов в настоящее время также относятся Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" и Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос".
В зависимости от тематической принадлежности заявки на секретные изобретения, которые относятся к средствам вооружения и военной техники, подаются в Министерство обороны РФ, Министерство здравоохранения РФ, Министерство промышленности и торговли РФ или в Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом" и Государственную корпорацию по космической деятельности "Роскосмос", заявки на секретные изобретения, которые относятся к методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности, - в Министерство внутренних дел РФ или в Федеральную службу безопасности РФ.
Общие требования к составу заявки на выдачу патента на изобретение, установленные п. 2 ст. 1375 ГК РФ, должны быть соблюдены и при подаче заявки на секретное изобретение. На заявки на выдачу патента на секретные изобретения также распространяются положения ст. ст. 1384, 1386 - 1389 ГК РФ, которые содержат общие правила рассмотрения заявок на изобретения.
Конкретизированные требования к процедурам подачи заявок, в том числе на выдачу патента на секретное изобретение, устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.
В частности, Приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. N 327 утвержден Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение <1> (далее - Административный регламент).
--------------------------------
<1> БНА ФОИВ. 2009. N 21.
Вместе с тем в п. 2 указанного Административного регламента определено, что он не распространяется на организацию приема, рассмотрения и экспертизы заявок на выдачу патента на секретные изобретения, которые в зависимости от их тематической принадлежности подаются в уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти, и выдачу в установленном порядке патентов Российской Федерации на такие секретные изобретения.
Если при рассмотрении федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение будет установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, такая заявка засекречивается в порядке, установленном законодательством о государственной тайне, и считается заявкой на секретное изобретение.
Порядок засекречивания сведений предусмотрен ст. 11 Закона о государственной тайне. Согласно этому порядку основанием для засекречивания сведений, полученных (разработанных) в результате управленческой, производственной, научной и иных видов деятельности органов государственной власти, предприятий, учреждений и организаций, является их соответствие действующим в данных органах, на данных предприятиях, в данных учреждениях и организациях перечням сведений, подлежащих засекречиванию. При засекречивании этих сведений их носителям присваивается соответствующий гриф секретности.
Учитывая, что федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уполномочен рассматривать не все заявки на выдачу патента на секретные изобретения, а только те, которые не отнесены к компетенции уполномоченных органов, поступившие в этот орган заявки повышенной степени секретности ("особой важности" и "совершенно секретно"), а также установленной законом тематической принадлежности должны передаваться в уполномоченные органы с использованием специальных средств связи и с одновременным уведомлением заявителей.
Порядок проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну, определен Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 928 (последние изменения внесены 27 февраля 2015 г.) <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2007. N 53. Ст. 6624.
В соответствии с названным Порядком проверке подлежат все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные в Российской Федерации, поданные в Федеральную службу по интеллектуальной собственности российскими юридическими лицами или гражданами Российской Федерации, в том числе международные заявки, поданные в соответствии с Договором о патентной кооперации, и заявки, поданные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией, за исключением заявок, к которым при подаче приложено заключение созданной в установленном порядке соответствующей комиссии заявителя по защите государственной тайны об отсутствии в таких заявках сведений, составляющих государственную тайну.
Необходимость проведения проверки международных заявок обусловлена правилом, содержащимся в п. 1 ст. 1395 ГК РФ, согласно которому заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок
заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
Вслучае выявления представителем компетентного органа обстоятельств, требующих проверки содержания заявки, заявка направляется Федеральной службой по интеллектуальной собственности с использованием специальной связи в соответствующий компетентный орган, о чем уведомляется заявитель. Рассмотрение Федеральной службой по интеллектуальной собственности заявки приостанавливается на срок проведения проверки заявки в компетентном органе.
Вслучае если по результатам проверки заявки установлено наличие в ней сведений, составляющих государственную тайну, руководитель компетентного органа или уполномоченное им должностное лицо на основании заключения комиссии принимает решение о засекречивании заявки и присвоении ей соответствующего грифа секретности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о государственной тайне.
При этом компетентный орган, принявший решение о засекречивании заявки, уведомляет об этом Федеральную службу по интеллектуальной собственности и заявителя, который предупреждается о нераспространении сведений, составляющих государственную тайну, и ответственности за их несанкционированное распространение. Если решение о засекречивании заявки принимается в отношении заявки, поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией, заявитель также уведомляется о невозможности зарубежного патентования изобретения или полезной модели.
В случае засекречивания заявки на изобретение компетентный орган рассматривает заявку либо направляет ее в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный рассматривать заявки на выдачу патента на изобретение, сведения которого составляют государственную тайну.
Засекречивание информации означает ограничение прав собственности на эту информацию. Согласно ст. 10 Закона о государственной тайне материальный ущерб, наносимый собственнику информации в связи с ее засекречиванием, должен возмещаться государством в размерах, определяемых в договоре между органом государственной власти, в распоряжение которого переходит эта информация, и ее собственником. В договоре также предусматриваются обязательства собственника информации по ее нераспространению.
При этом собственник информации вправе обжаловать в суде действия должностных лиц, ущемляющие, по мнению собственника информации, его права. В случае признания судом действий должностных лиц незаконными порядок возмещения ущерба, нанесенного собственнику информации, определяется решением суда в соответствии с действующим законодательством.
Содержащаяся в п. 3 ст. 1401 ГК РФ норма о том, что засекречивание заявок, поданных иностранными гражданами или иностранными юридическими лицами, не допускается, корреспондирует с нормой, изложенной в ст. 10 Закона о государственной тайне, согласно которой не может быть ограничено право собственности на информацию иностранных организаций и иностранных граждан, если эта информация получена (разработана) ими без нарушения законодательства Российской Федерации.
Административный регламент помимо общих положений, регламентирующих процедуры подачи заявки на выдачу патента на изобретение, рассмотрения этих заявок и выдачи патентов, содержит также правила, отражающие особенности подачи заявок на секретные изобретения, порядка ознакомления с документами, содержащими сведения о секретных изобретениях, проведения экспертизы по этим заявкам.
Общие требования к лицам, подающим заявку на изобретение, изложены в п. п. 1 и 2 ст. 1357, п. 3 ст. 1370, п. 1 ст. 1371, ст. 1373 и п. 1 ст. 1375 ГК РФ. К таким лицам относятся: автор изобретения; работодатель, если изобретение создано работником в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или получением от работодателя конкретного задания; правопреемник автора или работодателя.
В соответствии с подп. 5 п. 14 Административного регламента заявка на секретное изобретение, поступившая от иностранного гражданина или иностранного юридического лица, возвращается заявителю
без рассмотрения.
В целях подачи заявки на секретное изобретение, ведения по ней переписки с Роспатентом и осуществления иных действий при рассмотрении заявки автор (работодатель, правопреемник автора или работодателя) может назначить своего представителя с выдачей ему доверенности. При назначении представителя сообщаются также сведения о форме и номере его допуска к работе с секретными документами.
Кдокументам, входящим в состав заявки на секретное изобретение, и действиям, осуществляемым
вотношении этой заявки, предъявляется ряд специфических требований, обусловленных прежде всего необходимостью соблюдения законодательства о государственной тайне.
Вчастности: документы заявки на секретное изобретение представляются только на русском языке
ив одном экземпляре (подп. 1 и 2 п. 10.11 Административного регламента); заявка на секретное изобретение подается с использованием специальной связи (подп. 4 п. 14 Административного регламента); использование факса для передачи документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, не допускается (п. 13.3 Административного регламента); по заявке на выдачу патента на секретное изобретение представитель заявителя помимо доверенности должен иметь соответствующий допуск к сведениям, составляющим государственную тайну (п. 12.2 Административного регламента); Роспатент в случае необходимости может запросить у лица, адрес которого указан в качестве адреса для секретной переписки, копию лицензии на проведение работ со сведениями, составляющими государственную тайну (п. 12.3 Административного регламента); ознакомление с заявкой на секретное изобретение и материалами переписки по ней осуществляется при наличии у заявителя (его представителя) документа, удостоверяющего личность, предписания на выполнение задания установленной формы и справки о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну (п. 17 Административного регламента); с документами заявки, сведения о которой не опубликованы, а также с документами, содержащими сведения о секретных изобретениях, запатентованных в Российской Федерации, и секретных изобретениях, на которые выданы авторские свидетельства СССР, в той их части, на которую имеется указание в запросе, решении или отчете об информационном поиске по рассматриваемой заявке, заявитель может быть ознакомлен непосредственно в Роспатенте, копии таких документов ему не высылаются (п. 18 Административного регламента).
Формальная экспертиза заявки на секретное изобретение проводится по общим правилам, установленным в ст. 1384 ГК РФ и конкретизированным в п. 23 Административного регламента, и представляет собой проверку наличия документов, предусмотренных п. 2 ст. 1375 ГК РФ, и их соответствие установленным требованиям без анализа существа изобретения.
В соответствии с п. 4 ст. 1401 ГК РФ публикация сведений о заявке на секретное изобретение не производится. Данное обстоятельство исключает распространение на секретное изобретение временной правовой охраны (ст. 1392 ГК РФ).
Экспертиза заявки на секретное изобретение по существу проводится по общим правилам, предусмотренным в ст. 1386 ГК РФ и конкретизированным в п. 24 Административного регламента, при условии завершения формальной экспертизы с положительным результатом и подачи заявителем соответствующего ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу.
Вместе с тем экспертиза заявки на секретное изобретение по существу обладает некоторыми существенными особенностями по сравнению с общей процедурой, проводимой в отношении несекретных изобретений.
Так, при рассмотрении заявки на секретное изобретение в уровень техники для целей проверки новизны также включаются при условии их более раннего приоритета секретные изобретения, запатентованные в Российской Федерации, и секретные изобретения, на которые выданы авторские свидетельства СССР, если для них установлена степень секретности не выше, чем степень секретности изобретения, новизна которого устанавливается. Указанные изобретения включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения в соответствующем реестре, или формулы, с которой состоялась публикация сведений о выдаче евразийского патента (подп. 3 п. 24.5.2 Административного регламента).