Rayli-Smit_Dzhonatan-Rytsari-gospitalyery_v_Ierusalime_i_na_Kipre___-_Vsemirnaya_istoria_-2021_a4
.pdf
Часть четвертая. МАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ ГОСПИТАЛЬЕРОВ В СИРИИ
Крак-де-Шевалье и Маргат, а вслед за этим последовала гибель урожая зерновых. После того как император Фридрих II конфисковал земельные владения госпитальеров и тамплиеров на Сицилии, папа Григорий IX писал ему много раз, напоминая о больших тратах обоих орденов и об их материальной зависимости от той собственности, которую они имели в Европе. Почти в то же самое время Герен обратился с просьбой о помощи к епископу Чичестера, поскольку орден понес значительные потери в войне, которая велась между сторонниками императора и сеньорами Сирии. В 1244 г. Гийом де Шатонёф попросил своего близкого друга в Марселе использовать свои связи с членами городского муниципалитета, чтобы получить разрешение для торговых представителей ордена на покупку зерна для его дальнейшей поставки в Левант. В Сирии, по его словам, ощущалась острая нехватка зерна, и к тому же оно было очень дорогим. В документе 1263 г. высказывается опасение, что вполне можно ожидать восстания местных крестьян. В 1279 г. Великий магистр Никола Лорнь сообщал английскому королю Эдуарду I о страшной засухе в Святой земле; урожай зерновых погиб, и зерно снова резко возросло в цене. Он просил о поставках зерна для больных и братьев Госпиталя. В 1282 г. опять случилась засуха.
Можно сделать вывод, что госпитальеры не смогли бы выжить на Востоке, не имей они связей с Европой. Они в значительной степени зависели от поступавших с Запада денежных пожертвований, за которыми туда отправлялись сборщики милостыни ордена. Большие объемы помощи шли с поместий Госпиталя в Европе. На судах, часто принадлежавших ордену, перевозились зерно, лошади, мулы, фураж и даже скоропортящееся продовольствие в Сирию и на Кипр. Папство способствовало по возможности доставке товаров, запрещая секулярной власти взимать любой налог на движимое имущество ордена.
И все же ни одна крупная средневековая корпорация не могла полностью исключить случаев некомпетентного управления и коррупции. Послания магистров свидетельствуют, что они отдавали себе отчет о своей зависимости
362
Глава 14. ГОСПИТАЛЬЕРЫ КАК ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ
от политической ситуации в Европе и от расположения правителей государств. В 1201 г. Жоффруа де Донжон запросил продовольственной и денежной помощи у приора Англии, потому что военные действия на Сицилии прервали поставки зерна, вина и мяса. Фридрих II конфисковал собственность ордена на Сицилии после своего возвращения из крестового похода, и другие европейские монархи последовали его примеру, часто забирая себе ежегодный орденский налог. В 1306 г. Фульк де Вилларе пожаловался на несвоевременную выплату европейскими странами ежегодного налога Конвенту на Кипре по причинам экономического и политического характера. На протяжении восьми лет в Иерусалимском королевстве ничего не производилось. Вдобавок ко всем бедам засуха и угроза нападений сарацин привели к исходу из Киликийской Армении множества крестьян, от труда которых зависело благополучие ордена. Земельные поместья ордена
вИспании, Италии, Франции и Англии также оказались
втяжелейшем положении. И только Сен-Жиль, Овернь и Германия продолжали выплачивать ежегодные подати.
Опора на европейские поместья была настоятельно необходима, но ненадежна. Поставки продукции из Европы зависели от многих факторов: личного расположения местных правителей, которые могли конфисковать земельную собственность ордена или установить блокаду портов; от администраторов самих госпитальеров, иногда влезавших
вбольшие долги; от экономической конъюнктуры и урожаев на Западе; от погодных условий и возможной порчи товара во время плавания. Часто современники имели превратное представление о богатстве ордена, и некоторые историки следуют им в этом. В действительности орден прошел через ряд острейших финансовых кризисов в 1169, 1247, 1255, 1259, 1301 и 1310 гг. Из писем госпитальеров и посланий пап видно, что для выполнения своих обязательств в Святой земле и на Кипре требовались постоянные усилия для изыскания ресурсов, которые не были оценены
вдолжной степени современниками. Видя могущество и богатства ордена Святого Иоанна, они не представляли в полной мере стоявшие перед ним проблемы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
«Задолго до катастрофической битвы при Хаттине Латинское королевство начало прибегать к поддержке духов- но-рыцарских орденов. Получая постоянные подкрепления из Европы, вербуя в свои ряды наиболее опытных воинов, ордена стали эффективной силой, не имевшей себе равной на всем Востоке, и они оставались единственным реально скрепляющим элементом государства… Не может быть двух мнений касательно их глубокой преданности и самопожертвования, которые они проявили, исполняя свой тяжкий долг». Так писал о рыцарских орденах английский исследователь Кинг. Другой автор, Груссе, говорил о них следующее: «Большие рыцарские ордена — тамплиеров, госпитальеров, тевтонских рыцарей — стали государством в государстве. Зачастую они руководствовались только финансовыми интересами, и проводимая ими политика противоречила подлинным интересам страны. Им было безразлично это государство, за исключением тех редких случаев, когда оно содействовало достижению их частных целей».
Эти противоречащие друг другу высказывания о ду- ховно-рыцарских орденах отражают противоположные мнения двух исторических школ. К первой принадлежат почти все историки, писавшие о рыцарских орденах. Большинство из них, и следует всегда помнить об этом, связывали свое происхождение по нисходящей линии родства с теми рыцарями, которые состояли в ордене Свято-
364
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
го Иоанна. Ко второй школе относится едва ли не каждый историк, изучавший крестовые походы и историю государств крестоносцев Востока. Сторонники первой школы утверждают, что братья духовно-рыцарских орденов были выразителями высоких идеалов рыцарства. Соглашаясь с тем фактом, что они были часто эгоистичны и безответственны, историки были уверены в том, что положительные качества орденских братьев перевешивают отрицательные. Они утверждали, что ордена были становым хребтом распадающегося государства, что их заслуга была в том, что они обеспечили его выживание в течение более чем двух столетий. Короче говоря, они отличались крайне некритичным взглядом на духовно-рыцарские ордена, которые, и это необходимо признать, не вызывают при первом знакомстве симпатию. Первоначальная чистота их идеалов со временем померкла. Став влиятельными историческими деятелями Латинского Востока, они разделили с другими средневековыми общественными институтами все присущие им пороки: эгоизм, алчность и сутяжничество. Слишком часто их споры выливались в братоубийственные распри, и проявляемая ими жестокость уживалась с благородной рыцарственностью. Однако мы можем утверждать, что все имевшие место акты насилия являлись закономерным следствием сложившейся в XIII в. в Латинской Сирии обстановки и были характерны для общественных институтов того времени.
Представители второй школы считают, что орденам были присущи эгоизм и самовозвеличивание, что явно мешало им отстаивать интересы Святой земли. Эта точка зрения, однако, не принимает во внимание их ответственное отношение к своим обязанностям. Никто не может отрицать большие траты госпитальеров на уход за больными и помощь паломникам, их значительные расходы на военные нужды. В бою и на военном совете им был присущ рациональный подход; их действия были разумны, реалистичны и последовательны. Но участие орденов в то и дело вспыхивавших политических конфликтах ослабляло положение Латинской Сирии и отрицательно сказывалось на них самих. Вопросы, которые постоянно разделя-
365
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ли их, — взаимоотношения с сарацинами и наследование трона — они были важны для всех институтов в латинских поселениях. Храмовники были настроены антимонархически и поддерживали аристократию, госпитальеры были роялистами; но обе точки зрения были достаточно убедительны. С полным правом можно было бы сделать вывод, что эти вгляды скрывали чисто эгоистические соображения. Дальнейшее существование Святой земли было основным условием существования и самих орденов. Они также отдавали себе отчет в том, насколько безжалостным было общественное мнение на Западе. Все были готовы оценивать их деятельность по ее результатам. Они не могли бы открыто действовать в ущерб интересам Латинского Востока, хотя утверждение, что ордена никогда не поступали так, спорно.
Вдействительности оба подхода к духовно-рыцарским орденам сильно упрощают их историю. Один — излишне пристрастный, другой — излишне критичный. Оба, и в этом их фундаментальная ошибка, изображают их более влиятельными и могущественными, чем это было на самом деле. Это искажение истории простительно, поскольку сами их современники преувеличивали их силу. Историк Груссе пишет, что каждый орден имел «железную иерархию». Однако всем крупным общественным институтам Средневековья были присущи неэффективность, некомпетентность и коррумпированность. Орден Святого Иоанна был одним из самых влиятельных орденов, но, несмотря на все усилия Генерального капитула, механизм управления международного ордена редко работал так, как намечали его создатели. Конвент в Сирии существовал за счет ежегодных налоговых поступлений из Европы, которые не всегда выплачивались в полном объеме, к тому же на его управлении сказывались ошибки магистров и чиновников администрации.
Впроцессе изучения истории ордена в XII—XIII вв. вскрываются присущие ему противоречия. Орден Святого Иоанна обладал прекрасной организацией, но был мало эффективен. Он обладал значительной недвижимостью и обширными земельными угодьями, был освобожден от
366
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
уплаты многих секулярных налогов, но испытывал постоянную нехватку денежных средств. Орден был вне юрисдикции церкви и пользовался многими папскими привилегиями. Однако в тех государствах, где он обладал наибольшей властью, он никогда не мог реализовать свои привилегии в полной мере. В северных областях Сирии орден владел большими палатинатами, над которыми он имел почти неограниченную власть. С их территорий он мог вести активные боевые действия против своих мусульманских соседей. Но в самой Святой земле, в Иерусалимском королевстве, его владения всегда были зависимы от короны. Противостоя двум большим мусульманским державам, орден придерживался политики интеграции в политическую жизнь Востока посредством заключения выгодных союзов. В то же время он с неодобрением воспринимал идею крестовых походов, которые могли нарушить установившееся хрупкое статус-кво. Политическое влияние ордена госпитальеров в XII в. явно преувеличено. Он шел к власти медленно и непоследовательно; его возвышение сопровождалось унизительными поражениями. В качестве управляющего латинскими поселениями орден выдвинулся в результате ослабления других общественных институтов после разгромного поражения под Хаттином. Как международная организация он сложился в XII в.; в следующем, XIII столетии подобное его положение стало уже неактуальным.
Если историки и преувеличили мощь ордена, все же они недооценили его историческую значимость. Он являлся не только одним из важнейших общественных институтов Латинского Востока, но и его вожди были великими политическими деятелями во многих государствах Запада. Он стал одним из первых независимых от церкви орденов. Организованное орденом образцовое попечение о больных и паломниках задало высокие стандарты для многих благотворительных учреждений Средневековья. Орден явил всем идеальный образ крестоносца-рыцаря, бывшего одновременно благодетелем и воином, который глубоко повлиял на западное мировоззрение высокого Средневековья. Орден был орудием папства во времена
367
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
его многовекового политического господства. История самого ордена явилась отражением социальных и экономических изменений в Европе, сопровождавшихся образованием класса рыцарей и созданием капиталистической монетарной экономики.
Однако только с перенесением штаб-квартиры ордена на Родос он избавился от секулярного контроля, что привело к изменению самого характера ордена. Никогда в дальнейшем орденские братья не могли выполнять свое призвание в истинном смысле слова, поскольку им уже не суждено было вернуться в Землю обетованную, чье благополучие было условием существования ордена Святого Иоанна.
«Горы Гельвийские! Да не сойдет ни роса, ни дождь на вас, и да не будет на вас полей с отборными плодами; ибо там повержен щит сильных» (2 Цар., 1: 21).
К А Р Т Ы
ЭДЕССА
|
|
|
ТАРС |
|
|
СЕЛЕФКИЕ |
|
|
|
АНТИОХИЯ |
АЛЕППО |
(СЕЛЕВКИЯ) |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ЛАОДИКЕЯ |
|
О. КИПР |
|
|
|
|
ХАМА |
|
|
|
Е |
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
ХОМС |
|
|
|
М |
О |
ТРИПОЛИ |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
О |
Е |
|
|
БЕЙРУТ |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
СИДОН |
|
|
Н |
|
|
|
ДАМАСК |
|
|
|
|
|
||
М |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТИР |
|
|
Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
З |
|
|
|
АКРА |
С |
И |
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
Е |
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
С |
|
ЯФФА |
|
||
|
|
|
|
ИЕРУСАЛИМ |
|
АСКАЛОН
КЛЮЧ К КАРТАМ РЕГИОНОВ
Важнейшие населенные |
|
|
Мили |
пункты |
|
|
|
и крепости |
0 |
100 |
200 |
|
371
372
|
Азот |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
БЛАНШГАРД |
БЕТЛЕХЕМ ? |
|||||
АСКАЛОН |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Кокубель |
БЕТГИБЕЛИН |
|
|
Е |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Мордефро |
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
ГАЗА |
|
ХЕВРОН |
|||||||
|
|
|
М |
|||||||
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
КафарлетАСКАЛОН } — собственность,госпитальерам полностью принадлежавшая
ХЕВРОН } — собственность, не принадлежавшая госпитальерам Азот
ПРОПИСНЫМИ буквами и КУРСИВОМ обозначены города и замки строчными буквами и курсивом обозначены усадьбы и поместья
подчеркнутые — где госпитальеры были арендаторами или имели некоторую собственность
() — имущество, принадлежавшее госпитальерам, но отсужденное
)( |
)( — имущество, возвращенное госпитальерами |
|
||
? — идентификация и владения сомнительны |
|
|||
• — расположение малоизвестных населенных пунктов |
|
|||
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
Е О В Т Р Е М
Мили
50
КЕРАК
МОНРЕАЛЬ
КАРТЫ
