Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гюиз Ф. - Древняя Персия (Гиды цивилизаций) - 2007

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
71.39 Mб
Скачать

Гиды цивилизаций I

динар был явно инспирирован римским dепагius aureus). Так же как у парфян, на сасанидских моне­

тах имеется изображение царя на аверсе (но теперь

изображение развернуто вправо). Реверс использу­

ется для надписей. Бюст царя царей теперь вполне

распознаваем благодаря короне и надписи. На ревер­

се изображен алтарь огня с горящим пламенем, на

более поздних монетах - в окружении двух фигур и

дополнительного бюста, выступающего из пламени. После реформ Кавада 1 в V в. на реверсе указывают,

кроме того, слева - год чеканки монеты и справа -

название монетной мастерской. Идеологический и

пропагандистский элементы, доминирующие в ахе­

менидских и в меньшей степени в аршакидских мо­

нетах, менее выражены в сасанидских монетах: в

противоположность ахеменидским монетам саса­

нидские являются прежде всего элементом экономи­

ки. Надписи политико-религиозного содержания

идут по краю монеты. Как и раньше, большая часть монет вычеканена из литого серебра (из тонкой ли­ стовой заготовки), и основная номинальная сто­

имость таких монет составляла по-прежнему одну

драхму; медные монеты использовались в церемони­

альных целях (также продолжали циркулировать парфянские монеты), а редкие золотые монеты че­ канились, в основном, из соображений престижа.

Количество мастерских по чеканке монет, управляв­

шихся централизованно, скорее всего, с самого на­

чала было очень ограничено. Монеты первых Саса­ нИДов были очень высокого качества с технической

и художественной точек зрения, и не кажется неве­

роятным тот факт, что этим они бьши обязаны при­

сутствию и секретам захваченных римских мастеров.

В IV в., при Шапуре 11, началась массовая чеканка

монет. Нет никакого сомнения, что это произошло вследствие решения платить войску деньгами, что

112 I

девняя ПЕРСИЯ

потребовало значительного увеличения их произ­ водства (большая часть мастерских, основанных в

более позднее время, располагалась вблизи мест

боев, но, впрочем, их существование было весьма

недолговременным). Изменение типологии при Каваде 1 и Хосрове 1 объясняется, вероятно, послед­

ствиями налоговой реформы и способа расчета по­

шлин в драхмах.

ОПЛАТА ТРУАА

Как в большинстве других случаев, несмотря на постоянные трудности дешифровки, именно адми­ нистративные эламитские таблички донесли до нас

сведения о системе оплаты натуральными продукта­

ми труда ахеменидских служащих, различных пред­

ставителей ахеменидского двора во временаДария 1.

Согласно приблизительной оценке, несколько ты­

сяч плиток дают точные сведения относительно

более чем 15000 лиц из более 100 различных насе­

ленных пунктов. Из них становится ясно, как тща­ тельно была разработана сетка жалованья для всех государственных служащих. Система удивляет сво­

ей современностью: в ней не только существуют

многочисленные уровни, соответствующие статусу,

функции и природе работы, степени образованнос­

ти, а также возрасту каждого, но она также предус­

матривала, по всей видимости, серию общественных

мер. Для служащих, получающих лишь минималь­

ный доход, были предусмотрены многократные вы­

дачи дополнительных рационов. По всей видимос­

ти, существовала также система премий (всегда на­ турой) за особые заслуги или за выполнение более трудных задач. Ничто не позволяет предполагать,

что женщины получали меньше, чем мужчины, со-

I 113

Гиды цивилизаций I

всем напротив. На первый взгляд похоже, что они

имели те же шансы на продвижение, что и мужчи­

ны (некоторые занимали даже достаточно высокие

посты во главе царских мастерских), и пользовались

дополнительными рационами, когда рождали ребен­ ка (доплаты в виде муки или пива были в два раза

больше в случае рождения мальчика, чем девочки).

Царские служащие имели возможность иметь сарай­

чик для домашней птицы (или для мелкого скота) и

выращивать овощи на своем собственном огороде, чтобы оказывать помощь своей семье.

Жалованье натурой определялось в мерах ячменя, базового продукта питания. Минимальная оплата

труда взрослого человека была равна 3 бар ячменя в

месяц (2 бар для подростка), что составляло, соответ­

ственно, 28 или приблизительно 17 кг. Нередко речь

шла о работниках, пришедших из далеких провин­

ций империи, таких, как Ликия, Фракия или Бакт­

рия. Среди лиц, стоявших на нижних ступеньках иерархической лестницы работников, мы обнаружи­

ваем столяров, скотоводов, жнецов, а также других

сельскохозяйственных рабочих и профессиональ­

ных строителей. Этот минимальный месячный ра­

цион мало менялся и позволял жить надлежащим

образом, вместе с тем, регулярно выдавались до­ полнительные пособия в виде пшеничной муки, пива или вина (кислого), иногда плодов (фиги, финики) или орехов. Среди рабочих и мелких ремесленников наиболее высокое жалованье вьщавалось лицам, сто­

явшим во главе царских мастерских. Зафиксирована вьщача порядка 5 бар ячменя, 3 бар вина и трети мел­ кого животного (скорее всего, козы и барана).

Те, кто получал «большое жалованье», образовы­

вали, образно говоря, отдельную категорию лиц.

Количество выписанных продуктов превосходило их потребности, так что они были частично замене-

114 I

девняя ПЕРСИЯ

ны платежами серебром. Во главе этой категории

фигурирует Фарнак, дядя Дария, в ведении которо­ го между 506 и 497 гг. дО Н.Э. находилась вся персид­

ская администрация. В связи со значимостью своей

функции он получал жалованье в 18 бар ячменя, 9 бар вина и два барана в день. Гобарува, копьено­

сец и тесть Дария, получал еще больший ежеднев­ ный рацион вина в 1О бар (помимо других доходов).

Чикавануш, правая рука Фарнака, получал каждый

месяц треть рациона ячменя (180 бар) и вина

(90 бар) своего начальника, но 45 баранов (против 60). Для получателей крупного жалования ячмень иногда заменялся зерном (даже в виде муки) - при­

вилегия, обычно предназначенная по вполне прак­

тическим причинам лицам, много путешествующим

в связи с царской службой, таким, как инспекторы

или гонцы.

Что касается более поздних эпох, то о них мы

имеем очень мало информации, за исключением,

возможно, Вавилонии в парфянскую эпоху, о кото­

рой мы много знаем по астрономическим записям,

хотя и эти сведения остаются весьма неточными.

Премии и жалованье исчисляются отныне в сереб­ ре, а также в натуральных продуктах. Нам известно,

например, из документа конца 1 в. до Н.э., что три

сторожа дверей храма получали месячную зарплату

в сикль, что составляло две драхмы на каждого. Два

других служащих по очистке храма получали за тот

же период полтора сикля, а храмовые писцы - че­

тыре сикля за два месяца. Несколькими десятилети­

ями ранее астрономы получали мину в год, что со­

ответствует, таким образом, месячной зарплате в пять сиклей, или десять драхм. Однако по-прежне­ му трудно сравнивать эти цифры с жалованьем, вып­

лачиваемым при ахеменидском дворе четырьмя ве­

ками ранее, принимая во внимание тот факт, что по-

I 115

~________Г_И-=-Д-=-Ь_I_ц--=--и_в_и_л_и_з_а_Ц-=-И_Й---'1

купательная способность серебряного сикля в раз­

ные эпохи значительно менялась. В то время как вес­

ной 309 г. до н.э. за серебряный сикль можно было

купить приблизительно 7,5 литра ячменя, за ту же

сумму осенью 188 г. дО Н.Э. можно было купить

390 литра ячменя! Для сравнения отметим, что в парфянском пергаменте, найденном в Авромане в Курдистане, датированном 53 г. Н.Э. (?), содержит­

ся купчая на половину виноградника, проданного

«Патаспаком, сыном Тирена, Авилу, сыну Баснина, за 65 драхм».

Сведения такого рода для сасанидского периода еще более редки. Некоторые пассажи в текстах сред­

неперсидского периода позволяют все-таки заклю­

чить, что отец семейства (букв. «глава, которому поручили [власть в семье] ») получал каждый пятый

день три драхмы для питания, а также «сумму, обес­

печивающую потребности в одежде». Это более или менее соответствует сообщениям другого текста, в котором говорится о месячном жалованье в 4 стати­ ры, то есть в 16 драхм (если бы соответствие между двумя текстами было идеальным, то оно должно

было бы составить 18 драхм).

ПЕРСЬI

v

ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ

Взгляд иранцев на мир и на место в нем человека

унаследован от общего индоиранского периода и,

похоже, в течение многих веков не подвергся суще­

ственному изменению. Необходимо все же соблю­

дать некоторую осторожность в суждениях, посколь­

ку мы знакомжы с зороастрийской космогонией и космологией лишь по маздистским книгам IX-X вв. Те части «Авесты», которые дошли до наших дней, не содержат сообщений по этим вопросам, и, соот­

ветственно, влияние манихейского и маздейского

учений не может быть полностью исключено. Идея деления мира на семь «кешваров» (регионов, частей)

господствовала во время всей доисламской эпохи. Она представлена в многочисленных мифах и леген­ дах и даже отразилась в работах арабских географов. В исламскую эпоху эта идея нашла отражение в зна­ менитом произведении Низами «Семь красавиц»

(ХН в.), В котором рассказывается история сасанид­

ского царя царей Бахрама V Гура, сочетавшегося браком с семью принцессами семи различных стран;

для них он построил семь дворцов, выкрашенных в

цвета семи планет (владык семи дней недели).

Как любое устное сообщество, иранцы интересо­

вались своим прошлым только с той точки зрения,

насколько оно было связано с их современным по­ ложением, весьма умеренно. Любопытство к про­ шлому, без непосредственной связи с настоящим

119 I