Послесловие редактора
Разумеется, в столь лаконичном пособии авторы не смогли рельефно показать всю глубину и широту затронутой проблемы. Поэтому уместно было бы в заключении обратить внимание читателя на ряд сущностных аспектов, указывающих на границы данной научной области и перспективы ее развития. В этой связи обозначим три концептуальные идеи:
Представив огибающие шанса и риска в единичном квадрате (имеется в виду нормировка их значений), можно весьма наглядно пояснить их сущность. Дело в том, что в результате всякого опыта мы как бы ”стреляем дуплетом из двустволки”. Левым стволом – попадаем в четверьплоскость риска, а правым – в четверть плоскость шанса. Опыт будет тем успешнее, чем выше значение дохода и меньше значение ущерба, что характеризует полезность системы (меткость и удачливость стрелка из двустволки). При этом, так же следует учесть затраты на ее функционирование (игра должна стоить свеч). Вышеизложенное наглядно свидетельствует в пользу необходимости совместного учета (комплексной оценки) шансов и рисков систем.
шанс
1
ущерб
1
1 польза
риск
1
У будущего есть одно свойство: стоит в него только заглянуть, как оно тут же меняется. Поэтому прогнозирование на основе «шансориска» обязательно должно учитывать временную динамику процесса. В данном случае угадывание (обоснование) ориентации вектора изменения случайных переменных и их будущих значений является «высшим пилотажем» предсказания. Интуитивно эффективность системы с точки зрения «шансориска» наиболее высока в период «зрелости» ее жизненного цикла. На этапе «заката», очевидно возрастают риски (приближается точка бифуркации) и убывают шансы системы. Такая картина возможна также в период активизации деструктивно деятельности инсайдеров внутри системы и/или давления конкурирующих систем извне. Огибающая «шансориска» в этом случае изменяется таким образом, что смещаются экстремумы риска (к единице) и шанса (к нулю).
Именно поэтому для технических систем обозначают время безотказной работы, а в рамках социальных систем существуют медико-биологические (возрастные) цензы трудовой деятельности. Разные режимы функционирования обеспечивают максимальную эффеективность в различные периоды жизни системы. Таким образом, временную динамику «шансориска» безусловно следует учитывать и прогнозировать.
Кажется, мы находимся на пороге аналитического конструирования систем с заданным «шансориском». Разумется, это качественно иная, более сложная задача. Однако некоторые предпосылки для ее успешного решения имеются. Пусть задан набор элементов, «шансориски» которых известны. Компонуя эти элементы во времени и в пространстве (образуя систему), мы получаем некий результирующий «шансориск» системы.
Поскольку огибающая «шансориска» может быть получена из известных законов распределения вероятности (плотностей вероятности), то набор следует осуществлять с использованием функции данного типа.
Открывается перспектива в заданных интервалах ущерба (пользы) получать линейные участки (при определенной неравномерности) зависимости вероятности или риска (шанса) от ущерба. Если удастся решить для них задачи аппроксимации, имея ввиду заданные уровни неравномерности (как это делается, скажем, в теории фильтров), то возможен весьма заманчивый результат, имеющий вполне реальный практический ракурс. Хочется верить, что такая перспектива не утопична.
Вышеприведенные соображения подчеркивают актуальность, широту и перспективность научного направления, которое развивает настоящая монография, а изложенные идеи могут рассматриваться как векторы дальнейших фундаментальных и прикладных исследований.
Настоящая монография в какой-то степени может претендовать на роль «пионерской». Представляется, что она своим аналитическим локализмом и существенной общностью будет полезна как для специалистов информационной сферы, так и для экономистов, медиков и социологов.
Монографию подготовили сотрудники кафедры «Системы информационной безопасности» Воронежского государственного технического университета и она является результатом исследований в данной области, инициированных Общественной палатой Воронежской области. Хочется пожелать им, чтобы данный труд нашел своего читателя среди ученых, практиков, аспирантов и студентов.
Профессор А.Г. Остапенко