- •В оронеж Строительная механика и конструкции
- •Редакционная коллегия журнала:
- •394006 Г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
- •Содержание
- •Анализ процесса влияния наводороживания на напряжённо-деформированное состояние сферической оболочки из титанового сплава
- •Аналитический расчет прогиба стержневой рамы с произвольным числом панелей
- •Формула для расчета прогиба составной внешне статически неопределимой рамы
- •Вероятностная оценка несущей способности поврежденной двутавровой железобетонной мостовой балки
- •Введение
- •1. Краткое описание объекта исследования и произошедшего транспортного происшествия
- •2. Характеристика повреждений несущей крайне балки пролетного строения
- •3. Прочностные расчеты поврежденных балок пролетного строения в детерминированной постановке
- •4. Основные положения методики и результаты количественной оценки параметров, оценивающих надежность характерных сечений поврежденной балки
- •Инженерный метод нелинейного расчёта плитно-балочных систем, применяемых в мостостроениии
- •Введение
- •Анализ методов расчета висячих мостов на статическую нагрузку
- •1. Метод сил
- •2. Полуаналитический метод [2]
- •3. Метод конечных элементов
- •Пк Лира
- •4. Численные исследования
- •Расчёт плоского стального каркаса на постоянную и временную нагрузку c учётом пластических деформаций материала
- •Усиление оснований фундаментов мелкого заложения цилиндрическими оболочками
- •Введение
- •Выводы и практические рекомендации
- •Правила оформления статей
3. Прочностные расчеты поврежденных балок пролетного строения в детерминированной постановке
Для выполнения прочностных расчетов поврежденной балки рассматривались два характерных сечения в середине пролета и в месте ближайшего к опоре расположения вершины сквозной магистральной трещины. Для определения максимальных усилий в этих сечениях использовалась учитывающая расположение сквозных трещин пластинчатая конечно-элементная расчетная схема балки, для которой временные нагрузки устанавливались в наиболее опасное положение. Для среднего сечения крайней балки Б1 определялись максимальные изгибающие моменты, для расположенного вблизи вершины сквозной трещины сечения балки – максимальные поперечные силы. Учет перераспределения усилий при выполнении пространственных расчетов осуществлялся путем корректировки жесткостных характеристик поврежденных участков.
Для среднего сечения поврежденной железобетонной балки, где пучковая арматура размещена в вутовой части (рис. 4) принимался бетон балок класса В40 по прочности с параметрами: Rb = 20,0 МПа, Rbt = 1,25 МПа, E = 36000 МПа. Напрягаемая арматура ребер балок пучковая из 24-х высокопрочных проволок Ø5 мм класса B-II с параметрами: Rp = 1055 МПа, E=190000 МПа. Балки в средних сечениях армированы 12 горизонтальными пучками.
Рис. 4. Расположение предварительно напряженной арматуры в вутовой части балки
Предельное значение изгибающего момента, вычисленное по нормативным положениям при расчете прочности при изгибе, оказалось равным проектной величине для этой балки: так как влияние сквозной трещины не является значимым при сохранении верхней и нижней вутовой частей балки.
Сравнивая с вычисленным также максимальным изгибающим моментом в поврежденной балке , можно сделать вывод об имеющихся резервах прочности этого сечения, непосредственно подвергшегося ударному воздействию
При выполнении прочностного расчета для приопорного сечения балки введем допущение о предельном состоянии поврежденной стенки по наклонному сечению, для которого несущая способность равна
, (1)
где суммы проекций усилий всей пересекаемой ненапрягаемой арматуры при длине проекции сечения, с; расчетное сопротивление ненапрягаемой арматуры с учетом коэффициента ; поперечное усилие, передаваемое в расчёте на бетон сжатой зоны над концом наклонного сечения.
Для дефектной крайней балки в предельном состоянии имеющиеся сквозные горизонтальные трещины в ребре получат значительное развитие и фактически по горизонтали разделят балку на две части: верхнюю и нижнюю.
Армирование стенки крайней балки рассматриваемого пролетного строения представлено в виде двух арматурных сеток, расположенных вблизи наружных поверхностей (рис. 5). Для крайней дефектной балки в предельном состоянии наибольшие скалывающие напряжения достигнут предельной величины , поэтому коэффициент условий работы принят равным
. (2)
Кроме того, для дефектной крайней балки с учётом характера расположения сквозных трещин в ребре в предельном состоянии уменьшится рабочая высота сечения, по нашим оценкам, до 45 см.
|
|
Рис. 5. Армирование стенки крайней балки вблизи опорного сечения |
В расчетах в соответствии с описанной методикой и следующими параметрами армирования стенки:
расстояние от узла опирания до конца наклонного сечения c=1,37 м;
ненапрягаемые вертикальные хомуты 2 Ø12 A-II;
площадь поперечного сечения хомута Asw=2,26 см2;
число хомутов, пересекаемых наклонным сечением n=11;
шаг хомутов 10 см,
получено, что действующая от проектной нагрузки А11 максимальная поперечная сила Qmax= 120 кН превышает предельную величину Qпред= 80 кН, которая может восприниматься поврежденной стенкой балки. Поэтому для продолжения безопасной эксплуатации путепровода необходимо либо ограничить временные нагрузки, или выполнить усиление поврежденной балки.