4.3.2. Информационно-психологичекие модели террористической атаки Центра международной торговли в Нью-Йорке

Террористическая атака (ТА) в США 2001 года ставила своей целью, прежде всего, дестабилизацию американского общества, но одновременно она послужила детонатором, который активировал одну из самых мощных информационных бомб в истории Человечества.

Идея террористической операции состояла в реализации неожиданной и сокрушительной атаки символов Америки, которая должна была вызвать шок, деморализацию и дезорганизацию американской нации и мировой общественности (информационно-психологическое потрясение общества).

Осуществление теракта 11 сентября можно представить в виде концептуальной модели, которая изображена на рис. 4.10.

Выбор объекта атаки, вероятно, осуществлялся путем анализа символов Америки по критериям получения максимального информационного возмущения, наибольшей доступности объекта и максимальной вероятности успеха его атаки доступными средствами.

Сценарная модель подготовки террористической атаки (ТА) представлена на рис.4.11.

Сценарная модель реализации теракта 11 сентября 2001 года, представлена на рис. 4.12.

Одиннадцатое сентября 2001 года стало днем, который историки будут называть поворотным моментом в истории. В этот день смертельный удар был нанесен в самое сердце свободы. Отныне международный терроризм уже нельзя рассматривать как тактическую угрозу, не имеющую реальных глобальных последствий. В то утро стало ясно, что свободному миру угрожает ужасная и подлая сила.

Согласно официальной версии, события происходили по следующему сценарию:

Утром 11-го сентября четыре пассажирских Боинга в течение часа были захвачены девятнадцатью арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона.

Пилоты, из числа террористов, взяли на себя управление Боингами и изменили курс в направлении целей в Нью-Йорке и Вашингтоне [78].

Рис. 4.10. Концептуальная модель теракта в США

Рис. 4.10. Продолжение

Рис. 4.10. Продолжение

Рис. 4.10. Окончание

Два Боинга были намеренно направлены в Башни-Близнецы, в результате чего внутри зданий забушевало пламя, которое расплавило несущие стальные конструкции, что, вызвало полное разрушение сооружений.

Третий Боинг намеренно врезался в Пентагон.

Пассажиры четвертого самолета вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолета в Пенсильвании [15].

Это была атака на Америку и ее спланировал и направил Усама бен Ладен, лидер Аль-Каиды, ранее малоизвестной анти-американской международной террористической организации, состоящей в основном из арабов.

Это не первый случай, когда социальные институты государства используются для нарушения социальной стабильности в нем. Однако, отличие этого случая в том, что цивилизованному миру впервые продемонстрировали развертывание боевого сценария информационной войны, показали, что даже США, претендующие на роль гаранта мира и стабильности, легко могут проиграть ее начало.

Судя по этим акциям, заказчики и организаторы террористических актов осознали, что террор на международной арене является оружием пролонгированного действия, а не инструментом извлечения сиюминутной выгоды. При этом важно понимать, что это оружие имеет информационную природу.

Главное отличие этого теракта от предыдущих, заключается в качественно ином уровне организации. По существу это была акция, разработанная людьми, которые - в силу специфических личностных качеств - обладают способностью концентрироваться на "глубоко эшелонированных" целях, формировать целостный замысел с прогнозируемыми (но неочевидными на стадии реализации) последствиями.

В результате тщательной подготовительной работы, «успех» операции был определен работой СМИ. Именно они сделали так, что вопреки интересам общества средства массовой информации (СМИ) на протяжении нескольких дней работали на террористов, дестабилизируя социальную ситуацию, разрушая доверие к государственным институтам.

Имеется множество прецедентов, когда террористы, надеясь на широкую огласку, заранее оповещали средства массовой информации (СМИ) о готовящейся акции. Зачастую, это приводило к срыву этапа реализации акции, так как представители СМИ сообщали о намерениях террористов подразделениям по борьбе с террором. Но, судя по участившимся случаям подобных «разоблачений», идейные вдохновители терактов цели «проваленных акций» считают достигнутыми. В итоге, зрители всего мира целую неделю на всех каналах наблюдают таран вторым самолетом здания, в котором находятся десятки тысяч человек.

Анализируя событие 11 сентября можно реконструировать причины, по которым террористы выбрали именно такой сценарий проведения терактов .

Как уже говорилось выше, сами теракты носят вспомогательный характер - цель террористов заключается не в их проведении, поскольку теракт является средством для достижения косвенно сопряженной с ним цели.

Цель можно охарактеризовать следующим образом:

- разрушение или дестабилизация системы ценностей граждан США и стран, ориентированных на европейский вариант развития;

- создание предпосылок к изменению расстановки сил на мировой арене, перевод США в режим изоляционизма;

- временное изменение рыночной конъюнктуры на мировой экономической арене; создание очагов нестабильности на территории США.

Конечная цель атаки - сознание граждан.

Однако достижение конечной цели возможно лишь при выполнении ряда условий, среди которых - не последним является выбор физической цели. В данном случае - разрушение зданий Пентагона, Центра Мировой Торговли и затруднение функционирования близлежащих бирж.

Все цели избранные для проведения терактов являются символами могущества государства:

-здание Пентагона - символ международного военного могущества США;

-здание Центра Мировой Торговли - символ международного экономического доминирования США.

Все цели являются символами современного миропорядка и системы ценностей современной цивилизации:

-здание Пентагона - символ коалиционного военного противостояния «антицивилизационным устремлениям»;

- здание МЦТ - символ мощного, цивилизующего международного экономического регулирования. 

В качестве инструмента, были использованы самолеты гражданской авиации. Аргументы в пользу выбора именно такого варианта следующие :

- меры противодействия не проработаны;

- масштабы - до десятка тысяч убитых;

- двойной шок - можно сказать, что была использована бомба, начиненная людьми.

Более того, это решение обладает еще несколькими свойствами, которые делают его просто незаменимым для успеха всей операции:

- использование самолетов гражданской авиации - телегенично и эмоционально более насыщенно;

- скорость сближения объектов оптимальна для проведения съемок;

- на борту - гражданское население, возможно - и дети,

- двухактная композиция - оптимальна для обеспечения присутствия прессы на месте происшествия [33].

Следует отметить, что в экономически развитых странах такие события воспринимаются принципиально иначе, чем в странах экономически неразвитых или развивающихся. В последних, смерть многих тысяч человек может приниматься совершенно спокойно. Достаточно вспомнить смерть более 20 тысяч человек в Бхопале, в Индии, в результате катастрофы на химическом предприятии. Практически никаких внутренних последствий в Индии это событие не имело. В таких странах, вследствие самих условий существования каждого человека, сложилась привычка к пренебрежению человеческой жизнью.

Но совершенно другое положение в развитых странах. Там права человека стали нормой жизни каждого человека, - не говоря уже о государственных структурах. Они стали частью обыденного сознания американского жителя. Долгое время, с применением передовых информационных технологий, мощному эмоциональному воздействию аудио- и видео- ряда, информация о неоспоримом превосходстве США закладывалась в сознание населения, минуя этап логического осмысления. Уверенность среднего американца в высочайшей эффективности государственной машины приобрела статус религии.

Рис.4.11. Модель процесса подготовки теракта