Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 605

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
2.71 Mб
Скачать

базовых и т.п.

-значения всех остальных показателей должны быть больше или равны единице - только в этом случае уровень качества можно признать удовлетворительным.

-при оценке значений эргономических показателей качества продукции применяются следующие методы:

-экспериментальный метод - оценка осуществляется с помощью технических измерительных средств;

-расчетный метод - оценка осуществляется с помощью вычислений с использованием значений параметров, найденных другими методами;

шильды, таблички

сигнализаторы

индикаторы

панели, щиты мнемосхемы

блоки, комплексы

клавиши, переключатели

ручки, штурвалы, маховики

сиденья, люки, дверцы

мебель, ее элементы

установки для сохранения

интерьеры отсеков, кабин, рабочих мест

станки, средства транспорта, большие системокомплексы

Рис. 11. Эргономическая классификация изделий

91

- экспертный метод - оценка осуществляется на основе учета мнений группы (комиссии) специалистов - экспертов.

Советский исследователь В.Ф.Венда сформулировал следующие требования к экспериментальной установке при комплексной оценке эргономического качества изделия:

1.испытатели в процессе эксперимента должны выполнить с изделием работу, аналогичную исследуемой в производстве;

2.все выполняемые испытателями задания и основные параметры среды должны изменяться в диапазоне реально возможных условий потребления изделий;

3.в установку должна быть включена аппаратура для измерения и регистрации характеристик психофизиологического состояния человека для сравнения направления и величины сдвига этих показателей при различных вариантах изделий и параметров среды;

4.необходимую часть установки составляет аппаратура для изучения двигательной и зрительной деятельности: регистраторы движений конечностей, глаз, речевых реакций и т.п.;

5.особую группу должны составлять приборы для оценки качества изделий с позиции эффективности деятельности оператора;

6.успех лабораторных эргономических исследований определяется формой, в которой представлены экспериментальные данные, их пригодностью для оперативного ввода в аналоговые, а также цифровые специализированные и универсальные вычислительные машины для обработки.

Экспериментальное исследование дает наиболее достоверные данные для определения уровня качества. Ряд эргономических показателей может быть определен только посредством инструментальных измерений ряда параметров изделий. При использовании экспериментального метода эргономической оценки наиболее широко применяются такие

92

электрофизические и биомеханические методики, как:

-электромиография - регистрация биоэлектрической активности работающей мышцы;

-тензометрия регистрация усиления или давления, производимого оператором при использовании того или иного изделия.

Основой расчетного метода определения значений эргономических показателей являются теоретические или эмпирические зависимости показателей качества изделия параметров. Расчетный метод используется в том случае, когда применение экспериментального метода встречает значительные трудности (в случае оценки изделий одноразового пользования и т.д.).

Еще один метод определения оценки качества изделия - экспертный метод. В этом методе для эргономической оценки

иобследования могут быть применены либо литературные данные об обследованиях таких же или подобных изделий, либо разработанные специально методики "экспертного обследования". Конечный критерий оценки больших систем останется предметом суждения экспертов, т.к. взаимодействия в системе могут оказаться слишком сложными, чтобы их можно было бы измерить инструментальными способами. Экспертный метод предусматривает балльную оценку показателей, при которой рекомендуется использовать 4 категории оценки качества: отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо. При оценке "плохо" ставится 0 баллов, т.к. целью оценки является определение уровня качества, а не степени пригодности изделия.

При экспертном определении значений эргономических показателей должны соблюдаться следующие условия:

-количество экспертов в комиссии не должно быть

меньше семи;

-ответы на вопросы, поставленные перед экспертом, должны содержать количественную оценку;

-должны проводиться несколько туров опроса;

93

-статистическая обработка полученных ответов должна проводиться после каждого тура.

В результате оценки уровня и аттестации качества изделия могут быть приняты следующие решения:

-выбор начала новой разработки и определение основных требований к ней;

-выбор начала массового производства нового

изделия;

-снятие с производства или с эксплуатации устаревших изделий;

-изменение некоторых параметров изделия в процессе разработки или производства.

Результаты эргономической оценки и вытекающие из них рекомендации сопоставляются с поставленной ранее целью оценки. Такое сопоставление должно установить, решены ли задачи, поставленные перед эргономическом оценкой, возникли ли новые задачи, не следует ли изменить номенклатуру эргономических показателей и способ их определения с тем, чтобы вновь получаемые результаты оценки более полно соответствовали уточненной цели.

94

10. Эстетическая оценка качества промышленных изделий

Объект оценки - это предмет, вещь, явление, обладающее определенной ценностью для субъекта. При оценке качества продукции объектами эстетической оценки или "эстетическим объектом", служат изделия, наделенные эстетической ценностью. Объект эстетической оценки в дизайне представляет собой сложное образование, анализ которого охватывает несколько уровней рассмотрения.

Первый уровень рассмотрения - анализ объекта эстетической оценки как полезной вещи, предназначенной для использования по назначению, имеющей материальную структуру, потребительскую оценку, а также выполняющей определенную функцию. При рассмотрении объекта на первом уровне анализу подлежат не только сам объект, но и все реальные ситуации его потребления. При рассмотрении на первом уровне объект оценки анализируется прежде всего как носитель эстетической ценности.

Второй уровень рассмотрения - анализ эстетических свойств, проявления которых обусловлено конкретным назначением полезной вещи, и связано с понятием о ее целесообразности, совершенстве строения. Речь идет о таких эстетических категориях, как красивое - некрасивое, прекрасное - безобразное, изящное - грубое и т.д.

Третий уровень рассмотрения объекта оценки - это анализ изделия как объекта художественного творчества. На первом уровне анализируются проявления художественно - образных черт изделий и окружающей человека предметной среды, особенности синтеза искусств, художественных традиций, стиля, моды и т.д.

Анализ эстетического объекта предполагает условное вычисление и рассмотрение эстетической формы изделия и его эстетически значимого содержания, а также моментов из взаимного перехода. Важной особенностью объекта эстетической оценки является также соотнесенность его

95

содержания и формы с общественно значимым идеалом. Понятие всякой ценности предполагает градацию ценностей от низших к высшим.

Изучение содержания и формы эстетического объекта предполагает рассмотрение:

-художественной выразительности (эстетически значимого содержания);

-композиционной целостности (эстетически значимой формы);

-рациональной организации структуры объекта (соотнесенности содержания и формы эстетического объекта с его назначением и материальной структурой).

Важной особенностью объекта эстетической оценки в дизайне является его массовое тиражирование для потребителя,

атакже функционирование эстетических объектов в предметной среде наряду с другими изделиями - аналогами. Этим определяется необходимость проведения сравнительного анализа объектов оценки, выявление их эстетических достоинств и недостатков на этапе других изделий - аналогов.

Субъект, производящий оценку.

Субъект, производящий оценку - это человек, группа лиц, общество выносящие свои суждения об объекте оценки. При оценке качества продукции субъектами, проводящими оценку, являются специалисты - эксперты, в конечном счете - группы потребителей изделий, которые эксперты представляют и от имени которых выступают.

Важным условием успешного проведения экспертной оценки служит достижение соответствия о суждениях о качестве продукции экспертов и той группы потребителей, которую они представляют.

Субъект, производящий экспертную эстетическую оценку - это эксперт, группа, комиссия экспертов, имитирующая эстетическое суждение определенной группы лиц об эстетической ценности объекта оценки.

При проведении эстетической оценки эксперты

96

руководствуются своим профессионально развитым эстетическим вкусом, что позволяет им гибко реагировать на различные изменения эстетической ситуации: воспроизводить ценные эстетические суждения различных групп потребителей, реагировать на изменение моды, учитывать появление новых изделий - аналогов.

При оценке эстетического объекта эксперт встречается, с одной стороны, с объективными свойствами вещи, с другой - для эстетического восприятия требуется нечто большее, чем восприятие формы как таковой.

Эксперт должен обладать профессиональной компетентностью, позволяющей ему квалифицированно оценить эстетический уровень изделия. Профессионально компетентный эксперт должен обладать знаниями об объекте оценки, развитым эстетическим чувством, профессиональной подготовкой в области эстетики, а также способностью имитировать эстетическое отношение потребителей к объекту оценки.

Результаты оценки профессиональных знаний и способностей экспертов учитываются при аттестации эксперта, и в зависимости от итогов оценки эксперту может быть присвоен разряд или категория.

Критерии эстетической оценки и меры эстетической ценности.

Критерием или основанием служит позиция, точка зрения, с которой выносится оценка. В зависимости от того, что принято за основные оценки, меняются результаты самой оценки.

Применительно к эстетическим ценностям продуктов труда общим основанием оценки выступает вся социально - культурная среда, представляющая данное общество, данную группу потребителей. Под критерием принято понимать меру для установления ценности объекта оценки. В качестве критериев эстетической ценности могут выступать общественные эстетические нормы и идеалы, культурные

97

образцы, эталоны художественной ценности, сложившиеся эстетические вкусы и представления.

Рассмотрение оснований и критериев эстетической оценки целесообразно начать с сопоставления позиций эксперта.

Общность позиций эксперта и дизайнера прослеживается в тех отправных факторах, из которых они исходят в формировании экспертно - оценочных и проектно - художественных задач. Для эксперта эти задачи определяются многоуровневым характером объекта эстетической оценки: для дизайнера - тремя типами проектно - художественных позиций, в которых отправными факторами образного решения проектной задачи являются:

-непосредственные материальные процессы художественности потребителя (инструментальная точка зрения);

-сознательно ценностно-смысловая ориентация потребителя, как члена общества или общественной группы;

-выразительность формы вещи в культурном контексте. Центральная проблема формирования оценки и ее

критериев - это проблема эстетического идеала. Общественный эстетический идеал и исходные

профессиональные установки, которыми руководствуются эксперты, формируют профессиональный ориентир, позволяющий конкретно решать вопрос о том, что считать эстетическими ценностями.

Эстетическая мера, используемая экспертом при проведении оценки качества продукции, имеет несколько разновидностей.

Общая мера представляет собой систему качественных и количественных шкал.

Реальная эстетическая мера представляет собой систему шкал, совмещенную с рядом бытовых образцов, наглядно характеризующих уровень эстетической ценности.

Полная эстетическая мера формируется на базе

98

реальной эстетической меры с учетом общезначимых эстетических и культурных ценностей, характеризующих эстетические идеалы общества в области культуры, искусства, дизайна.

Номенклатура эстетических показателей качества продукции.

Эстетические показатели качества продукции характеризуют ее эстетическую ценность и способность удовлетворять эстетические потребности человека.

Рассмотрим важнейшие эстетические показатели. Показатель художественной выразительности характеризует способность продукции отражать сложившиеся в обществе эстетические представления.

Художественная выразительность проявляется:

-в художественно - образном выражении социально - значимой информации;

-в своеобразии признаков формы;

-в устойчивых признаках формы;

-в признаках внешнего вида.

Показатель рациональной ориентации формы характеризует соответствие эстетически значимой формы продукции объективными условиями ее производства и эксплуатации.

Рациональная организация формы определяется:

-соответствием эстетически значимой формы продукции ее назначению, конструктивному решению и применяемым материалам;

-выявлением в эстетически значимой форме способа и удобства действия человека с изделием;

-соответствием характеристик формы изделия и окружающей среды.

Показатель целостности композиций характеризует гармоническое соединение частей в целую, органическую взаимосвязь элементов формы изделия.

Целостность композиций проявляется:

99

-в общей логике пространственного строения формы,

еемасштабной и ритмической организации;

-в художественном отображении работы конструкции и материалов;

-в характере моделировки;

-в соподчинении графических и изобразительных элементов общему композиционному решению;

-во взаимосвязи световых сочетаний и использовании декоративных свойств материала.

Эстетические показатели наиболее значимы для изделий, непосредственно обслуживающих человека.

Виды, процедуры и методы эстетической оценки. В зависимости от цели проведения экспертизы эстетических свойств изделия используются три вида оценки: дифференцированная, комплексная и совмещенная.

Дифференцированная оценка ставит целью выявление эстетической оценки определенных свойств продукции, а также выяснение суждений по отдельным эстетическим показателям.

Комплексная оценка проводится в тех случаях, когда требуется оценить сначала эстетические показатели, а затем вынести обобщенное единичное суждение об эстетическом уровне всего изделия в целом.

Совмещенная оценка предусматривает последовательное проведение целостной и комплексной оценок с последующим объединением результатов оценок.

100