Тема 6. Социальный конфликт и социальные изменения

1. Социальные изменения и социальное развитие. Концепции социального прогресса.

2. Социальный кризис: революционный и реформистский способы преодоления.

3. Социальный конфликт и социальные изменения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: очерк политики свободы / Р. Дарендорф. М., 2002.

2. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное / А.В. Дмитриев. М., 2002.

3. Зайцев А.К. Социальный конфликт / А.К. Зайцев. М., 2001.

4. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития / В.Л. Иноземцев. М., 2000.

5. Козер Л. Функции социального конфликта / под общей ред. Л.Г. Ионина. М., 2000.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

I

При рассмотрении 1-го вопроса нужно обратить внимание, что под социальными изменениями понимаются фундаментальные изменения, происходящие с течением времени в структуре общества, его культуре и социальном поведении. По направленности и характеру социальные изменения могут быть прогрессивными и регрессивными, эволюционными и революционными. Среди основных теорий общественного развития можно выделить линейную и циклическую. Сущность линейной (эволюционистской) теории сводится к признанию объективного поступательного характера социального развития; прямолинейного движения к более совершенному состоянию. В циклических теориях развитие общества понимается не как прямолинейный процесс движения к более совершенному состоянию, а как своеобразный замкнутый цикл подъема и упадка, повторяющийся по мере его завершения.

В современных теориях для обозначения исторического процесса перехода от традиционного (аграрного) общества к современному (индустриальному) обществу используется понятие модернизация как вид социальных изменений. Модернизация общества предполагает прежде всего его индустриализацию. В современном мире процесс модернизации имеет многоплановый характер. Ряд развитых стран Запада, находящиеся на стадии постиндустриального развития и далеко опередившие все остальные общества, осуществляют дальнейшие преобразования на основе использования «качественно иного ресурса - творческого потенциала личности». В то же время страны, не достигшие постиндустриального и даже развитого индустриального состояния, стремятся к дальнейшей индустриальной модернизации.

II

При изучении 2-го вопроса необходимо учесть, что прогрессивное развитие общества не исключает возвратных движений, цивилизационных тупиков, кризисов и даже срывов. Социальный кризис (с греч. crisis - исход сомнительной ситуации, решение по какому-либо вопросу) – тяжелое, переходное состояние какого-либо процесса, социального института, сферы общества или общества в целом, время, характеризующееся обострением социальных противоречий и нарушением социальной стабильности. Позитивные аспекты кризиса заключаются в том, что кризис расчищает поле для обновления, стимулирует появление новых способов решения проблем, приспособления к изменяющимся условиям существования.

Выйти из состояния кризиса общество может двумя способами: революционным или реформистским. Социальная революция – комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего строя. Социальные и политические революции, которые возникают как следствие нарастания противоречий в обществе на определенном этапе развития, представляют собой наиболее острые формы борьбы между нарождающимися новыми и отжившими старыми формами общественных отношений. Гораздо чаще изменения в обществе происходили в результате реформ. Социальная реформа – преобразование, переустройство какой-либо стороны жизни общества при сохранении основ его экономического и государственного строя. Реформы осуществляются в целях преодоления кризиса и возобновления устойчивого социально-экономического развития. Реформы различают по общественным сферам, которые они преобразуют: экономические, политические, социальные. По глубине преобразований различают поверхностные (косметические) и радикальные реформы.

III

При рассмотрении 3-го вопроса следует обратить внимание, что социальный конфликт – столкновение социальных групп, являющихся носителями противоположных социально-экономических, политических интересов, взглядов, идеологий. Конфликты могут принимать самую разную форму – от простой ссоры двух людей до крупного военного столкновения, иметь экономический, религиозный, профессиональный, этнический и другой характер. Всем конфликтам присущи основные параметры: 1) участники и субъекты конфликта; 2) причины и источники возникновения конфликта; 2) взаимодействие, т.е. всевозможные формы конфликтного поведения и действий участников, направленное на разрешение конфликта; 4) последствия конфликта. Субъектами конфликта могут выступать отдельные индивиды или целые группы, способные создавать конфликтную ситуацию, влиять на ход конфликта в соответствии со своими интересами. Кроме того, в конфликте могут быть замешаны и другие участники, явно или неявно поддерживающие конфликтующих: сочувствующие, провокаторы, примирители, консультанты, невинные жертвы. Универсальным источник конфликта выступает несовместимость интересов, целей, желаний и претензий конфликтующих сторон, ибо потребности людей растут, а возможности для их удовлетворения ограничены.

Конфликтное поведение субъектов конфликта различаются на разных стадиях конфликта. Первая стадия социального конфликта – это предконфликтная стадия. В этот период конфликтующие стороны, прежде чем решится на открытые действия, оценивают свои возможности (материальные, информационные, властные и другие ресурсы). Предпринимаются шаги по консолидации сил, поиск сторонников, определяется стратегия действий. Вторая стадия социального конфликта – непосредственно конфликт. Действия сторон (открытые или скрытые, физические, психологические, идеологические и т.п.) направлены на изменение поведения противника и расширяют сферу конфликта. Третья стадия социального конфликта – это разрешение конфликта. Основными стратегическими направлениями урегулирования социальных конфликтов являются переговоры, консультирование, привлечение «третьей силы», не участвующей в конфликте, но заинтересованной в его урегулировании, предупреждение.

Необходимо обратить внимание, что последствия социальных конфликтов весьма противоречивы. Ученые выделяют интегративные и деструктивные последствия. Интегративная функция конфликтов состоит в том, что они дают сигнал о неблагополучии в социуме, обнаруживают назревшие проблемы в нем, вскрывают причины неудовлетворенности людей. В результате конфликта возможно скорейшее внедрение нового лидерства, новой политики, новых норм в разных сферах жизни, тем самым предотвращается возможный застой в обществе и обеспечивается социальный прогресс. Деструктивная функция присуща конфликтам, принявшим затяжной характер, крупномасштабность и обладающим высокой разрушительной силой. Таким образом, только продвижение конфликта к разрешению, а не пресечение определяет его конструктивную значимость, и в этом смысле социальный конфликт является движущей силой позитивных социальных изменений.

ПРОВЕРОЧНЫЕ ТЕСТЫ

Социальное развитие – это:

а) широкий круг социальных перемен безотносительно к их направленности;

б) социальные изменения, имеющие направленность в сторону улучшения, совершенствования;

в) возврат к уже отжившим социальным порядкам и отношениям.

2. Революционные изменения отличаются от эволюционных по следующим характеристикам (отметить неверное):

а) это радикальные изменения, радикальный отказ от существующих ценностей во имя переориентации на другие;

б) они не частные, а общие и даже всеобщие;

в) это процесс постепенного накопления каких-то новых элементов, свойств;

г) они, как правило, опираются на насилие.

3. Какой источник конфликтов признается в социологии универсальным?

а) социальное неравенство;

б) наличие противоположных ориентаций;

в) идеологические причины;

г) несовместимость интересов, целей, желаний и претензий конфликтующих сторон;

д) несовершенство человеческой психики.

ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

1. Какие аргументы вы могли бы привести в защиту этого суждения: «Революция – полное или комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего политического и социально-экономического строя»?

2. Известный немецкий социолог М. Вебер был убежден, что социальный конфликт вездесущ, и каждое общество в каждой своей точки пронизано рассогласованием и конфликтом. Согласны ли вы с этим утверждением? Обоснуйте свое мнение.