
fd02aed
.pdf
• для среднего времени восстановления после преднамеренного отключения
TОБС = νС−1 |
|
n |
|
, |
(8.27) |
νБТОББ + νmax (TОБmax −TОББ)+ |
∑νiTОБi (1− gi ) |
||||
|
|
i=1,i≠Б |
|
|
|
где νБ, ТОББ – интенсивность преднамеренных отключений и среднее время обслуживания базового элемента; νmax, ТОБmax – то же для элемента цепочки, у которого время обслуживания максимальное.
Таблица 8.4
Значения коэффициентов совпадения
Формулами (8.26) и (8.27) пользуются, когда система не эквивалентирована. После эквивалентирования элементов преднамеренные отключения считаются независимыми событиями, и применя-
ются формулы (8.23) и (8.24).
Пример 8.1. Определить показатели надежности участка электросети (рис. 8.5). Длина ВЛ 110 кВ составляет l = 15 км.
Ш |
QR |
Т |
Q Ш |
Л |
|
|
QK
Рис. 8.5. Схема участка электросети
421

Решение. Составляем схему замещения участка по надежности
(рис. 8.6).
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рис. 8.6. Схема замещения
6 |
7 |
Исходные данные о надежности элементов взяты из табл. 2.2, коэффициенты совпадения преднамеренных отключений – из табл. 8.4. Все данные сведены в табл. 8.5.
Таблица 8.5 Исходные данные надежности и коэффициентов совпадения
Определяем по формулам (3.9) и (3.13) интенсивность отказов и среднее время восстановления схемы:
7 |
7 |
λc = ∑λi , λс = 1,382 год–1; |
Tвс = λс−1∑λi Tвi = 8,08 ч. |
i=1 |
i=1 |
Для рассматриваемого участка сети преднамеренные отключения – зависимые события. Поэтому интенсивность преднамеренных отключений рассчитываем по формуле (8.26) (за базовый принимаем элемент 1):
n
νС = νБ + ∑νi (1 − gi ) = 2,66 год−1 .
i=1, i≠Б
Среднее время обслуживания, т.е. время восстановления данного участка сети после преднамеренного отключения, определяем по формуле (8.27):
422
|
7 |
|
TОБС = νС−1 νБТОБ1 + ν5 (TОБ5 −TОБ1 )+ ∑νiTОБi (1− gi ) =11,2 ч. |
||
|
i =2 |
|
Если не учитывать взаимного влияния преднамеренных отключений элементов, то интенсивность преднамеренных отключений определяем по формуле (8.23):
n
ν = ∑νi = 3,86 год−1 ,
i=1
асреднее время обслуживания – по формуле (8.24):
n
Tобс = νс−1 ∑νi Tобc i = 7,41 ч. i=1
Как видим, зависимость преднамеренных отключений отдельных элементов может привести к существенному уменьшению интенсивности преднамеренных отключений и увеличению среднего времени обслуживания системы в целом.
8.10.Влияние надежности коммутационной аппаратуры
иустройств релейной защиты и автоматики на надежность схем
Для локализации отказавшего элемента и подачи в узел нагрузки питания от резервного источника необходимо, чтобы сработали устройства релейной защиты и автоматики (УРЗА), а также коммутационные аппараты (КА), на которые воздействуют эти устройства. Поэтому для точной оценки надежности электроснабжения узла нагрузки нужно учитывать надежность УРЗА и КА.
С одной стороны, КА является элементом силовой электрической цепи и несет нагрузку (электрическую, механическую) в нормальном режиме. Поэтому КА, как и другие элементы электрической сети, может отказать в нормальном режиме. Такие отказы называют статическими (например, перекрытие опорной изоляции, перегрев контактов). С другой стороны, на КА воздействуют УРЗА для выполнения основных функций по включению (отключению). Возможен отказ в удовлетворении требованиям на срабатывание.
423

С этой точки зрения КА можно рассматривать как элемент комплекта УРЗА. Такие отказы называются отказами функциониро-
вания.
Отказы функционирования УРЗА и КА бывают трех видов:
1)отказы в срабатывании (невыполнение УРЗА и КА требований на срабатывание);
2)неселективные срабатывания (срабатывание УРЗА и КА
при требовании на срабатывание, поступающем не на данное,
ана другое срабатывание);
3)ложные срабатывания (срабатывание УРЗА и КА при отсутствии требований на срабатывание).
Рассмотрим надежность электрических сетей, не имеющих резервного питания, когда выход из строя источника питания влечет обесточивание потребителей на время ремонта.
8.10.1. Линии без коммутационных аппаратов
Рассмотрим воздушную линию (ВЛ) напряжением 10 кВ (рис. 8.7). Потребители П1 и П3 присоединены непосредственно к магистральной линии, а потребители П2, П4, П5 питаются от отвлечений, наглухо присоединенных к магистрали.
|
|
4 |
|
ИП |
|
П4 |
|
1 |
3 |
||
П1 |
П3 |
5 |
|
|
2 |
||
П2 |
П5 |
||
|
Рис. 8.7. Схема воздушной линии
Пусть произошло повреждение одного из участков линии. Для восстановления электроснабжения оперативной выездной бригаде (ОВБ) потребуется выехать к источнику питания (ИП), вручную опробовать включение отключенной линии, установить место повреждения, устранить повреждение и включить линию в работу.
424

Среднее время восстановления электроснабжения составит
Твс = Тво + Тпм + Тв, |
(8.28) |
где Тво – время от момента отказа до пробного включения линии; Тпм – время поиска места повреждения; Тв – время ремонта и включения линии в работу (восстановления без учета времени выезда ОВБ и поиска повреждения).
Величину Тпм можно определить по формуле
Тпм = 0,5 l∑·vx–1, |
(8.29) |
где l∑ – длина поврежденной линии (вместе с ответвлениями), км; vx – скорость передвижения по трассе линии с целью обнаружения места повреждения, км/ч.
Для всех потребителей данной линии время восстановления электроснабжения одинаково: Тв1 =Тв2 =Тв3 = Тв4 =Тв5. Интенсивность отказов также одинакова и прямо пропорциональна длине линии
λ1 = λ2 = λ3 = λ4 = λ5 = λ0л10 ·l∑.
Схема замещения по надежности для любого i-го потребителя представлена на рис. 8.8.
ИП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пi |
ИП– |
|
1–2 |
|
1–3 |
|
3–4 |
|
3–5 |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 8.8. Схема замещения
Ожидаемый недоотпуск электроэнергии i-му потребителю составит согласно формуле (8.9)
Wi = Pi Θэi ,
поскольку Θэ1 = Θэ2 = Θэ3 = Θэ4 = Θэ5 = Θэ. Суммарный ожидаемый недоотпуск электроэнергии
5 |
5 |
|
|
|
WΣ = ∑Wi |
= Θэ ∑ |
|
. |
(8.30) |
Pi |
||||
i=1 |
i=1 |
|
425

Пример 8.2. Определить надежность электроснабжения потребителей, присоединенных к сети, представленной на рис. 8.7, и надежность схемы сети в целом. Расчетные нагрузки приведены в табл. 8.6. Длины участков линии, км:
lип–1 =3,0; l1–2 = 1,5; l1–3 = 5,0; l3–4 = 3,5; l3–5 = 2,0.
Таблица 8.6
Исходные данные (расчетные нагрузки)
Показатели надежности линии:
λ0л = 0,25 год–1/км; Тв = 6 ч; ν0л = 0,25 год–1/км; ξ = 0,33; Тобл = 5,8 ч; vx = 2,5 км/ч; Тво = 1 ч.
Решение. Находим средние нагрузки потребителей:
Pi = Ppi Tmaxi /T ; Р1 = 200·3000·8760–1 = 68,5 кВт;
Р2 = 54,8 кВт; Р3 = 32,0 кВт; Р4 = 18,3 кВт; Р5 = 73,1 кВт.
Определяем показатели надежности электроснабжения:
|
|
|
n |
|
|
|
λc = λ0л∑li = λ0л lΣ = 0,25(3,0 +1,5 + 5,0 + 3,5 + 2,0)= 3,75 год−1 ; |
||||
|
|
|
i=1 |
|
|
ν |
с |
= ν0 |
l = 3,75 год−1 ; |
Тпм = 0,5 l∑vx–1 = 3,0 ч; Тос = ТОБЛ = 5,8 ч; |
|
|
л |
Σ |
|
||
|
|
Твс = Тво + Тпм + Тв = 10,0 ч; Θэ = λс Твс + ξ νс Т0с = 44,7 ч/год; |
|||
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
W = Θэ∑ |
|
= 44,7·246,7 = 11027,5 кВт·ч/год. |
|
|
|
Pi |
i=1
426

8.10.2. Линии с коммутационными аппаратами
Для повышения надежности линии оснащаются коммутационными аппаратами, позволяющими секционировать линию на участки и тем самым сокращать недоотпуск электроэнергии потребителям.
Предположим, что на рассмотренной ВЛ 10 кВ (см. рис. 8.7) установлен линейный разъединитель в узел 1 в сторону узла 3. После приезда ОВБ на ИП и опробования линии определяют поврежденный участок линии (в данном случае до или за разъединителем), а затем находят место повреждения, устраняют повреждение и включают линию.
Здесь время восстановления электроснабжения зависит от места расположения потребителя и от поврежденного участка. Для потребителей, расположенных до разъединителя (П1 и П2), время восстановления при повреждении участка
Тв1,2,ип−1 = Тв1,2,1−2 |
= Тво + Тпу + Тпм + Тв, |
(8.31) |
где Тпу – среднее время поиска поврежденного участка; |
|
|
Тв1,2,1−3 = Тв1,2,3−4 |
= Тв1,2,3−5 = Тво + Тпу. |
(8.32) |
Для потребителей, расположенных за разъединителем (П3, П4, П5), имеем
Тв3,4,5,ип−1 = Тв3,4,5,1−2 = Тв3,4,5,3−4 = Тв3,4,5,3−5 = Тво +Тпу +Тпм +Тв. (8.33)
СхемазамещениядляпотребителейП1, П2 представленанарис. 8.9, где штриховка элементов 1–3, 3–4, 3–5 означает, что в качестве времени их восстановления принимается время оперативных переключений. Для потребителей П3, П4, П5 схема замещения окажется прежней (см. рис. 8.8).
ИП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П1, П2 |
ИП–1 |
|
1–2 |
|
1–3 |
|
3–4 |
|
3–5 |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 8.9. Схема замещения для потребителей П1, П2
427
Таким образом, при установке секционирующего КА сокращается время восстановления электроснабжения потребителей, подключенных до секционирующего КА, при повреждении участков линии за ним.
КА позволяет преднамеренно отключать линии с минимальным (на время оперативных переключений) обесточиванием потребителей, находящихся до отключаемого участка.
8.11.Определение времени поиска поврежденного участка
Время поиска поврежденного участка Тпу зависит от количества установленных на линии КА и мест их установки. Чем больше КА установлено на линии, тем больше Тпу и меньше Тпм. Проследим процесс поиска поврежденного участка и места повреждения для случая, когда линейный разделитель установлен в узле 1 к узлу 3 (см. рис. 8.7). После неудавшегося пробного включения линейного выключателя на ИП оперативная выездная бригада направляется к разъединителю. Время переезда
tип–1 = lип–1 kp va–1, |
(8.34) |
где lип – расстояние от ИП до узла 1 по трассе; va – скорость движения автомашины; kp – коэффициент, учитывающий увеличение расстояния по сравнению с длиной линии.
Далее выполняется операция отключения разъединителя за время tоп, и ОВБ возвращается на ИП за время tип–1, чтобы включить линейный выключатель. Тогда
Тпу =2(tип–1 + tоп). |
(8.35) |
Если линейный выключатель отключается (в случае повреждения участков ИП–1 и 1–2), необходимо обойти эти участки. Для обнаружения места повреждения электромонтер в среднем обходит половину участков за время
′ |
–1 |
|
|
|
Tпм = 0,5 (lип–1 + l1–2)·vx |
. |
(8.36) |
||
|
428

Когда линейный разъединитель остается во включенном положении (при повреждении участков 1–3, 3–4 или 3–5), ОВБ едет к узлу 1 и оттуда организует обход участков. Тогда имеем
′′ |
–1 |
–1 |
|
|
Tпм = lип–1 kp va |
|
+ 0,5 (l1–3 + l3-4 + l3–5)·vx |
. |
(8.37) |
При наличии на линии nQS линейных разъединителей (по ходу питания) среднее время поиска поврежденного участка
nQS |
|
Tпу = 2∑(lskpvа−1 + tоп) , |
(8.38) |
s
где ls – расстояние по трассе от ИП до места установки s-го разъединителя.
Пример 8.3. Определить показатели надежности электроснабжения потребителей, присоединенных к ВЛ 10 кВ (рис. 8.10). На линии устанавливаются линейные разъединители. Показатели надежности рассчитать для двух случаев:
1. На линии установлен один разъединитель QS1 в точке 1
всторону точки 3.
2.На линии установлены четыре разъединителя QS1, QS2, QS3,
QS4.
ИП Q
|
|
4 |
QS1 |
|
QS3 |
3 |
П4 |
|
1 |
|
|
П1 |
П3 |
QS4 |
QS2 |
|
5 |
|
|
П2 |
2 |
П5 |
Рис. 8.10. Схема воздушной линии 10 кВ
Исходные данные приведены в примере п. 8.9.1. Кроме того,
известны va = 20 км/ч; tоп = 0,15 ч; kp =1,3.
Решение.
I. Рассмотрим первый случай. Время восстановления для потребителей П1, П2 при повреждении участков ИП–1 и 1–2, расположенных до QS1, согласно (8.31) будет
429
|
|
|
|
|
|
Тв1,2,ип−1−2 = Тво + Тпу + Тпм1,2 + Тв, |
|
||
где Тво = 1 ч; Тв = 6 ч; а согласно (8.38) и (8.29) |
|
||||||||
T = 2(l |
ип−1 |
k |
p |
v−1 |
+t |
оп |
) = 0,7 ч |
и T 1,2 = 0,5 (lип–1 + l1–2)·vx–1 |
= 0,9 ч. |
пу |
|
а |
|
|
пм |
|
Следовательно,
Т1,2в,пм–1–2 = 1,0 + 0,7 + 0,9 + 6,0 = 8,6 ч.
Время восстановления потребителей П1 и П2, расположенных за разъединителем QS1, согласно (8.32) будет
|
|
|
|
Тв1,2,ип−1−2 |
= Тво +Тпу |
= 1,7 |
ч. |
|
|
|
|
||||||
|
Эквивалентную продолжительность отключения потребителей |
||||||||||||||||
П1 и П2 определяем, используя формулу (8.10): |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Θ1э,2 = ∑λiTвi + |
∑ξviTОБi = |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
||
= λ0 |
[(l |
ип−1 |
+l |
)T1−2 |
+ (l |
|
+l |
3−4 |
+l |
3−5 |
)T1,2 |
]+ ξv0Т |
обл |
(l |
+l |
)= |
|
л |
|
1−2 |
в,ип−1−2 |
1−3 |
|
|
|
в,1−3−4−5 |
л |
ип−1 |
1−2 |
|
= 0,25 [(3 +1,5) 8,6 + (5 + 3,5 + 2) 1,7]+ 0,33 0,25 5,8 (3 +1,5) =16,3 ч/год.
По (8.9) находим ожидаемый недоотпуск энергии 1-му и 2-му потребителям:
W = |
|
Θ1,2 |
≈1117 кВт ч/год, |
W = |
|
Θ1−2 |
≈893 кВт ч/год . |
P |
P |
||||||
1 1 э |
|
2 2 э |
|
Перейдем к рассмотрению показателей надежности потребителей П3, П4, П5, расположенных за QS1. Повреждения всех участков приводят к обесточиванию на время ремонта. Величины Тпу, Тв, Тво здесь те же, что и для потребителей П1 и П2, а среднее время поиска места повреждения возрастает:
Тпм3,4,5 = 0,5 (l1–3 + l3–4+ l3–5)·vx–1 = 2,1 ч.
При этом время восстановления для потребителей П3, П4, П5 составит
Т3,4,5в,1–3–4–5 = 1,0+0,7+2,1+6,0 = 9,8 ч.
430