30. Первоначальные следственные действия и иные действия по делам о преступлениях, связанных с пожарами

Осмотр места происшествия - следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии следователем поверхности суши, водной поверхности, дна водоемов, на котором произошло происшествие, обнаружены его следы либо предполагается их обнаружение на основании анализа имеющейся информации.

Пожар - неконтролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением материальных ценностей и создающий угрозу жизни людей.

Типичные ситуации:

1. причина пожара известна

Версии:

- О личности виновного

- О мотивах

- о способе совершения преступления

2. причина пожара неизвестна

Версии:

- о причинах пожара (о характере события)

Особенности ОМП:

1.Типичные ситуации:

Пожар не потушен (идет процесс тушения)

Пожар потушен

Особенности:

1.Большое число участников осмотра

2. Активное участие специалистов

3.Обеспечение безопасности участников

4.Активное использование НТС

5. Работа в условиях измененной обстановки

6. взаимодействие со специальными подразделениями и службами

Подготовка к ОМП (до приезда):

• Информация об объекте (местонахождение и общие характеристики)

• Обеспечение охраны места

• Определение круга участников

• Подготовка НТС

Участники осмотра:

• Следователь или

• дознаватель отдела дознания Управления надзорной деятельности ГУ МЧС по соотв. Региону или

• дознаватель отдела дознания органа внутренних дел

• Уполномоченный УУР, УБЭП

• Криминалист

• Пожарно-технические эксперты экспертных учреждений «Испытательная пожарная лаборатория»

• Кинолог

• Участковый инспектор

Подготовка к ОМП (на месте):

1. получение информации об обстановке

2. организация взаимодействия с руководителем тушения огня

3. выявление и опрос свидетелей (потерпевших)

4. фиксация хода развития и тушения огня

5. опрос сотрудников пожарных расчетов (об изменениях обстановки, о средствах поджога и иных обстоятельствах) Метод, указания ГУ МЧС 2003 г.

Исследовательская часть:

1. зоны осмотра:

-зона горения

- зона разрушений

- зона периферии

2. определение границ осмотра (начинать осмотр с периферии, пока огонь не потушен:

- следы транспорта

- следы поджога

3. определение очага пожара

Очаг - зона начала процесса горения

Признаки очага пожара:

- место, где появился впервые дым и пламя

- место наибольшего выгорания и разрушения (обугливания) конструкций

- наибольшая деформация и изменение цвета металлических конструкций

- трещины и местные разрушения бетонных конструкций

- средства поджога

- использование НТС (для уточнения результатов визуального осмотра)

(Например комплекс Сириус: экспресс-методики (ультразвуковой, магнитный, вихретоковый методы)

4. осмотр иных объектов – инициаторы горения, электропроводка (следы короткого замыкания), отопительные, нагревательные приборы, электротехническое оборудование

5. в помещениях входные группы, запирающие устройства

6. трупы людей и животных

Признаки поджога:

• Наличие 2-х и более очагов пожара

• Показания очевидцев

• Наличие на месте происшествия предметов поджога

• Местонахождение очага пожара

• Наличие условий, затрудняющих тушение огня

• Наличие условий, затрудняющих тушение пожара

Пожарно-техническая экспертиза

При расследовании уголовных дел о пожарах назначение пожарно-технической экспертизы относится к числу первоначальных следственных действий, поскольку ее производство нередко связано с экспертным осмотром места пожара и необходимостью быстрого исследования некоторых объектов. Указанная экспертиза требуется в подавляющем большинстве случаев, особенно когда причина пожара неизвестна.

Перед экспертами ставятся в основном четыре группы вопросов:

1) относящиеся к причине возгорания;

2) касающиеся выяснения противопожарного состояния объекта и соблюдения правил пожарной безопасности;

3) относящиеся к определению места расположения очага пожара и фактов, обусловивших то или иное развитие горения;

4) позволяющие установить причинную связь между нарушением противопожарных правил и наступившими последствиями.

Пожарно-технические экспертизы проводятся сотрудниками пожарно-технических лабораторий МЧС России или экспертно-криминалистических подразделений МВД России и научно-исследовательских лабораторий судебной экспертизы Минюста России. В качестве экспертов могут также выступать преподаватели высших учебных заведений, сотрудники промышленных предприятий (для решения вопросов, связанных с конкретной отраслью техники), сотрудники научно-исследовательских институтов и т. п.

Практика показывает, что при назначении пожарно-технической экспертизы целесообразно организовать осмотр экспертом места пожара, ибо никакой протокол не заменит ему тех впечатлений и сведений, которые он получит при непосредственном, личном восприятии пожарища.

К сожалению, зачастую ввиду сложности проведения пожарно-технической экспертизы следователи в ущерб делу отказываются от ее назначения и подменяют заключение эксперта актом о пожаре или иными документами.

Акт о пожаре как письменное доказательство определенных фактов приобщается к уголовному делу, однако он не дает ответа на все вопросы, интересующие следователя, а иногда даже не может быть признан объективным документом, ибо составляется лицами, несущими ответственность за противопожарное состояние объекта. Кроме того, его составляют на основании данных, полученных при тушении пожара и опросе очевидцев, а не в результате расследования уголовного дела в полном объеме.

Поэтому содержание акта в ряде случаев может оказаться неточным, а выводы о причине пожара — ошибочными.

Только тщательное расследование дела, составной частью которого является проведение пожарно-технической экспертизы, позволяет сделать верные выводы о таких важных обстоятельствах, как причина пожара, способ поджога, виновник пожара и др. С учетом сказанного нужно признать необходимым назначение экспертизы во всех случаях, когда имеются признаки поджога.

Эксперту должны быть представлены документы, содержащие сведения, необходимые для дачи заключения:

1) акт о пожаре, составленный работниками пожарной охраны;

2) протокол осмотра места происшествия;

3) планы, схемы, зарисовки, фотоснимки, изготовленные на месте происшествия;

4) планы сгоревшего помещения;

5) схемы электропроводки, газоснабжения, канализации, водопровода, отопления.

Допрос свидетелей и потерпевших

При расследовании пожаров многие существенные обстоятельства устанавливаются в ходе допроса свидетелей, которых можно условно разделить на следующие группы.

1. Свидетели-очевидцы. Понятием «очевидец» охватываются те свидетели, которые сами непосредственно воспринимали факты, имеющие значение для дела. Допрос свидетелей-очевидцев, как правило, является первоначальным следственным действием, ибо именно от них следователь обычно получает наиболее полную информацию в начале расследования.

К числу свидетелей-очевидцев по этой категории дел можно отнести лиц:

а) наблюдавших действия поджигателя или нарушителя правил пожарной безопасности в момент совершения им преступления или при подготовке к нему;

б) наблюдавших пожар и сопровождающие его явления или принимавших участие в тушении пожара.

Очевидцы первой группы способны помочь следователю установить наиболее важные обстоятельства и прежде всего виновного в возникновении пожара, раскрыть характер его действий.

Свидетели-очевидцы, наблюдавшие пожар и явления, его сопровождавшие, а также принимавшие участие в его тушении, могут дать весьма ценные показания и ответить на следующие вопросы:

• Когда и при каких обстоятельствах свидетель обнаружил пожар?

• Где первоначально возникло загорание? В каком месте горение было особенно интенсивным?

• Чем характеризовалось начало пожара (откуда появились дым, пламя, как распространялся огонь)?

• Каким был цвет дыма и пламени, какой ощущался при этом запах?

• В каком положении на горящем объекте были двери, запоры, окна, форточки, вентиляция?

• Кто еще находился в районе пожара, каково было поведение этих лиц? Может ли свидетель сказать что-либо о причинах пожара и виновных в этом?

• Кто и как тушил пожар?

• В каком состоянии находились противопожарные средства, как они использовались?

• Как было организовано тушение пожара, где в то время находился свидетель и что делал?

2. Свидетели, которые могут сообщить о подозрительном поведении определенных лиц до обнаружения пожара, вовремя его тушения и после него. Поджигатели нередко принимают меры, которые, по их мнению, запутают следствие. Для этого они пытаются изменить материальную обстановку на месте происшествия, что иногда происходит на глазах других лиц, которые и могут выступить свидетелями по делу. К данной категории свидетелей относятся и те граждане, в присутствии которых поджигатели высказывали намерение о совершении преступления.

3. Свидетели — должностные лица, работающие на объекте, пострадавшем от огня. При допросе они нередко дают показания, из которых явствует, кто именно мог совершить поджог и по какой причине.

4. Свидетели, в показаниях которых содержатся иные имеющие значение для расследования факты и обстоятельства. Они могут, например, охарактеризовать личность подозреваемого или обвиняемого, его поведение в быту и на производстве и т.п.

В ходе допроса потерпевших необходимо выяснить: когда возник пожар и при каких обстоятельствах он был ими обнаружен; не подозревают ли они кого-либо в поджоге и на каком основании; какое имущество сгорело, на какую сумму, было ли оно застраховано; при каких обстоятельствах ими были получены ожоги; что предшествовало возникновению пожара и т.д.

При допросе потерпевшего надо учитывать, что картина происшествия в его восприятии может быть искажена ввиду переживаний, связанных с внезапностью и трагичностью событий.

Если имеется подозреваемый в умышленном поджоге, то принимаются меры к его задержанию, а затем проводятся его личный обыск, освидетельствование, обыски по месту жительства и работы, допрос.

Производя личный обыск подозреваемого, следователь проверяет, нет ли в карманах его одежды зажигательных средств или их остатков, есть ли следы действия огня на его одежде и обуви.

Освидетельствование производится с целью выявления на теле, волосяном покрове подозреваемого следов ожогов, опалений, копоти, а также следов горючих материалов и веществ.

В ходе обыска по месту жительства и работы могут быть обнаружены предметы, свидетельствующие о совершенном преступлении (горючие вещества, использованные при поджоге; технические устройства для поджога; предметы, имеющие на себе следы поджога и т.д.). Следователю необходимо также ознакомиться с личной перепиской подозреваемого, записными книжками, письмами, фотокарточками, по которым можно определить круг близких к нему лиц и возможных соучастников.

Допрос подозреваемого

Тактика допроса определяется в зависимости от следственной ситуации и конкретных особенностей расследуемого события.

Если причина пожара установлена и подозреваемого удалось задержать, то у него следует выяснить: как он попал на место пожара; что там делал; где был задержан и в связи с чем; для чего при нем были средства поджога или их остатки; почему он пытался скрыться; какого происхождения опаление волос, покраснение лица, следы опаления и горения на его одежде, обуви; знает ли он потерпевшего и в каких отношениях с ним находится; каковы мотивы поджога и др.

Если подозреваемый отрицает свою причастность к преступлению, то следователь должен использовать имеющиеся к моменту допроса уличающие задержанного доказательства.

В случае если подозреваемый выявлен и задержан в ходе производства следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, то в распоряжении у следователя есть доказательства, позволяющие выдвинуть обоснованное предположение о причастности определенного лица к пожару. В этой ситуации следователь имеет возможность подготовиться к допросу. При допросе у подозреваемого необходимо детально выяснить: в каких взаимоотношениях он находился с потерпевшим, бывал ли он на сгоревшем объекте, когда, с какой целью, где он находился во время пожара, кто может подтвердить его показания, при каких обстоятельствах образовались обнаруженные доказательства, каковы мотивы совершенного поджога и т.д. При заявлении подозреваемым об алиби проводится его проверка, не отличающаяся от проверки по другим категориям преступлений.

Если допрашивается должностное лицо, по вине которого произошел пожар, то следует выяснить: с какого времени оно работает в занимаемой должности, каков круг его обязанностей по обеспечению пожарной безопасности на данном объекте и какими нормативными актами они предусмотрены, в чем конкретно выразилось нарушение правил устройства и эксплуатации осветительных, нагревательных и иных приборов, установок и кто ответствен за это нарушение, каковы последствия нарушения, кто неосторожно обращался с огнем, знал ли подозреваемый правила пожарной безопасности, как гарантировалось их соблюдение, видел ли он начало горения, в каком месте оно началось, какие меры были приняты для тушения пожара, каковы последствия пожара и т.д.