- •Предмет криминалистики. Методы криминалистики, ее система
- •Понятие, научные основы криминалистической идентификации.
- •Виды криминалистической идентификации. Сущность каждого вида.
- •Стадии идентификационного процесса.
- •Понятие и научные основы трасологии. Понятие следа в трасологии.
- •Классификация следов в трасологии.
- •Следы рук: понятие, классификация. Криминалистическое значение.
- •Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук.
- •2) Физические способы
- •3) Химические способы
- •Следы ног: понятие, классификация. Криминалистическое значение.
- •Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног.
- •«Дорожка» следов ног человека: понятие, элементы. Криминалистическое значение.
- •Следы орудий взлома и инструментов: понятие, классификация. Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •1) По этим следам можно установить:
- •2) Можно выявить признаки лица, производившего взлом
- •Следы транспортного средства: понятие и классификация. Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •Следы зубов человека. Классификация, способы обнаружения, фиксации и изъятия. Криминалистическое значение.
- •Следы крови. Криминалистическое значение. Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •Криминалистическое значение биологических следов (следы спермы, слюны, пота, волосы)
- •Задачи технико-криминалистического исследования документов. Понятие и виды подделки документов.
- •Идентификационные
- •Способы выявления физического и интеллектуального подлога документов.
- •Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов.
- •Идентификационные признаки почерка. Понятие и классификация.
- •Идентификационные признаки письменной речи. Возможности автороведческой экспертизы.
- •Назначение почерковедческой экспертизы.
- •Понятие, научные основы и задачи судебной баллистики. Объекты баллистических исследований.
- •Идентификация огнестрельного оружия по следам на стреляных гильзах и пулях.
- •Установление местонахождения стрелявшего и дистанции выстрела.
- •Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности. Научные основы, задачи. Классификация признаков внешности человека.
- •Использование субъективных портретов в практике расследования уголовных дел.
- •Система криминалистических учетов. Их значение в практике расследования уголовных дел.
- •Правила ведения дактилоскопического учета и его использование в практике расследования преступлений.
- •Судебно-оперативная фотография. Ее методы.
- •Судебно-исследовательская фотография. Ее методы.
- •Приемы судебно-оперативной фотографии.
- •Фотосъемка места происшествия.
- •Понятие, задачи и структура криминалистической тактики. Связь криминалистической тактики с другими разделами криминалистики.
- •Связь тактики и техники.
- •Понятие и свойства тактического приема. Классификация тактических приемов. Соотношение тактичечкого приема с нормой права и следственным действием.
- •Понятие и классификация следственных ситуаций. Значение ситуационных факторов в расследовании.
- •Понятие и роль версии в деятельности по расследованию преступлений. Логическая структура криминалистической версии.
- •Понятие и роль логических следствий при проверке версий. Правила проверки версий.
- •Понятие, принципы планирования. Уровни планирования расследования.
- •Элементы основного плана расследования.
- •Вспомогательные формы планирования.
- •Особенности планирования по делам различных категорий.
- •Понятие, цели и задачи следственного осмотра. Виды следственного осмотра.
- •Тактика освидетельствования.
- •Понятие места происшествия. Понятие осмотра места происшествия. Его цели и задачи.
- •Этапы осмотра места происшествия. Задачи каждого этапа.
- •Общий осмотр
- •Детальный осмотр.
- •Приемы исследования обстановки места происшествия. Роль типичных версий при осмотре.
- •Способы фиксации результатов осмотра места происшествия. Требования, предъявляемые к протоколу осмотра места происшествия.
- •Тактические основы осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.
- •Понятие и виды обыска, его отличие от следственного осмотра. Цели обыска.
- •Подготовка к обыску.
- •Тактика обыска в помещении.
- •Тактические основы обыска на местности.
- •Понятие, цели и виды допроса. Факторы, определяющие выбор тактики допроса.
- •Подготовка к допросу.
- •Тактика допроса свидетеля (потерпевшего) в различных следственных ситуациях.
- •Тактика допроса подозреваемого в различных следственных ситуациях.
- •Тактика допроса обвиняемого в различных следственных ситуациях.
- •Тактические приемы проверки алиби.
- •Тактика очной ставки.
- •Понятие, цели и виды следственного эксперимента. Его отличие от проверки показаний на месте.
- •Тактические условия и приемы производства следственного эксперимента.
- •Оценка результатов следственного эксперимента.
- •Тактика проверки показаний на месте.
- •Понятие и виды предъявления для опознания. Подготовка к предъявлению для опознания.
- •Тактика предъявления для опознания живых лиц.
- •Понятие, задачи и структура методики расследования отдельных видов и групп преступлений как раздела криминалистики.
- •Принципы формирования и структура частной методики расследования отдельного вида или группы преступлений.
- •Криминалистическая характеристика преступлений: понятие и структура. Криминалистическое значение данных криминалистической характеристики в деятельности по раскрытию преступлений.
- •Криминалистическая характеристика и классификация убийств.
- •Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах.
- •Особенности расследования убийств, связанных с обнаружением трупа с признаками насильственной смерти.
- •Особенности первоначального этапа расследования убийств, связанных с обнаружением трупа неустановленного лица.
- •Особенности возбуждения уголовных дел об убийствах, связанных с исчезновением человека. Первоначальный этап расследования.
- •Выдвижение и проверка версий о личности субъекта убийства.
- •Выявление и допрос свидетелей по делам об убийствах.
- •Тактические особенности допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам об убийствах. Проверка алиби.
- •Использование возможностей судебных экспертиз по делам об убийствах.
- •Криминалистическая характеристика изнасилований.
- •Особенности первоначального этапа расследования изнасилований.
- •Особенности осмотра места происшествия по делам об изнасилованиях.
- •Использование возможностей судебных экспертиз по делам об изнасилованиях.
- •Криминалистическая характеристика и классификация краж.
- •Особенности первоначального этапа расследования краж личного имущества.
- •Особенности последующих этапов расследования краж личного имущества
- •Криминалистическая характеристика и особенности расследования краж из учреждений и организаций.
- •Особенности осмотра места происшествия по делам о квартирных кражах. Типичные версии, выдвигаемые при осмотре и по его результатам.
- •Розыск похищенного имущества как тактическая операция.
- •Криминалистическая характеристика и особенности осмотра места происшествия.
- •Первоначальный этап расследования
- •Первоначальный этап расследования вымогательства.
- •4 Способа совершения вымогательства:
- •Первоначальные следственные и иные действия по делам о мошенничествах, совершаемых с целью завладения имуществом физических лиц.
- •1 Ситуация
- •2 Ситуация
- •Криминалистическая характеристика взяточничества. Особенности возбуждения уголовных дел о взяточничестве.
- •Особенности первоначального этапа расследования взяточничества.
- •Особенности допроса обвиняемого по делам о взяточничестве
- •Криминалистическая характеристика и классификация дорожно-транспортных преступлений.
- •1 Группа:
- •2 Группа:
- •3 Группа:
- •Использование возможностей судебных экспертиз по делам о дтп.
- •Первоначальные следственные действия и иные действия по делам о преступлениях, связанных с пожарами
- •1.Типичные ситуации:
- •Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними
- •Особенности тактики допроса несовершеннолетних
Особенности первоначального этапа расследования краж личного имущества.
Кража – тайное хищение чужого имущества. Считается самым распространенным деянием с низким уровнем раскрываемости.
Особенности ВУД:
Первая ситуация: признаки кражи налицо – возбуждение уголовного дела немедленно
Вторая ситуация – недостаточно данных (нет признаков взлома, неясен характер похищенного, противоречивость информации, личность потерпевшего) – проводится предварительная проверка
Предварительная проверка:
- Осмотр места происшествия (искать признаки кражи)
- Опрос потерпевшего (детализация обстоятельств, вызывающих сомнения)
- Выявление и опрос свидетелей (в том числе об имуществе, о потерпевшем)
- Сбор оперативной информации (о потерпевшем, связях, отношениях в семье)
Версии:
- Кража имела место
- Кражи не было, потерпевший заблуждается в оценке произошедшего, имело место иное событие
- Кражи не было, заявление носит ложный характер
- Кражи не было, налицо инсценировка
Особенности первоначального этапа:
Типичные ситуации:
1. наличие информации о событии и лице, совершившем кражу
Комплекс следственных и иных действий:
- Допрос потерпевшего, осмотр места происшествия
- Задержание
- Личный обыск
- Допрос подозреваемого
- Обыск по месту жительства подозреваемого
- Предъявление для опознания изъятого
- Назначение экспертиз
Типичные версии:
- Подозреваемое лицо виновно в совершении кражи
- Подозреваемое лицо не виновно в совершении кражи
2. личность виновного установлена, но он скрылся от следствия
Действия направлены на розыск виновного и похищенного имущества
Типичные версии (о причастности, о местонахождении скрывшегося)
3. данные о виновном лице отсутствуют
Типичные версии:
а) ранее судим за аналогичные преступления
б) ранее совершал аналогичным способом
в) является несовершеннолетним
г) знаком с потерпевшим
д) проживает в том районе ( в другом месте)
действия в 3 ситуации:
- Осмотр места происшествия
- Допрос потерпевшего
- Назначение экспертиз
- Выявление и допрос свидетелей
- Розыск подозреваемого (по способу, по приметам, по учетам)
- Розыск похищенного (точки сбыта)
- Сбор оперативной информации
Допрос подозреваемого:
- Об обстоятельствах, предшествовавших краже
- Об обстоятельствах кражи (детализация)
- О составе семьи и отношениях в семье
- О похищенном (общие и индивидуальные признаки, фото)
- О подозрениях
- О стоимости похищенного
Признает вину:
• Детализация показаний (контрольные точки)
• Выяснение "судьбы" похищенного
• Закрепление признания -освидетельствование, проверка показаний на месте, обыск
Не признает вину:
• Использование фактора внезапности
• Предъявление доказательств
• Детализация (является базой для выявления противоречий в показаниях)
• Алиби
• Допущение легенды с детализацией по контрольным точкам
Допрос подозреваемого входит в состав первоначальных следственных действий на первоначальном этапе расследования.
Особенности последующих этапов расследования краж личного имущества
Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.
Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.
Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. При этом следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого.
Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя должна быть направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств.
Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизвестным. В подобной ситуации основная задача следователя — закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже.
Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым.
Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений.
В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.
Допрос обвиняемого
Допрос обвиняемого начинается с того, что следователь выясняет отношение допрашиваемого к предъявленному обвинению. Если обвиняемый признает себя виновным в предъявленном обвинении и дает правдивые показания, возникает простая бесконфликтная ситуация. Основная задаче следователя здесь — проверка и оценка ранее собранных доказательств, проверка и уточнение сведений, полученных из показаний допрашиваемого. В подобных случаях целесообразно детализировать обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, а также все обстоятельства после преступления.
При частичном признании обвиняемым своей вины следователю необходимо выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды он признает, а какие отрицает.
Допрос обвиняемого, не признающего себя виновным, должен строиться с учетом собранных в процессе расследования доказательств.
Если допрашиваемый отказывается давать показания, то целесообразно убедить его, что отказ от дачи показаний не принесет ему пользы, а, наоборот, ухудшит его положение, что он не использует своего законного права защищаться от предъявленного обвинения. Используя те или иные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователю необходимо учитывать характерные особенности личности преступника.
Очная ставка
При расследовании краж часто проводится очная ставка, направленная на устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Типичными вариантами, обусловливающими необходимость проведения очной ставки, являются противоречия в показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества украденного имущества, противоречия в показаниях соучастников относительно факта совместного совершения преступления. В каждом конкретном случае следователь сам определяет цели и тактику очной ставки. В зависимости от ситуации следователь может предъявить на очной ставке имеющиеся у него доказательства или часть их. Серийное проведение очных ставок значительно повышает их эффективность.
Проверка показаний на месте
На последующем этапе достаточно часто осуществляется проверка и уточнение показаний на месте. Обычно это следственное действие проводится с обвиняемым, значительно реже — с потерпевшим и свидетелем. При этом не только проверяются и уточняются обстоятельства происшедшей кражи, описанной ими в ходе допроса, но и выявляется осведомленность допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия; осуществляется поиск каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами.
Судебные экспертизы
В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая), вещественных доказательств (замков), судебно-товароведческая, судебно-химическая, материаловедческая и др.
При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался, возможно обнаружение следов рук. Посредством исследования следов рук, а также обуви можно установить, что найденные на месте происшествия следы оставлены конкретным лицом.
При совершении кражи со взломом остается множество следов, по которым можно определить способ взлома и вид орудия, использованного для этого, направление взлома, идентифицировать орудие по его следам.
При помощи судебно-товароведческой экспертизы выясняется: какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе, и т.д.
При расследовании краж может проводиться: экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшествия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экспертиза микрочастиц и микроследов веществ (например, сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми с места происшествия).