Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсач.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
04.06.2021
Размер:
339.71 Кб
Скачать

3.2 Визначення економічно виправданого терміну затримки вагонів і вантажів для організації прямого варіанту перевалки

В результаті нерівномірного прибуття вагонів і автомобілів в пункти їх взаємодії відбувається випадкове коливання залишків вантажів. Для підвищення стабільності роботи пунктів взаємодії і частки вантажу, що переробляється по прямому варіанту, доводиться затримувати вагони в результаті перевалки.

Економічно виправданий термін затримки вагону встановлюється виходячи з рівності відносних витрат на зберігання однієї тонни вантажу на колесах і переробки по прямому варіанту з витратами на зберігання вантажу на складі з подальшою його перевалкою:

де Zp – розрахунковий залишок вантажу, що виникає в результаті нерівномірного підходу вагонів і автомобілів;

 - частка вагонів з вантажем, що затримуються для організації прямого варіанту перевалки;

Q – годинна продуктивність вантажно-розвантажувальних машин, т/год.

Te= 2213,930,625682/600=2,3

Середньоквадратичне відхилення вагонопотоків визначається:

де а, с – емпіричні коефіцієнти, для пиломатеріалів а = 1,232, с = 0,676;

В – інтенсивність вагонопотоку;

T – розрахунковий період взаємодії, год.

в=1,232  7,16  240,5=43,21

Інтенсивність вагонопотоку визначається за формулою:

де qB – вантажопідйомність вагону, qB=64т;

Qдоб – добове надходження вантажів в пункт взаємодії, т;

t – час, в перебігу якого поступає вантаж, t = 24 год.

в=11000/(6424)=7,16

Середньоквадратичне відхилення потоків автомобілів розраховується за формулою:

де Р – ймовірність подачі автомобілів.

а=(1-0,5)7,1624=9,26

де qa – вантажопідйомність автомобіля, т.

а=11000/(2424)=19,09

Розрахункова кількість вантажу, що осів в пункті взаємодії, визначається за формулою:

Zp=0,798(64243,212+2429,262)=2213,93

Параметр  повинен вибиратися так, щоб питомі витрати на зберігання однієї тонни вантажу на колесах і його подальшу перевалку дорівнювали витратам на зберігання вантажу на складі і його подальшу перевалку на автомобіль:

0,6256820,4+0,62568214=(1-0,625682)0,07+(1-0,625682)24

де ев – приведена вартість зберігання однієї тонни вантажу у вагоні за 1 годину, т/год;

ева – вартість перевантаження по прямому варіанту вагон – автомобіль, т;

eск – питома вартість зберігання однієї тонни вантажу на складі, т/доб;

еса – питомі витрати на перевалку з вагона на склад і далі з складу в автомобіль, т;

Вирішуючи рівняння відносно , виходить:

(3.9)

Розрахункова кількість вагонів, яку виправдано затримувати в пункті взаємодії, для організації прямого варіанту, визначається за формулою:

mp=2213,930,625682/64=21,64

На підставі наведених вище формул, визначається економічно виправданий термін затримки вагонів і вантажів.

Для побудови графіка Те (Qдоб) і mр (Qдоб), змінюючи добовий об’єм перевалки, визначається розрахункова кількість вагонів, яку виправдано затримувати в пункті взаємодії для організації прямого варіанту перевалки, і економічно виправданий термін затримки вагону. Всі розрахунки зводимо в таблицю 3.1 за отриманими результатами будуємо графік.

Таблиця 3.1 – Розрахунок показників при зміні добового об’єму перевалки вантажів

Qдоб, т

а, авт/год

а

в

в, ваг/год

Zр, т

mp, ваг.

Те, год

11000

19,09

9,26

43,21

7,16

2213,93

21,64

2,3