- •1 Оптимізація інвестиційної програми розвитку взаємодіючих видів транспорту
- •1.1 Загальна постановка завдання
- •1.2 Математична постановка завдання
- •1.3 Вибір методу оптимізації інвестиційної програми
- •1.4 Формування інвестиційної програми
- •2 Обгрунтування раціональної черговості обробки транспортних засобів в пункті взаємодії
- •2.1 Постановка завдання
- •2.2 Оптимізація черговості обробки транспортних засобів в пунктах взаємодії
- •3 Організація перевалки вантажів по прямому варіанту в пунктах взаємодії
- •3.1 Постановка завдання
- •3.2 Визначення економічно виправданого терміну затримки вагонів і вантажів для організації прямого варіанту перевалки
- •4 Розробка технічних режимів взаємодії автомобільного і залізничного видів транспорту
- •4.1 Підготовка початкових даних
- •4.2 Порівняльна оцінка режимів взаємодії залізничного і автомобільного транспорту по варіантах організації роботи
- •Висновок
- •Література
3.2 Визначення економічно виправданого терміну затримки вагонів і вантажів для організації прямого варіанту перевалки
В результаті нерівномірного прибуття вагонів і автомобілів в пункти їх взаємодії відбувається випадкове коливання залишків вантажів. Для підвищення стабільності роботи пунктів взаємодії і частки вантажу, що переробляється по прямому варіанту, доводиться затримувати вагони в результаті перевалки.
Економічно виправданий термін затримки вагону встановлюється виходячи з рівності відносних витрат на зберігання однієї тонни вантажу на колесах і переробки по прямому варіанту з витратами на зберігання вантажу на складі з подальшою його перевалкою:
де Zp – розрахунковий залишок вантажу, що виникає в результаті нерівномірного підходу вагонів і автомобілів;
- частка вагонів з вантажем, що затримуються для організації прямого варіанту перевалки;
Q – годинна продуктивність вантажно-розвантажувальних машин, т/год.
Te= 2213,930,625682/600=2,3
Середньоквадратичне відхилення вагонопотоків визначається:
де а, с – емпіричні коефіцієнти, для пиломатеріалів а = 1,232, с = 0,676;
В – інтенсивність вагонопотоку;
T – розрахунковий період взаємодії, год.
в=1,232 7,16 240,5=43,21
Інтенсивність вагонопотоку визначається за формулою:
де qB – вантажопідйомність вагону, qB=64т;
Qдоб – добове надходження вантажів в пункт взаємодії, т;
t – час, в перебігу якого поступає вантаж, t = 24 год.
в=11000/(6424)=7,16
Середньоквадратичне відхилення потоків автомобілів розраховується за формулою:
де Р – ймовірність подачі автомобілів.
а=(1-0,5)7,1624=9,26
де qa – вантажопідйомність автомобіля, т.
а=11000/(2424)=19,09
Розрахункова кількість вантажу, що осів в пункті взаємодії, визначається за формулою:
Zp=0,798(64243,212+2429,262)=2213,93
Параметр повинен вибиратися так, щоб питомі витрати на зберігання однієї тонни вантажу на колесах і його подальшу перевалку дорівнювали витратам на зберігання вантажу на складі і його подальшу перевалку на автомобіль:
0,6256820,4+0,62568214=(1-0,625682)0,07+(1-0,625682)24
де ев – приведена вартість зберігання однієї тонни вантажу у вагоні за 1 годину, т/год;
ева – вартість перевантаження по прямому варіанту вагон – автомобіль, т;
eск – питома вартість зберігання однієї тонни вантажу на складі, т/доб;
еса – питомі витрати на перевалку з вагона на склад і далі з складу в автомобіль, т;
Вирішуючи рівняння відносно , виходить:
(3.9)
Розрахункова кількість вагонів, яку виправдано затримувати в пункті взаємодії, для організації прямого варіанту, визначається за формулою:
mp=2213,930,625682/64=21,64
На підставі наведених вище формул, визначається економічно виправданий термін затримки вагонів і вантажів.
Для побудови графіка Те (Qдоб) і mр (Qдоб), змінюючи добовий об’єм перевалки, визначається розрахункова кількість вагонів, яку виправдано затримувати в пункті взаємодії для організації прямого варіанту перевалки, і економічно виправданий термін затримки вагону. Всі розрахунки зводимо в таблицю 3.1 за отриманими результатами будуємо графік.
Таблиця 3.1 – Розрахунок показників при зміні добового об’єму перевалки вантажів
Qдоб, т |
а, авт/год |
а |
в |
в, ваг/год |
Zр, т |
mp, ваг. |
Те, год |
11000 |
19,09 |
9,26 |
43,21 |
7,16 |
2213,93 |
21,64 |
2,3 |