учебники / Гаврилов В.П. «‎Общая и историческая геология и геология СССР»

Таrшм образом, в фанерозойекай истории 3емли можно вы­

делить два вида периодически rюнторяющихся и r<а<rественrю

раЗJIИЧНЫХ ПерИОДОВ В ЭВОJJ!ОЦИ\1 ЖИIIOTIIЬIX И растеНИЙ- l!е­

рИОДЫ упадка и благоденствия. Периоды упадка, как правило, приходятся на эпохи складчатости. Для них характерно широ­

кое развитие вулканизма, землетрясений и т. д., уменьшение

скорости спрединга, закрытие ряда океанических впадин, со­

кращение водных пространста на планете (глобальные регрес­ сии моря), увеличение площади суши, в первую очередь гори­

стой, аридизация климата, глобальное похолодание климата

вплоть до крупных материковых оледенений, резкое сокраще­

ние количества семейств органического мира, вымирание неко­ торых представителей животного и растительного царства.

Периоды благоденствия знаменуются активным протеканием

процессов спрединга, быстрьrм расширением океанических впа­

дин и ростом срединно-океанических хребтов, широким разви­ тием мировых трансгрессий моря, сокращением площади суши, сглаживанием ее рельефа, всеобщим потеплением и увлажне­

нием климата, смягчением его полярности, появлением новооб­

разованных семейств органического мира, пышным расцветом представителей животного и растительного царства.

На протяжении фанерозоя периоды упадка и благоденствия

чередавались неоднократно, отражая общую эволюционно-на­ правленную периодичность в геологической истории Земли.

Завершая анализ геологической истории Земли, приведем

обобщенную хронологическую последовательность важнейших

геологических и биологических событий в истории нашей пла­ неты (млн лет):

4.Взрыв сверхновой, рождение Протосолнцас про­ топланетным об­

лаком ..... 5·103

5.Образованне про­

топланет Солнеч­

6.Завершение фор­

мирования Земли

351

Вопросы для самопроверки

1.Какие основные общие особенности в развитии Земли можно выде­

лить?

2.В чем заключается эволюционная направленность развития литосферы?

352

5.Как можно рассматривать nолный цикл эволюции литосферы?

6.Чем характеризуется океаногенез?

7.Охарактеризуйте основные стадии и фазы океаногенеза.

8.Назовите характерные формации nрименительно к стадиям и фазам

океаногенеза.

9. В чем выражается контииентогенез?

1О. Охарактеризуйте основные стадни и фазы континентогенеза.

11. Назовите характерные формации nрнменнтельно к стадиям н фазам

1\Онтннентоrенеза.

12. Дайте общую характеристику этапам океаноrенеза н континентоrе-

11е3::1, подчеркивая различия в nротекании процессов.

13.В чем заключается сокращение длительности геотектонических этапов?

14.Дайте общую формулировку nроцессу развития литосферы в неоrее.

15.Охарактеризуйте закономерности в смене трансгрессий и регрессий

моря, в nоявлении материковых оледенений и в эволюции органического мира

вфанероэое.

16.Что nонимается nод nериодами уnадка н благоденствия в историн

12 Заказ No 2790

Часть 111

ГЕОЛОГИЯ СССР

Г л а в а 25

ПРИНЦИПЬI ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАйОНИРОВАНИЯ

На территории СССР, как и в других районах земного шара,

выделяется большое число тектонических областей и зон, каж­

дая из которых отличается специфическими особенностями

строения. Эта специфика выражается в степени метаморфизма

горных пород, в характере проявления вулканизма, в интенсив­

ности дислоцированности пластов, в различном стратиграфиче­

ском объеме геологических образований, входящих в состав

фундамента и осадочного чехла. С учетом их особенностей 11

производят тектоническое районирование.

§ 1. ПРИНЦИЛЫ ТЕI(ТОНИЧЕСI(ОГО РАRОНИРОВАНИ.Я

Тектоническое районирование и составление на этой основе тек­

тонических карт относят к традиционным методам геологии.

Под ним следует понимать выделение разномасштабных уча­

стков литосферы на основе различий в их историко-геологиче­

ском развитии, структурно-морфологических особенностях. структурно-вещественном составе или других признаков. Ю. А. Косыгин считает тектоническое районирование основным

приемом анализа и распознавания геологических объектов.

Наиболее традиционный принцип тектонического районирова­

ния территорийпринцип районирования по возрасту завер­

шающей (главной) складчатости. Этот подход использовался еще Г. Штилле в 20-х годах, но законченную формулировку он

получил благодаря работам А. Д. Архангельского и Н. С. Шат­

ского. В основе этого принципа, разработанного применительно

к континентам, лежит классическое учение о геосинклиналях,

в соответствии с которым развитие литосферы понимается как

естественно-исторический процесс перехода геосинклинали

в платформу. Этот принцип не утрачивает своего содержания и при введении в геологию понятий о более крупных историко­

геологических объектахокеанов и континентов, а также при

рассмотрении историко-геологических событий с позиций раз­ вития океанов и перехода их в континенты. В этом случае эпоху

закрытия океана можно рассматривать как завершающую

(главную) складчатость, приводящую к возникновению на ме-

354

сте океанической структуры горно-складчатой системы конти­ нентального облика. Поэтому принцип тектонического райони­

рования территорий по возрасту завершающей складчатости

применительно к континентальным структурам не утратиJJ

своей жизненной силы и в текущий период пересмотра фунда­

ментальных понятий геологии с позиций неомобилизма.

Используя историко-геологический принцип, в структуре кон­

тинентальной литосферы в самом общем виде можно выделить области древних (эпикарельских) и молодых (эпибайкальских, эпикаледонских, эпигерцинских) платформ, мезозойские пара­ платформы (т. е. области, близкие к платформам), кайнозой­

ские складчатые сооружения, современные геосинклинали, об­ ласти эпиплатформенного орогенеза, т. е. все главнейшие струк­

турные образования литосферы. В основе рассматриваемого

принципа лежит анализ формаций и формационных рядов, ко­ торые представляют собой совокупность формаций, последова­

тельно Образовавшихея на данном участке земной коры. В этой связи следует согласиться с Ю. А. Косыгиным, В. А. Соловье­

вым и другими геологами, которые рассматривают историко­

геологический принцип как ретроспективный подход к изуче­

нию геологических объектов, основным методом которого они

считают ретросказание.

Этому направлению в тектонике соответствует принцип ис­

торизма. На основе ретроспективных реконструкций составляют

тектонические и палеотектонические карты, сравнительный ана­

лиз которых дает возможность проследить изменение границ

структурных элементов, развитие последних во времени, про­

явление глубинных разломов, появление новых формационных комплексов и т. д. Такой анализ позволяет судить об унасле­

дованном или неунаследованном развитии крупных структур­

ных элементов платформ, что имеет практичсское значение при

поисках месторождений полезных ископаемых.

Тектонические карты дают возможность, во-первых, обоб­

щить большой и разнообразный материал по структурам лито­ сферы, во-вторых, типизировать и классифицировать структур..

ные формы и тектонические зоны, трактовать стадии и этапы их развития. Тектонические карты содержат элементы научного

прогноза. Кроме этого, в них могут быть отражены и гипотети­ ческие представления, особенно, когда это касается малоизу­ ченных регионов или проблемных вопросов тектоники.

Кроме историко-геологического подхода к районированию

литосферы, существуют и другие принципы: районирование по

типам тектонического развития (режима), по типам эндогенных

режимов, по структурно-вещественным признакам минераль­

ных масс и др. Однако все они находятся в стадии разработки

и широкого применения в практике геолого-геофизических ра­ бот еще не получили.

З55

В последние годы получили развитие карты тектонического

районирования, выполненные на падинспастической основе. Та­

кие карты реконструируют положение континентов на какой-то

отрезок геологического времени. Положение континентов

обычно воссоздается по палеомагнитным данным с учетом фор­ мацианнога анализа. Методика построения палинспастических карт разработана еще недостаточно хорошо, в ней много субъ­

ективного и дискуссионного. Но сам подход к тектоническому

районированию на реконструированной топаоснове очень про­

rрессивен.

При тектоническом районировании океанов историко-геоло­ гпческий принцип, который широко и усnешно используется при районировании континентов, в полной мере неприменим, так

как океаническая кора в своем развитии не проходила стадию складчатости, и в ее пределах по этому принципу выделение

разновозрастных областей практически невозможно. В связи

с этим долгое время при тектоническом районировании дна

океанов основной акцент делалея на батиметрические его ха­

рактеристики. До настоящего времени районирование дна Ми­ рового океана не имеет четких общепринятых критериев. Наме­

чаются три основные подхода при районировании акваторий:

традиционный историко-геологический, морфаструктурный и по

типу земной коры. Иногда эти принципы (особенно, первый и

Rторой) совмещают.

Учитывая, что в строении дна океанов участвуют области

сразличным типом строения коры, подход к их тектоническому

районированию должен быть индивидуален. В связи с этим при

тектоническом районировании дна морей и океанов предлага­

ется выделять в качестве наиболее масштабных структур (гео­ тектур) следующие: подводные окраины континентов, переход­ ные зоны (транзитали, или зоны крашинга), ложе океанов и

срединно-океанические хребты, т. е. наиболее крупные геомор­ фологические провинции океанического дна рассматривать и как крупнейшие геологаструктурные единицы. При дальнейшей де­ тализации этих структур необходимо также учитывать тесную связь рельефа океанического дна с его внутренним строением.

В последнее время (по мере развития идей глобальной тек­ тоники литосферных плит) при тектоническом районировании

предлагается учитывать специфические комплексы формаций и

структуры, на которые стали обращать внимание лишь с раз­

витием неомобилистских представлений. Так, А. А. Ковалев и

С. А. Ушаков предлагают отражать на тектонических картах

в качестве самостоятельных элементов структуры «скучива­

ния», рифтовые зоны, пассивные и активные окраины континен­

тов, срединно-океанические хребты, окраинные моря, показы­

вать офиолиты, олистостромы, островодужные комплексы

и т. д, При 1тnм необходимо учитынать, что структурно-форма-

356

ционные комплексы, расположенные в настоящее время рядом,

во время своего образования могли находиться на сотни кило­

метров друг от друга, по разные стороны океанических впадин.

В связи с этим предстоит пересмотреть существующий подход

ктектоническому районированию литосферы.

§2. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ОБЛАСТЕй

На основе историко-геологического принципа тектонического районирования в пределах территории Советского Союза выде­

ляют следующие типы геотектонических областей (рис. 71).

О б л а с т и к а р е л ь с к ой с к л а д ч а т о с т и, и л и э п и -

карельские платформы (карелиды, древние

п л а т фор мы). Фундамент сформировался в архейское и ран­

непротеразойское время. Осадочный чехол залегает на кристал­ лическом фундаменте с резким угловым и стратиграфическим

несогласием. Он представлен верхнепротерозойскими, палеозой­

скими, мезозойскими и кайнозойскими образованиями. На тер­

ритории СоветСI{ОГО Союза находятся две подобные области: Восточно-Европейская платформа в европейской части СССР и Сибирская платформа в Центральной Сибири.

элибайкальские платформы (байкалиды). Фунда­ мент состоит из архейских и протеразойских комплексов, а че­

холиз палеозойских, мезозойских и кайнозойских отложений.

В пределах нашей страны байкалиды известны на севере п-ва Таймыр, в пределах Тимано-Печорской области и в районах

Прибайкалья и Забайкалья. Две последние области байкаль­

ской складчатости непосредственно примыкают к древним плат­

формам (соответственно к Восточно-Европейской и Сибирской), образуя вместе с ними одноименные доке,чбрийские плат­

формы.

Области раинепалеозойской (каледонской) с к л а д ч а т о с т и, и л и э п и к а л е д о н с к и е п л а т ф о р м ы (к а л е д о н и д ы). Фундамент сложен архейскими, протеразой­ скими и нижнепалеозойскими образованиями. Осадочный по­ кров образуют отложения верхнего палеозоя, мезозоя и кайно­

зоя, толщи которых несогласно перекрывают сильно дислоци­

рованные и метаморфизованные более древние комплексы.

К числу эпикаледонских платформ Советского Союза относятся Алтае-Саянская и Центрально-Казахстанекая области.

О б л а с т и поз д н е па л е о з ой с к ой (герц и н с к ой,

варисцийской) складчатости, или эпигерцин­

ские платформы (герциниды). В их пределах фунда­ мент слагают сильнодислоцированные и метаморфизованные

образования архея, протерозон и палеозоя. Осадочный чехол состоит из мезозойских и кайнозойских отложений, залегаю-

357

Рис. 71. Схема геотектонического районирования территории СССР.

Границы nлатформ: 1 - докембрийских, 2 - nослекембриl!ских; области: 3 - эnикарель­ ские, 4 - эпибаl!кальские, 5 - эппкаледонские, 6 - эпиrерцинские, 7 - эпимезозоiiские, 8 - эпиплатформенной активизации, 9 - кайнозойской складчатости

щих практически горизонтально. На территории СССР нахо­ дятся две области герцинекой складчатости: Урало-Сибирская (Урал, Западная Сибирь, Южный Таймыр, восточная часть Цен­

трального Казахстана, Алтай) и Монголо-Тяньшаньская (Доб­ руджа, Степной Крым, Северное Предкавказье, Мангышлак,

Устюрт, Кызылкумы, Каракумы). Граница между этими двумя областями проводится условно в районе г. Кустаная. Они выхо­ дят за пределы Советского Союза, захватывая МНР и северную часть КНР, где разграничить их даже условно практически

невозможно. В связи с этим Урало-Сибирскую и Монголо­ Тяньшаньскую области некоторые исследователи (Р. Г. Гарец­ кий) предлагают выделить в качестве единой Центрально-Ев­

разиатской эпигерцинской платформы. На границе герцинид

с докембрийскими платформами имеются передовые прогибы­

Предуральский и Преддонецкий.

'\ О б л а с т и м е з о з о й с к о й с к л а д ч а т о с т и, и л и э п и -

м е з о з о й с к и е п а р а п л а т ф о р м ы (м е з о з о и д ы) . Фун­ дамент сложен дислоцированными и метаморфизованными об­ разованиями архея, протерозоя, палеозоя и мезозоя. В состав

осадочного покрова входят пологозалегающие отложения кай­

нозоя. В пределах Советского Союза к мезозоидам относятся

358

Верхаяно-Колымская область на северо-востоке Сибири и Дальневосточная область на крайнем юга-востоке СССР. От Сибирской платформы они отделяются Предверхоянским и J;Зерхнезейско-Удинским краевыми прогибами.

Области кайнозойской (альпийской) склад­

чат о с т и. В областях кайнозойской (альпийской) складчатости

четкого разделения фундамента и чехла еще не произошло, так

как складкаобразование здесь полностью не закончено. Такие области располагаются на южной и восточной окраинах Совет­

ского Союза. Южная область включает в себя Горный Крым,

Кавказ, Карпаты, Копетдаг и Памир. У северных предгорий перечисленных горно-складчатых сооружений (альпид) нахо­

дится система краевых прогибов: Предкарпатский, Западно­

Кубанский, Терека-Каспийский, Предкопетдагский и Предпа­ мирский. На востоке располагается Воеточно-Азиатский пояс кайнозойских структур, объединяющий в пределах СССР моло­ дые складчатые сооружения Корякского нагорья, Камчатки, Сахалина, Курильских и Командорских островов. На границе

этого пояса и сопредельных областей мезозойской складчатости выделяется окраинный вулканический пояс, простирающийся от

Анадырского залива, через Пенжинскую губу по побережью Охотского и Японского морей вплоть до г. Владивостока.

Континентальные районы Советского Союза окружены ок­ раинными морями, входящими в бассейны Север.ного Ледови­ того (арктические моря) и Тихого океанов (дальневосточные

моря). Тектоника окраинных морей, хотя и имеет связь с текто­ никой прилегающих материковых областей, но все же заслужи­

вает самостоятельного рассмотрения. Кроме того, в пределах нашей страны имеется ряд внутренних морей (Балтийское, Бе­

лое, Черное, Азовское, Каспийское и Аральское).

Вопросы для самопроверки

1.Какие методы применяют при изучении региональной структуры тер­ риторий? Их последовательность.

2.Что понимается под тектоническим районированием?

3.Объясните сущность принципа районирования по возрасту завершаю­

щей складчатости.

4. Какие структуры выделяют в континентальной литосфере на основе историко-геологического принципа?

5.Что такое тектонические карты? Их разновидности.

6.Как производят тектоническое районирование дна океанов?

7.В чем ограниченность историко-геологического подхода при райоiш­

ровании дна океанов?

8.Дайте общее тектоническое районированне территории СССР. Нарii­

суйте основные тектонические области на контурноii карте.

Г л а в а 26

ДОКЕМБРИйСКАЯ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕйСКАЯ

ПЛАТФОРМА

Восточно-Европейская эпикарельская платформа и примыкаю­

щая к ней с северо-запада Тимано-Печорская эпибайкальская платформа занимают огромную территорию Восточной, Север­ ной и Центральной Европы.

Термин «Восточно-Европейская платформа» применительно

ко всей этой обширной территории впервые использовал

А. Д. Архангельский в 30-х годах. Немецкий геолог В. Тейсер

употреблял это выражение еще в 1921 г., но в более узком тер­

риториальном смысле. Ранее платформа именовалась Русской

(А. П. Карпинский, 1919 г.), это название встречается до сих пор

в геологической литературе, хотя его употребление нельзя счи­

тать правильным, поскольку в составе рассматриваемой плат­

формы выделяют еще Русскую плиту. Окончательное обоснова­ ние выделению Восточно-Европейской платформы дано в раба· тах Н. С. Шатского (1945 г.).

Наиболее четко прослеживается восточная граница этой до­ кембрийской платформы, проходящая вдоль западного склона Урала. На юга-востоке и юге, где кристаллическое основание

перекрыто мощным чехлом палеозойских и мезозойско-кайно­ зойских отложений, граница платформы долгое время проводи­

лась условно, причем на этот счет существовали различные

точки зрения. В настоящее время по результатам геофизических

исследований и опорного бурения большинство исследователей

проводит ее по Южно-Эмбенскому и Преддонецкому глубинным разломам (краевым швам), севернее п-ова Бузачи, далее через

Астрахань и севернее погребеиного кряжа Карпинского к Дон­

бассу.

Донбасе относится к структурной зоне, тектоническое поло­

жение которой не вполне ясно. Он тесно связан как с докемб­ рийской Восточно-Европейской платформой, так и с обрамляю­ щей ее на юге Предкавказской эпигерцинской платформой. По комплексу признаков Донбасе представляет собой герцинекий геосинклинальный трог, вклинившийся в пределы докембрий­

ской платформы. Именно поэтому большинство исследовате­

лей относят его к эпигерцинской платформе. На юга-западе

граница платформы проходит по Предкарпатскому передовому прогибу. По мнению А. А. Богданова, в состав рассматривае­

мой платформы входит также территория, перекрытая Барен­

цевым морем и выделяемая им как Баренцевоморская плита.

Однако исследования последних лет показали, что в состав Во­

сточно-Европейской платформы можно включить лишь аквато­

рии Печорского и Белого морей.

360