учебники / Гаврилов В.П. «‎Общая и историческая геология и геология СССР»

келевое оруденение в них проявлено в виде жильных тел и

вкрапленников. В послевоенные годы в Днепровской области

открыты месторождения силикатных руд никеля, связанных

с корой выветривания ультраосновных пород.

Месторождения бокситов озерного происхождения в нижие­

каменноугольных отложениях известны в центральных и северо­

западных районах Русской плиты (Тихвинское, Онежское и Подмосковное месторождения).

Олово и молибден приурочены к гранитным интрузиям про­

теразойского возраста на Кольском л-ове. Залегают в кварце­

вых жилах гидротермального nроисхождения.

Титан добывается из рутил-циркановых россыпей палеоге­ нового возраста правобережья Днепра на Украине. Титансодер­ жащие пески известны также в Карелии (Пудожгорское место­ рождение).

Фосфориты сосредоточены в Хибинских месторождениях. Они

связаны с интрузиями ще,ючных и ультращелочных горных по­

rод. Залежи представлены апатит-нефелиновыми телами с со­

держанием Р205 до 29 %. На Русской плите известны место­

рождения фосфоритов желвачного типа. К ним относят место­ рождения юрского (Егорьевское, Верхнекамское) и мелового возраста (Сапинское, Мальцевское, Щигровское и др.).

Залежи каолина установлены в пределах Украинского щита в коре выветривания докембрийских кристаллических пород (месторождения Глуховецкое, Лунинецкое, Боровичи).

Слюда приурочена к пегматитовым жилам Карелии и Укра­

инского щита. Вместе со слюдой (мусковитом) извлекают также полевой шпат и кварц.

Наиболее распространены из строительных .материалов ук­ раинский лабрадор, карельские мраморы и граниты-рапакиви,

шокшинекие кварциты.

На Восточно-Европейской платформе известны также место­

рождения серы и гипса в пермских от.'Южениях, стекольных

(кварцевых) песков и огнеупорных глин в палеагеновых обра­

зованиях, различные минеральные воды.

Вопросы для самопроверки

компдексов платформ, нижнепалеозойских, верхнепалеозойсквх, мезозойских

нкайнозойских отложений.

5.Каковы основные особенности тектоники фундамента Восточно-Евро­

пейской nлатформы?

6. Что Вы знаете об особенностях строения фундамента Балтийского

11 Украинского щитов?

391

7. Охарактеризуйте положительные структурные элементы Русской

плиты.

8.Каковы особенности тектоники Волго-Уральской антеклизы?

9.Охарактеризуйте отрицательные структурные элементы Русс1юй птпы.

10.Дайте характеристику Московской сипеклизы.

11.Расскажите о Печорской синеклнзе.

12.Каковы главнейшие особенности строения Прикаспийской синеклизы?

13.Охарактеризуйте основные черты строения Украинской синеклизы.

14.В •1ем особенности строения Рязано-Саратовскоrо прогиба?

15.Раскройте особенности строения передовых прогибов платформы.

16.Каковы основные этапы и стадии геологического развития плат-

формы?

17.Какие стадни выделяют в развитии платформы?

18.Охарактеризуйте по.пезные ископаемые платформы.

19. К:акие крупные структурные элементы платформы нефтеrазоносны?

Вкаких отложениях содержатся залежи?

Гл а в а 27

ДОI(ЕМБРИИСКАЯ СИБИРСКАЯ ПЛАТФОРМА

Сибирская (Восточно-Сибирская) платформа охватывает зна­

чительную часть Центральной и Восточной Сибири и является крупнейшей структурой земной коры. Изучена крайне слабо. Регион полностью покрыт магнитной и гравиметрической съем­ кой, в отдельных его районах проведены эдектро- и сейсмораз­ ведочные работы. Глубоким бурением изучены в основном рай­ оны юга-востока Иркутского амфитеатра, часть Вилюйской си­ неклизы и Приверхоянского прогиба, север Алданского щита. Имеетсн несколько опорных скважин. Платформа занимает ог­ ромную территорию междуречья Лены и Енисея. Это область

преимущественно архейской и раннекаредьской консолидации, окруженная со всех сторон более молодыми складчатыми со­

оружениями.

Граница платформы в основном определяется существова­ нием глубинных разломов (краевых швов). На востоке она

выде,1яется наиболее уверенно и проходит по разлому, отделяю·

щему Приверхоянский передовой прогиб от Верхаянекого ме· гаитиклинария мезозойского возраста. Далее к югу разлом про­

ходит между платформой и Сетте-Дабанским антиклинорием

Монголо-Охотского пояса. Южная граница проводится в из­

вестной мере условно вдоль южного склона Станового хребта

в южной оконечности оз. Байкал. Отсюда она протягивается на запад и севера-запад, располагаясь между докембрийской и каледонской зонами Восточного Саяна. Западная граница плат· формы проходит по ГJJубинному разлому, который хорошо вы­

ражен в современном рельефе региональным уступом и долиной

р. Енисея.

Имеется вторая точка зрения, согласно которой западная

граница Сибирской платформы проводится внутри Западно-Си­

бирской низменности, примерно в 300 км от р. Енисея. Однако

392

эта точка зрения в настоящее время недостаточно обоснована.

Северная граница проходит от Дудинки к устью р. Хатанги и

выражена в рельефе региональным орографическим уступом.

Границы Сибирской платформы на значительных расстояниях прямолинейны и имеют угловатые очертания, что указывает на

их разломную природу.

СТРАТИГРАФИЯ

При изучении стратиграфии и литологии пород, слагающих фундамент и осадочный чехол Сибирской платформы, использо­

вались в основном материаJlЫ естественных обнажений региона

инемногочисленные данные бурения глубоких скважин. В связи

сэтим изложенные представления могут быть значительно до­ полнены при получении новых геофизических материалов и дан­ ных бурения.

Фу н д а м е н т. Породы фундамента Сибирской платформы

обнажаются в пределах Алданского щита, Авабарского мас­

сива, Байкальской складчатой зоны, Енисейского кряжа и Ту­ руханско-Норильской гряды. Наиболее полно они изучены по материалам Алданского щита. Здесь в составе кристалличе­ ского фундамента выделяют образования архея и нижнего про­

терозоя.

Архейские образования представлены тремя сериями: иенгр­

ской, состоящей из гнейсов и кварцитов с линзами железистых руд; тимптонской, представленной гиперстеновыми гнейсами

(чарнокитами); джелтулинской, включающей биотит-гранатовые

гнейсы, гранулиты и мраморы. Архейский комплекс перекры­

вается олекминской серией раннепротерозойского возраста, со­ стоящей из амфибо.1Jитовых и биотит-амфиболитоных гнейсов и кристаллических сланцев. Породы архея и нижнего протерозон прорваны интрузиями габбро, дунитов и гранитов. Аналогичную характеристику имеют архейско-нижнепротерозойские толщи и в других регионах Сибирской платформы. Повсеместно их отли­ чают глубокий метаморфизм, сложная дислоцированность и внедрение интрузий. Г. И. Немков, М. В. Муратов и другие ис­ следователи склонны относить нижнепротерозойские отложения Алданского щита к низам осадочного чехла. Наличие различ­

ных точек зрения отражает слабую изученность фундамента Си­

бирской платформы.

В пределах Байкальской складчатой зоны, Енисейского

кряжа и Туруханеко-Норильской гряды в состав фундамента

входят и отложения верхнего протерозоя. Это сильнометаморфи­ зованные биотитавые и биотит-амфиболитовые сланцы, желе­ зистые кварциты. В верхней части разреза (рифей) появляются грубообломочные породы (конгломераты, гравелиты) с про­

слоями кварцевых порфиритов, спилитов, кератофиров и туфов,

393

а также глинистые сланцы, известняки и мергели. Мощность этих отложений 6-9 км. Рифейские толщи прорваны интру­ зиями гранитов (баргузинский комплекс), реже габбро.

О с а д очный чех о л. Развит на большей части террито­ рии Сибирской платформы. Начинается с верхнепротеразойских (рифейских) пород и заканчивается современными осадками. Мощность чехла колеблется от О до 10 км.

Отложения рифея входят в состав осадочного чехла на зна­ чительной территории докембрийской Сибирской платформы, за исключением Байкальской складчатой зоны, Енисейского кряжа и Турухансiю-Норильской гряды, где они составляют фундамент.

Наиболее полный разрез платформенного рифея известен на восточном склоне Алданского щита в Учуро-Майском районе. Здесь он залегает с резко выраженным угловым и стратиграфи­

ческим несогласиями на породах архея и нижнего протерозоя,

представлен красноцветными песчаниками, конгломератами,

карбонатными разностями с пропластками кремнистых пород.

Имеются в разрезе горючие сланцы и битуминозные известняки.

Отложения прорваны интрузиями гранитов. Изотопный возраст

пород 1650-760 млн лет. Общая мощность толщи до 3,5 км.

Венд представлен юдомекай свитой, залегающей несогласно на подстилающих отложениях архея и протерозоя. Сложен

в нижней части грубообломочными породами, в верхней части­ доломитами. Изотопный возраст пород 640-690 млн лет.

Кембрийская система в большинстве районов выражена пес­

чано-глинистыми породами, доломитизированными известня­

ками, мергелями с обильной фауной. На склонах выступов фун­

дамента в ее состав входят пестроокрашенные загипсованные

глины, пески с прослоями каменной соли. Наиболее широкое

развитие получили соленосные отложения в западной части платформы. Каменная соль имеет раинекембрийский возраст,

площадь ее распространения приближается к 2 млн. км2 , а мак­

симальная мощность достигает 3 км. По данным А. Л. Яншина,

объем соленосных отложений составляет почти 6-105 км3 . В ряде

мест соль образует характерные структурные формы (соляные

купола). В среднем общая мощность кембрийских отложений

колеблется от сотен метров до 3 км.

Ордовикская система широко распространена на Сибирской платформе. Породы имеют разнообразный литологический со­ став. Нижний ордовик сложен известняками, доломитами с про­

слоями конгломератов и песчаников, средний ордовик представ­

лен обломочными породами с прослоями известняков и мергелей, верхний ордовик состоит из лагунно-континентальных образо­

ваний. Общая мощность отложений системы достигает 1 км. Отложения нижнего силура представлены преимущественно

известняками, мергелями и доломитами, иногда с прослоями

черных граптолитовых сланцев. Верхнесилурийские образования

394

на значительной территории платформы отсутствуют. Они из­

вестны на северо-западе и на северо-востоке региона, где пред­

ставлены известняками, мелкогалечникоными конгломератами

и гипсоносными осадками. Общая мощность силура достигает

400 м.

Девоflская система известна в сравнительно ограниченных

районах Сибирской платформы (главным образом на севера­ западе). Представлена континентальными и лагунными осад­

камикрасноцветными загипсованными песчаниками и алев­

ролитами, доломитами. В среднем течении р. Вилюй в де­ вонских образованиях установлены прослои туфов. Общая

образуя комплекстунгусскую серию. В пределах последней

известны две свиты: продуктивная (ранний карбонпоздняя пермь) и туфогеflflая (триас). Первая представлена .ТJагунно­

континентальной толщей песчаников, аргиллитами с тонкими

прослоями известняков. В верхней части свиты (пермская си­ стема) встречаются пласты каменного угля. Общая мощность продуктивной свиты 300-400 м. Туфагенная свита сложена ту­ фами, туфобрекчиями, туфапесчаниками и туфаконгломератами с прослоями вулканического пепла, лаппилей и бомб. В верхней

части свиты выделяются туфалавовые отложения в виде лаво­

вых потоков. Состав лавбазальты, диабазы, порфириты (трапповая формация). Формирование траплов происходило за счет проникновения основной магмы по глубинным разломам из недр на поверхность Земли, сопровождавшегося образова­

нием покровов и алмазоносных трубок взрыва. Одновременно

возникали интрузивные тела типа силлов, лакколитов, даек и

жил. Общая мощность туфагенной свиты не превышает 1 км.

Отложения юрской системы распространены на востоке плат­

формы и отдельными участками на западе и севера-востоке. Это, главным образом, песчано-глинистая толща с конгломера­

тами в основании. Породы имеют прибрежно-морское происхож­ дение. По разрезу встречаются прослои углей, имеющие про­

мытленное значение. Общая мощность юрских отложений пре­

вышает 2 км.

Меловая система известна на востоке и северо-востоке Си­

бирской платформы. Так же, как и юрская толща, сложена

преимущественно песчано-глинистыми образованиями с много­

численными прослойками каменного угля. Верхнемеловые от­

.1ожения более глинистые. В составе меловой системы выделяют

.1енскую (нижний мел) и оленекскую (вилюйскую) серии (верх­ ний мел). Общая мощность системы не более 2 км.

Палеагеновая система встречена лишь в межгорных впади­

нах Забайкалья и в бассейне р. Ангары. Представлена кварце-

395

выми каолинизированными песками и глинами коры выветри­

вания мощностью до 20 м.

Неогеновая система известна в некоторых межгорных впади­ нах Забайкалья. С.!Jожена крупнообломочными красноцветными

галечниками мощностью до 2 км.

Антропогеновая система представлена аллювиальными, лед­

никовыми и озерно-болотными обломочными породами (галеч­ ники, пески, г.!JИНы), встречаются прослои торфа. Мощность от­ ложений до 500 м.

ТЕК.ТОНИК.А

Тектоническое строение Сибирской платформы еще во многом дискуссионно, что объясняется слабой изученностью этой ог­

ромной территории.

Фу н д а м е н т. Фундамент платформы в возрастном отно­ шении гетерогенен. Он состоит из ряда блоков, имеющих воз­

раст консолидации от архейского до рифейского. Наиболее древ­

ние блокиАнабарский и Алданский, которые многие ученые рассматривают как эпиархейские ядра. Анабарский блок наи­ более значителен по размерам. Он протягивается от дельты р. Лены на юг до северной оконечности Байкала. Границами геоблока служат глубинные разломы. Блок сложен сильномета­

морфизованными архейскими комnлексами. Магнитное и грави­ метрическое поля характеризуются линейными аномалиями

северо-западного простирания. На северо-востоке значения маг­

нитного поля снижаются, а значения гравиметрическогоуве­

личиваются.

Алданский блок расположен на юга-востоке Сибирской плат­ формы, имеет полигональные очертания и ограничен глубин­ ными разломами. Сложен глубокометаморфизованными, в ос­ новном архейскими образованиями, смятыми в линейные складки северо-западного простирания. В обнаженной части установлены чашеобразные вулкано-плутонические структуры и

куполовидные структуры типа нуклеоидов (сутамский комп­

лекс), которые, по мнению Е. В. Павловского, отражают лун­ ную и нуклеарные стадии развития Земли. Алданский блок Х11-

рактеризуется переменными магнитным и гравиметрическим

полями преимущественно с северо-западной ориентировкой ано­

малий.

Между Анабарским и Алдански.м эпиархейскими блоками рас­

положен Вилюйский блок, вероятно раннепротерозойского воз­

раста консолидации.

В его пределах ориентация аномалий магнитного и грави­ метрического полей резко меняется с северо-западной на суб­

широтную, отражая внутреннее строение более молодого уча­ стка фундамента.

396

Западной части Сибирской платформы соответствует Тун­

гусский блок. Строение его фундамента наиболее дискуссионно.

Магнитное и гравиметрическое поля затушеваны влиянием трап­

нов, что искажает картину внутреннего строения фундамента.

ПредположитеJlЬНО возраст стабилизации Тунгусского геоблока считают раннепротерозойским, хотя П. Н. Кропоткин, Б. М. Ва­ ляев, Р. А. Гафаров и некоторые другие ученые склонны рас­

сматривать его как архейский.

Наиболее молодым 6,1оком фундамента Сибирской докем­

Gрнйской платформы является Байкальский, простирающийея сравнительно узкой полосой на юге, юго-западе и западе плат­

формы. В его состав входят Прибайкальская и Забайкальская складчатые зоны, Восточные Саяны, Енисейский кряж и Туру­ ханеко-Норильская (Туруханско-Рыбинская) гряда. Отложения

верхнего протерозон сильно дислоцированы, прорваны интру­

зиями гранитов.

Тектоническое строение фундамента относительно хорошо

изучено в местах выхода его на дневную поверхностьэто Ал­

данский щит и области байкальской складчатости, опоясываю­

щие платформу с юга на запад (рис. 79).

Алоанекий щит расположен на юга-восточной окраине плат­ формы. На севере через моноклинальный склон он граничит

сВилюйской синеклизой; на востоке по глубинным разJюмам­

сСетте-Дабанским антиклинорием; на западе щит отделяется

глубинным разломом от Байкальской складчатой зоны; на юге ограничен краевым швом П.'lатформы. Щит характеризуется ши­

роким развитием на поверхности пород фундамента архей­ ского и раннепротерозойского возраста. В его составе выделяют

Алданское эпиархейское ядро и раинепротеразойский Становой

хребет. Граница между ними проходит по глубинному разлому.

Алданское архейское ядро состоит из Алдано-Тимптонской

(Иенгрской) и Тимптоно-Учурской зон, которые сложены анти­ к.lинориями и синклинориями. В состав первой зоны входят Верхнечугинский, Ярогинский, Чугинский, Сонтиитский, Ляг­

меерский, Нимгерский, Анамжакский, Тас-Хонкинский и Ыллы­

махский антиклинории, во второй зоне выделяют Эльконский,

О:rонгринский, Суннагинский антиклинории, Сутамский и Ус­

мунский сииклинории (по Ю. К. Дзевановскому). Становой хре­ бет с юга окаймляет Алданское ядро и также состоит из серии

антиклинориев и синклинориев. Тектоника Алданского щита ос­

ложнена Улканским и Билякчанским авлакогенами и наложен­ ными мезозойскими впадинами, имеющими грабенаобразное

строение (Чульманский прогиб и др.).

Прибайкальская и Забайкальская зоны расположены между

оз. Байкал и Алданским щитом и включают в себя западное и

восточное Прибайкалье, бассейн р. Витима и Патомское на­

горье. В их составе отчетливо выделяют внешнюю (миогеосин-

397

Рис. 79. Схема региональной тектоники Сибирской платформы:

J - области выхода на поверхность кристаллических пород фундамента; границы. 2 -- антсклиз, З- платформы; 4 - Приверхоянскнй и Лено-Анабарскиn псрсдоnыс пrогпбы

клинальная) и внутреннюю (эвгеосинклинальная) зоны, состон­ щие из антиклинориев и синклинориев. Внешняя, ПрибайкаJlЬ­

ская, зона (Патомское нагорье) имеет форму дуги, обращенной выпуклостью к северу. Складки этой зоны сравнительно про­

стые, изоклинальные, наклоненные иногда в сторону платформы.

Внутренняя, Забайкальская (Витимская), зона имеет более

сложное строение. Здесь развиты веерообразные опрокинутые

складки, осложненные надвигами и покровами. Последние со­ провождаются тектоническими останцами (клиппами). Внеш­

няя и внутренняя зоны разделены Байкальским антиклинорием, который протягивается к восточному побережью оз. Байкала.

Восточные Саяны сложены складками северо-западного про­

стирания, которые группируются в антиклинарии Протеросанн

и Хамар-Дабанский. Строение Восточных Саян осложнено на-

398

ложенной грабенаобразной Рыбинской впадиной, образовав­

шейся в мезозойское время.

Енисейский кряж подразделяют на восточную и западную зоны. Первая является миогеосинклинальной и состоит из ко­ робчатых складок. Вторая относится к эвгеосинклинали, здесь выделяют Приенисейский антиклинарий и Ворогавекий синкли­

норий.

Туруханеко-Норильская гряда продолжает на север полосу байкальских складчатых сооружений Сибирской nлатформы. Вытянута в субмеридиональном направлении и состоит из двух

горстообразных выступов фундамента на дневной поверхности.

О с а д очный чех о л. Погруженная территория платформы образует Центрально-Сибирскую (Лена-Енисейскую, по Н. С. Шатскому) плиту. В ее составе выделяют: Авабарский массив, Непско-Ботуобинскую и Байкитскую антеклизы, Тун­ rусскую, Саяно-Енисейскую и Вилюнекую синеклизы, Ангаро­

Ленский прогиб, Приверхоянский и Лено-Анабарский передовой прогиб, Алданскую моноклиналь и другие структурные эле­ менты меньшего масштаба (см. рис. 79).

Анабарский массивнаиболее крупный геоструктурный элемент плиты. Границами его, как правило, служат глубинные разломы. В сводавой части обнажаются архейские породы,

сильнометаморфизованные, дислоцированные и разбитые раз­

ломами северо-западной ориентировки. В составе массива можно выделить Авабарский выступ и Олевекекий свод, раз­

деленные Суханеким прогибом, а также Мунекий свод и Мор­ кокинекий мегавал, разделенные Мархинеким прогибом.

Авабарский выступ представляет собой выход на дневную

поверхность кристаллического фундамента и образует наиболее

приподнятую область массива. Олевекекий свод расположен на северо-востоке массива. В его пределах обнажаются породы

протеразойского и кембрийского возраста. Центральная часть

свода осложнена Кютюнгдинским грабеном, вытянутым с се­

вера-запада на юга-восток. Грабен ограничен сбросами и вы­ полнен осадками кембрия, нижнего карбона и перми. По своей

геологической природе грабен напоминает авлакогены Восточно­

Европейской платформы. Между Авабарским выступом и Оле­

векеким сводом находится Суханекий прогиб, в пределах кото­

рого кровля фундамента погружена на глубину до 4 км. Ос}

тапьные структуры Авабарского массива изучены слабо. Они

развиты в пределах расnространения кембра-силурийских от­

ложений и образуют пологие своды, мегавалы или валы, раз­

деленные прогибами.

Непско-Ботуобинская антеклиза расnолагается между Тун­ rусской, Вилюйской синеклизами и Ангаро-Ленским прогибом. Изучение ее геологического строения только начинается. Чехол

сложен nородами рифея и палеозоя, в том числе и тунгусской

399

серией. Мощность чехла 2-3 км. В составе антеклизы выде­

ляют сводавые поднятия (Непский, Сюльдюкарсi<ИЙ, Пе.lедуй­ ский, Чанекий и др.), разделенные впадинами и прогибами.

Байкитекая антеклиза распоо'Iагается к востоку от Енисей­

ского кряжа и находится в стадии изучения. Выделяется по

геофизическим (в основном сейсмическим) данным. В пределах синеклизы фундамент приподнят до 3 к~. Ее размеры lOOOX

Х400 км.

Тунгусская синеклаза- I<рупнейшая структура Сибирской

платформы. Представляет собой огромную овальную чашу суб­

меридионального простирания. На западе ограничена Турухан­

еко-Норильской грядой и Енисейским кряжем, на югеНеп­

ско-Ботуобинской антеклизой, на востокеАнабарским масси­ вом. Границы имеют тектонический характер. Лишь на севере,

несмотря на существование краевого шва, граница между Тун­

гусской синеклизой и прилегающей Усть-Енисейской синекли­

зой Западно-Сибирской плиты выражена нечетко. Тунгусская

синеклиза выполнена огромной толщей осадочно-вуJIКаногенных

пород общей мощностью до 10 км. Ядро синеклизы представ­ лено рифейскими отложениями, что указывает на ее древнее заложение и унаследованное развитие. Породы рифея пере­ крыты континентальными угленосными образованиями карбона и перми и туфалавовыми породами нижнего триаса (тунгус­ ская серия). Пласты имеют небольшой наклон ( 1-3°) от бор­

тов синеклизы к ее центру. Южная часть синеклизы отличается

несколько иным характером. Здесь из разреза выпадают осадки девона и верхнего силура, общая мощность палеозойских отло­ жений не превышает 300 м. В составе синеклизы выделяют не­

сколько впадин, наиболее крупные из которых Курейскан 11

Востбчно-Тунгусская. Первая захватывает северную часть Тун­

гусской синеклизы. Здесь фундамент погружен наиболее глу­

бокодо 10 км. Вторая впадина находится на юга-востоке си­

неклизы, в ее пределах фундамент залегает на глубине 4 км.

Владины осложнены локальными поднятиями, углы падения их

борта, осложненные разломами, значительная доля магматиче­

ских пород в строении разреза) послужила основанием для вы­

деления ее М. В. Муратовым в качестве особого типа платфор­ менных структур, названных им адфиклизами.

Вилюйская сrтеклuза находится R юга-восточной части Си­

бирской п:rатформы, общая мощность чехла в ее пределах до­

стигает 8 км. С севера она ограничена Авабарским массивом,

с юга- А.1данским щитом, на юга-западе через седловину со­

членяется с Ангаро-Ленским прогибом. Восточная граница

400