Добавил:
ac3402546@gmail.com Направление обучения: транспортировка нефти, газа и нефтепродуктов группа ВН (Вечерняя форма обучения) Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учебники / Гаврилов В.П. «‎Общая и историческая геология и геология СССР»

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
31.05.2021
Размер:
20.82 Mб
Скачать

ний, создающих сложную мозаику блоков. Разломы образуют

ступенчатое погружение склонов щита на запад и на юг. Ампли­

туда ступеней в ряде случаев достигает 600 м.

Украинский (Азово-Подольский) щит находится целиком

в пределах Советского Союза. Он протягивается в юга-запад­ ной части Восточно-Европейской платформы в виде дуги раз­ мером 1000Х (200+300) км, обращенной выпуклостью на юга­ запад. В строении щита большую роль играют синклинории субмеридионального простирания: Криворожско-Кременчугский, Бузулукский, Орехова-Павлодарский, Конский. Границами щита

иего структурных зон служат глубинные разломы.

Ос а д очный чех о л. Основную площадь территории Во­ сточно-Европейской платформы занимает Русская плита. Она

характеризуется резко дифференцированным по мощности оса­

дочным чехлом, что отражает длительную и сложную историю

его формирования. Мощности чехла меняются от 250 м до 6 км,

а в ряде случаев 20 км. Иногда мощность изменяется скачко­ образно с резким нарастанием значений вдоль глубинных раз­

ломов. В тектоническом строении плиты участвуют разнообраз­

ные структуры: гряды, массивы, антеклизы, своды, валы, тек­

тонические ступени, седловины, авлакогены, впадины, прогибы,

моноклинали и передовые прогибы (рис. 73).

Тиманекая гряда протягивается в северо-восточном направ­ лении от п-ова Канин Нос до Урала на расстояние 1000 км. Представляет собой систему вытянутых блоков верхнепротеро­ зойского (рифейского) фундамента, ограниченных разломами

северо-восточного и северо-западного простирания. Системы

разломов создают блоковую структуру гряды. В основной ее

части на дневную поверхность выходят складчатые комплексы

рифея. В строении Тиманекой гряды выделяют Северо-Тиман­

ское, Четласское, Вымско-Вольское, Ухто-Ижемское и Колво­

Вычегодское поднятия, а также Верхневымскую и Вольскую

впадины.

Воронежский массив (антеклиза) захватывает территорию

Воронежской, Белгородской, Курской, Орловской и Врянекой областей и имеет размер 700Х 200 км. Кристаллический фунда­ мент поrружен на глубину 100-200 м, а в ряде мест выходит на дневную поверхность (г. Богучары, Павловск, долина р. Дона).

Близкое к дневной поверхности залегание фундамента отличает

Воронежский массив от антеклиз Русской плиты, где фунда­

мент опущен на глубину 1-2 км. Юга-западное крыло массива

крутое, осложнено глубинным разломом, который отделяет его

от Украинской синеклизы. Северо-восточное крыло пологое и

постепенно сливается с Московской синеклизой. В доденонекое

время Воронежский массив составлял с Украинским щитом единое целое. С образованием Днепровеко-Донецкой впадины эти крупные геоструктурные элементы разъединились. Девон-

371

Рис. 73. Схема реrнональной тектоники Восточно-Европей­

ской платформы:

1 - щиты; границы: 2 - региональ­

ных поднятий, 3 - сннсклнз; 4 - nередовые nрогнбы (а- Пред­

уральскнй, б- Прсддонецкнй. в­ Предкарnатскиll); 5 - южная rpa-

IIIIЦa nлатформы; 6 - Урал

Рис. 74. Схем а тектонического

строения Волго-Уральской ан­

теклизы:

1 - граница Волго-Урал~ской антс­ клизы; 2 - своды (1- Токмовск11й, 2 - Котельиичский, 3 - Сысольскнй, 4 - Жнrулевско-Пугачсвский, 5 -

Татарский, 6 - Комн-Пермяцкий.

7 -- Камский,

8 - Оренбургский,

9 - Пермско-Башкирский);

3 - оси

вnадии

-

Мелекесскоll,

в­

Всрхнскамскоll) и nрогибов (б­

Вятского)

ские и каменноугольные отложения установлены лишь на скло­

нах массива, а в центральной его части на фундаменте зале­

гают породы мезозоя.

Белорусский массив (антеклиза) располагается к западу от

Воронежского массива и отделяется от него Оршаиско-Моги­

левской (Бобруйской) седловиной. Склоны массива неравно­

мерно погружаются во всех направлениях и постепенно пере­

крываются породами мезозойского, каменноугольного и средне­

позднедевонского возраста. Глубина залегания фундамента

колеблется от 85 до 500 м, в ряде мест он выходит на дневную

поверхность, что позволяет рассматривать этот крупный поло­

жительный геоструктурный элемент Восточно-Европейской

платформы в качестве массива.

Волго-Уральская антеклизаболее сложная и глубокопо­

груженная положительная структура, разделенная на отдель­

ные поднятия и погружения. На поднятиях фундамент залегает

на глубине 1-1,5

км, а в опущенных частях на глубине 4-

6 км. В целом, в

современном структурном плане

антеклиза

представляет собой

крупную область относительно

высокого

залегания фундамента. В составе чехла выделяют отJюжения

палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Антеклиза состоит из сводов, ва­

лов, впадин и прогибов (рис. 74).

Токмовский свод располагается в западной части антеклизы и граничит на северо-западе с Московской синеклизой, на юго­ западе с Рязано-Саратовским прогибом, на востоке и северо­ востоке через Казанскую седловину соединяется с Татарским сводом. Поверхность фундамента имеет сложное строение и со­

стоит из положительных и отрицательных структур с мощностью

чехла соответственно более 1 км и до 2 км. Наиболее резкий

градиент мощностей чехла фиксируется на юга-западе в зоне

сочленения с Рязано-Саратовским прогибом, где проходит глу­ бинный разлом амплитудой до 2,5 км (г. Рязань). Сложные

дислокации фундамента нашли отражение и в строении осадоч­ ного чехла. Над блоками фундамента возникают локальные

поднятия в чехле, многие из которых нарушены сбросами. Котельничский (Сысольский) свод расположен к северо-во­

стоку от Токмовского. На западе граничит с Московской сине­ клизой, на востоке- с Кировско-Кажимовским грабенообраз­

ным прогибом. Свод имеет вытянутую в субмеридиональном

направлении форму, размер его 450Х 175 км. Он сложен двумя

вершинами- в районах городов Котельнич и Сыктывкар. Пре­ обладающие глубины залегания фундамента 1,5-1,75 км.

В строении свода участвуют валы (Моломский и Объячевский)

с глубиной залегания фундамента менее 1,5 км и Опаринская

впадина, фундамент которой погружается на глубину более

2 км. Совместно с Токмонеким сводом Котельничский свод об­

разует крупное поднятие фундамента на западе Волго-Ураль-

373

екай антеклизы. Это поднятие начало разделяться на составляю­

щие его своды уже в девонское время. Восточный склон свода

ограничен крупным разломом, которому в чехле соответствует

флексурно-разрывная зона.

Татарский свод находится в центральной части антеклизы,

размер его 250Х80 км. На западе он граничит с Кировско-Ка­ жимовским прогибом, на юге и востоке- с Верхнекамским прогибом, на севере- с Притиманеким прогибом. Глубина за­

легания фундамента в пределах свода в среднем 1,5-1,75 км,

амплитуда относительно соседних прогибов достигает 2,5 км.

Осадочный чехол начинается с силурийско-девонских отложе­

ний и включает в себя каменноугольные и пермские комплексы. В строении Татарского свода участвуют Немско-Лостнинское,

Климковское, Кирсановекое поднятия, Олутнинская и Пудем­

екая депрессии. Вдоль восточной и западной границ свода про­

ходят зоны крупных разломов.

Пермско-Башкирский свод фиксируется на востоке Волго­

Уральской антеклизы. На западе он граничит с Верхнекамским

прогибом, на востоке- с Предуральским передовым прогибом,

на севере посредством небольшой седловины сочленяется

с Камским сводом. По кровле фундамента свод представляет

собой крупное поднятие (230Х 170 км) с глубиной залегания

фундамента менее 3 км, тогда как в прилегающих прогибах фундамент погружается на глубину более 5 км. Для свода ха­

рактерно несоответствие структурных планов между раз.1ичными

горизонтами палеозоя и кровлей фундамента.

Коми-Пер.мяцкий сводпогребеиная положительная струк­

тура, ориентированная в субмеридиональном направлении.

Размер свода 250Х80 км. Он граничит на севере с Притиман­ еким прогибом, на востоке и юге- с Верхнекамским, на за­

паде- с Кировско-Кажимовским. Кровля фундамента нахо­

дится на глубине от 1,5 до 1,75 км. Коми-Пермяцкнй свод характеризуется несоответствием структурных планов палеозой­ ско-мезозойских отложений н кровли фундамента. По горизон­

там верхнего палеозоя и мезозоя своду территориально соответ­

ствует северное продолжение Верхнекамского прогиба.

Камский свод располагается на северо-востоке антеклизы.

Он граничит с Предуральским передовым прогибом и Верхне­ камским прогибом, на юге через седловину соединяется с Перм­ ско-Башкирским сводом. Размер свода 175Х 100 км; простира­ ние, близкое к меридиональному; глубина залегания фунда­ мента в среднем менее 2,5 км.

Жигулевеко-Пугачевский свод находится на юге Волго­ Уральской антеклизы. На западе граничит с Рязано-Саратов­ еким прогибом, на востоке- с Бузулукекой впадиной. Размер свода 150Х 125 км, глубина залегания фундамента 1,5-1,75 км. На севере свод ограничен крупным Жигулевеким разломом, ам-

374

плитуда которого достигает 500 м. Свод обладает структурным

соответствием по всем горизонтам чехла.

Оренбургский свод расположен на крайнем юга-востоке Вол­

го-Уральской антеклизы. Характеризуется наиболее глубоким залеганием фундамента (до 6 км) и, следовательно, наибольшей

мощностью чехла по сравнению с другими сводами антеклизы.

По фундаменту своду соответствует Соль-Илецкий выступ,

с юга и юга-востока отделенный глубинными разломами от

Прикаспийской синеклизы и Предуральского передового про­

гиба, амплитуда разломов достигает 3-4 км. Строение свода осложнено крупным одноименным валом, имеющим субширот­

ное простирание.

В строении Волго-Уральской антеклизы большое значение имеют прогибы и впадины, разделяющие крупные положитель­ ные геоструктурные элементы. К. ним относятся 1\алтасинский, Верхнекамский прогибы, Бузулукекая впадина, К.ировско-1\а­ жимский и Серноводско-Абдуллинский грабенаобразные про­ гибы (авлакогены). Прогибы и впадины, как правило, заложи­ лись и активно развивзлись в палеозойско-мезозойское время,

тогда как авлакогены являются структурами более раннего (ри­

фейского) возраста. Кроме того, авлакогены имеют лучше вы­ раженную форму грабена.

Верхнекамский прогиб разделяет Татарский и Пермско-Баш­ кирский своды, а на севере переходит в 1\оми-Пермяцкий свод, с которым был объединен в позднем палеозое. Длина прогиба 750 км при ширине 90 км, максимальное погружение фунда­

мента 5 км. Прогиб выполнен в основном породами палеозоя и

мезозоя.

Кировско-Кажимский авлакоген расположен в северной ча­

сти антеклизы и разграничивает 1\отельнический, 1\оми-Пермяц­

кий и Татарский своды. Авлакоген ограничен разломами ампли­

тудой до 1 км, вытянут в субмеридиональном направлении на

600 км при ширине до 80 км. Поверхность фундамента ослож­

нена горстами и грабенами и погружена на глубину до 2,5 км.

Авлакоген выполнен мощной толщей осадочио-вулканогенных

образований рифейского, ранне-среднедевонского возраста. За­

ложение авлакогена произошло в рифее, развитие его продол­ жалось в ранне-среднедевонское время. В дальнейшем про­ изошла инверсия режима, и по более молодым горизонтам над

грабенаобразным прогибом возникло крупное валаобразное под­ нятие (Вятский мегавал), которое представляет собой систему

отдельных небольших валов и поднятий, располагающихся ку­

лисообразно вдоль оси авлакогена.

Среди положительных структур Восточно-Европейской плат­

формы необходимо выделять и седловины, не имеющие само­

стоятельного структурного значения и выполняющие роль со­

членения синеклиз и антеклиз. Выделяют Сухонскую, Латвий-

375

скую, Жлобинекую и другие седловины. Первая является наи­

более характерной структурой этого типа. Сухонекая седловина сочленяет Московскую и Мезенскую синеклизы. Это область

относительно повышенного залегания фундамента ( 1,5-2 км).

В ее строении у•rаствуют Сухонекий и Киземский валы, разде­ ленные небольшим понижением. Валы имеют северо-восточное

простирание; размеры 200ХЗО км; глубины до кровли фунда­

мента составляют 1,5-1,75 км. Структурные планы валов по

отложениям перми и кровли фундамента совпадают.

Московская синеклиза расположена в центральной части

Русской плиты; размер ее 1000Х400 км; ориентировка воеточ­ но-севера-восточная (от г. Великие Луки до пос. Шарья). На

севере и северо-западе синеклиза граничит с юга-восточным

склоном Балтийского щита, на юга-востоке- с Волго-Ураль­

ской антеклизой, на юге- с Воронежским массивом, на юга­ западе- с Белорусским массивом. Тектоническое строение си­ неклизы изучено недостаточно. Установлено, что отложения чехла начинаются с рифейского комплекса, а в структуре синеклизы выделяют поднятия и депрессии. Глубина зале­ гания фундамента колеблется от 1,5 до 3,5 км. Поверхность

кристаллического фундамента разбита разломами на блоки, ко­

торые и определяют сложную структуру чехла. Среди положи­

тельных структурных элементов наибольшее значение имеют

НеJiидовское, Калининское, Клинское, Череповецкое, Пестцов­ ское поднятия, Устюгский, Рыбинский валы и др. Поднятия на­ ходятся в юга-западной части синеклизы. Наиболее крупное из них, Нелидовское, имеет размер 250Х 1000 км и глубину залега­

ния фундамента 1,5 км. Валы приурочены преимущественно к северо-восточной и восточной частям синеклизы.

Отрицательные структуры Московской синеклизы в боль­

шинстве случаев имеют северо-восточное простирание и харак­

теризуются относительно глубоким залеганием фундамента (до

3,5 км). К ним относятся Крестцовский, Рыбинский, Вагекий

прогибы, а также Московская, Волгоградская, Костромская,

Галичская впадины. Наиболее крупный Крестцовский прогиб (350Х 100 км) располагается на северо-западном борту сине­

клизы и вытянут в северо-восточном направлении. Борта про­ гиба осложнены разломами амплитудой до 1 км. Прогиб вы­

полнен мощной толщей додевонских отложений (до 2 км), со­

стоящих из терригеиных пород с прослоями вулканогенных об­

разований. Прогиб активно формировался в додеванекое время,

в позднем палеозое он проявился в качестве самостоятельной

структурной единицы.

Встроении Московской синеклизы важную роль играют

авлакогены: Подмосковный, Калужский, LЦелковский, Росля­

тинекий и другие, общая площадь которых достигает 40 тыс.

км2 . Некоторые исследователи в качестве авлакогена склонны

376

рассматривать и Крестцовский прогиб. Для авлакогенов харак­

терны четкая линейность, ограниченная разломами, и осадачно­ вулканогенный комплекс доденонекого возраста (обычно ри­

фейского) мощностью около 2-2,5 км. Своим происхождением

авлакогены обязаны нисходящим вертикальным движениям

блоков фундамента по разломам. Они служили своеобразными

первичными бороздами, которые положили начало развитию

Московской синеклизы. Подмосковный, Калужский, Щелков­ ский, Рослятинекий и другие авлакогены создают целую си-

.стему (Московско-Гжатскую) грабенаобразных прогибов, вытя­

нутых в северо-восточном направлении на расстояние до

1000 км (от Москвы до Котласа). Заложение и формирование этих авлакогенов происходило на ранней (доплитной, или авла­ когенной) стади и развития платформы.

Палеозойские тектонические движения прkвели к инверсии режима в пределах этой системы авлакогенов и образованию n ряде случаев системы поднятий (Любимо-Рослятинская си­ стема ПОДНЯТИЙ).

Мезенская синеклиза фиксируется на крайнем севере Рус­

ской плиты, между Балтийским щитом и Тиманекой грядой. На

юге она через Сухонекую седловину сочленяется с Московской

синеклизой. На некоторых тектонических картах она выделя­

ется как впадина, входящая в состав Московской синеклизы. В целом, фундамент Мезенской синеклизы имеет сложное строе­ ние. На фоне его спокойного залегания фиксируется ряд поло­ жительных и отрицательных структур. К первым относят Пе­ няжский, Койнасский, Косланский валы, Карпагорское и Сур­ ское поднятия, ко вторымЛешуковский, Котлас-Я:ренский и Притиманекий прогибы.

Балтийская синеклиза находится в крайней западной части

Русской плиты. Граничит на севере с Балтийским щитом, на юге- с Белорусской антеклизой, на востоке через Латвийскую седловину- с Московской синеклиэой. По геофизическим дан­

ным, наиболее погруженная часть синеклизы располагается

вакватории Балтийского моря. В пределах континентальной

части синеклизы максимальная глубина кровли фундамента

(до 2,5 км) наблюдается в районе г. Калининграда. Сине­ клиза выполнена отложениями палеозойского и мезозойского

возраста.

Балтийская, Московская и Мезенская синеклизы образуют огромную область прогибания в теле Восточно-Европейской платформы, протягивающуюся от берегов Балтийского до бере­ гов Баренцева моря. Эта область прогибания окаймляет с юга, юга-востока и востока Балтийский щит, отделяя его от распо­ ложенных южнее крупных положительных структур платформы

(Украинский щит, Белорусский и Воронежский массивы, Волго­

Уральская антеклиэа).

377

Печорская синеклиза расположена на крайнем северо-во­

стоке Восточно-Европейской платформы, вплотную примыкая к горно-складчатым сооружениям Урала. С северо-запада она ограничена Тиманекой грядой, вместе с которой образует Ти­

мано-Печорскую область рифейской складчатости. Осадочный чехол в пределах Печорской синеклизы сложен палеозойскими

и мезозойско-кайнозойскими отложениями, мощность которых превышает 6 км. В строении синеклизы ~частвуют линейно-вы­

тянутые в северо-западном направлении положительные струк­

турные элементы, разделенные впадинами. Эти тектонические

элементы разграничены крупными разломами, которые опреде­

ляют блоковое горстообразное строение поднятий. Выделяют Печоро-.1\ожвинский, Колвинекий мегавалы, горсты Хоседа и

Сорокина, Гамбурцева, Чернова (рис. 75). Наиболее крупный

положительный элемент синеклизы- Печоро-Кожвинский ме·

гавал. От прилегающих впадин (Ижма-Печорской и Денисов·

ской) он отделен системой кулисообразно расположенных раз­ ломов. В додеванекое время и практически в течение всего девона на месте современного мегавала располагался узкий гра· бенаобразный ров типа авлакогена. Общая мощность только девонских отложений Печора-Кожвинекого мегавала достигает 4 км, девонские отложения полностью скважинами не вскрыты. В начале каменноугольного периода структура испытала поло· жительную инверсию и сформировалось валаобразное поднятие. По различным горизонтам чехла отмечается несовладение струк·

турных планов. Поперечными разломами Печоро-Кожвинский мегавал разделен на ряд блоков (Среднешапкинский, Дзеля­

Терехсвитский, Лыжско-Кыртаельский). В северном направле­

нии ответвление от Печоро-Кожвинского мегавала образует Шапкино-Юрьяхннский вал.

Мегавалы и гряды Печорской синеклизы разделены круп­ ными впадинами: Ижмо-Печорской, Денисовской, Хорейверской,

Коротаихинской, :Косью-Роговской, Большесынинской и Верхне­

печорской. Последние четыре впадины входят в состав Пред­

уральского передового прогиба. Ижма-Печорская впадина, раз­ деляющая Тиманекую гряду и Печоро-:Кожвинский мегавал,

является наиболее крупной впадиной синеклиэы. Границами ее

служат глубинные разломы, которые в чехле обычно выража­ ются флексурно-разрывными зонами (рис. 76). В составе впа­

дины выделяют ряд поднятий (Седуяхинское, Омро-Сойвинское) и тектонических ступеней (Велью-Тэбукская, Лемью-Ираель­

ская и Лыжно-Лузская), осложненных локальными подня­

тиями, вытянутыми преимущественно в северо-восточном на­

правлении согласно простиранию разломов фундамента. Впа­

дины, входящие в состав Предуральского передового прогиба,

характеризуются глубиной залегания кровли фундамента до

15 км.

378

Рис. 75. Схема тектонического строе­ ния Печорской синеклиэы:

1 - границы горно-складчатых облаете/!;

2 - Тиманекая гряда; 3 - Уральская гор­

но-складчатая область; 4 - Предуральский передовой проmб; 5 - положительные структуры сннеклнэы (А, Б- соответст­

венно Печоро:Кожвннскнй и Колвннскнi!

мегавапы, В, Г, Д- соответственно гор­ сты Хоседа н Сорокина, Гамбурцева, Чер­ нова); 6 - впадины (1- Ижмо-Печорская, 11- Верхнепечо!>СКая; 111 - Денисовская,

IV- Большесынинская; V- Хорейверская,

VI- Коротанхннская, VII - Косью-Роrов­

ская)

Рис. 76. Геологический разрез по профилю УралТиман. По А. Я. Кремсу и др.

1 - фундамент; 2 - складчатая область;

3 - разломы

 

Нжмо-Печорскан

 

8па8ина

ТIJман

Jапа"иныi T.Jdijк

01

~2

~3

§4

~5

~6'

Пре8уральскщ1 Урал

прогиtf

Пашн.л

;~~~~~

4

н, км

Прикаспийская синеклиза занимает юга-восточную часть Русской плиты. Она ограничена системой кольцевых глубинных

разломов, отделяющих ее от Волго-Уральской антеклизы и Во­

ронежского массива. В чехле разломам соответствуют флексур­ но-разрывные зоны (Волгоградская, Жадовская, Токаревекая

и др.). С поверхности синеклиза сJiожена мощной толщей кай­

нозойских образований, что свидетельствует об интенсивном ее прогибании и в современную эпоху. Глубина залегания фунда­ мента в центральных районах синеклизы достигает 20 км (по геофизическим данным). В центральных районах синеклизы земная кора утоняется до 35 км, из нее выпадает (или резко

сокращает свою мощность) «гранитный» слой, и осадочный че­

хол залегает непосредственно на «базальтовом» слое коры

(рис. 77).

379

Рис. 77. Строение Прикаспийской сннекш1зы. По Р. Г. Га­

рецкому и.Л. Г. Кирюхину.

1 - область отсутствия ~гранитного• слоя; 2 - нзоr1шсы nоверхности

фундамента, км; 3 - зоны нефтеrазонакопления (1- Оренбургская. 11- l(енкияк-!(аратюбинская, 111- Южноэмбинская. IV- Астрахан­ ская, V- Приволжско-Уральская)·, 4 - разломы, ограннчивающие При­

каспийскую Синеклизу

·U,02 ~J 12:]4

Рис. 78. Геологический nрофиль через восточную часть При­

касnийской синеклиэы. По Н. Н.. Комисаравой и др.

1 - соленосна я толща

кую·урскоrо возраста, образующая соляные ку­

 

пола; 2 - фундамент;

3 - месторожде//JIЯ углеводородов

~

 

Оренб!Jрrскае

ю

месторождение

 

~ + +

~1 ~2 ~J

Соседние файлы в папке учебники