
- •Радиотехнические
- •1. Исследование спектров периодических последовательностей импульсов
- •1.1. Теоретические сведения
- •1.2. Описание лабораторной установки
- •1.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •2. Гармонический синтез сигналов
- •2.1. Теоретические сведения
- •2.2. Описание лабораторной установки
- •2.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •3. Исследование функций распределения и плотностей вероятности значений случайных сигналов
- •3.1. Теоретические сведения
- •3.2. Описание лабораторной установки
- •3.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •4. Исследование характеристик частотно-избирательных цепей на основе колебательных контуров
- •4.1. Теоретические сведения
- •4.2. Описание лабораторной установки
- •4.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •5. Исследование прохождения амплитудно‑модулированных сигналов через избирательные цепи
- •5.1. Теоретические сведения
- •5.2. Описание лабораторной установки
- •5.3. Задание и указания к выполнению работы
- •2. Исследование преобразования амк с тональной модуляцией фильтром на основе кк.
- •3. Исследование преобразования радиоимпульсов фильтром на основе кк.
- •5. Исследование преобразования амк с однотональной модуляцией системой связанных контуров.
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •6. Преобразование случайных процессов в линейных цепях
- •6.1. Теоретические сведения
- •6.2. Описание лабораторной установки
- •6.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •7. Синтез сигналов по дискретным отсчетам
- •7.1. Теоретические сведения
- •7.2. Описание лабораторной установки
- •7.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •8. Радиотехнические устройства с обратной связью
- •8.1. Теоретические сведения
- •8.2. Описание лабораторной установки
- •8.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •9. Преобразование гармонического колебания в нелинейной безынерционной цепи
- •9.1. Теоретические сведения
- •9.2. Описание лабораторной установки
- •9.3. Задание и указания к проведению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •10. Нелинейные радиотехнические устройства
- •10.1. Теоретические сведения
- •10.2. Описание лабораторной установки
- •10.3. Задание и указания к выполнению работы
- •1. Исследование амплитудной модуляции.
- •2. Исследование гетеродинирования.
- •3. Исследование детектирования.
- •Содержание отчета
- •11. ИсследованиеRс-автогенераторов
- •11.1. Теоретические сведения
- •11.2. Описание лабораторной установки
- •11.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •12. Исследование процесса самовозбуждения lc‑автогенератора
- •12.1. Теоретические сведения
- •12.2. Описание лабораторной установки
- •12.3. Задание и указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы
- •Содержание
- •197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5
8. Радиотехнические устройства с обратной связью
Цель работы — исследование влияния обратной связи (ОС) на коэффициент передачи и частотные характеристики активного радиотехнического устройства. Рассматривается влияние обратной связи на формирование АЧХ и ФЧХ устройства и ослабление нелинейных искажений и помех с помощью отрицательной обратной связи (ООС).
8.1. Теоретические сведения
Радиотехнические устройства, в которых выходной сигнал или некоторая его часть снова подается на вход, называют устройствами или цепями с обратной связью. Обратная связь широко используется в радиоэлектронике и в системах автоматического управления. Введение ОС, с одной стороны, позволяет в ряде случаев существенно улучшить рабочие характеристики устройства, создать цепи с новыми свойствами (отрицательное сопротивление,гиратор— искусственная индуктивность,гребенчатыйфильтр); с другой, при определенных условиях, приводит кнеустойчивостиустройства — в цепи возникают автоколебания. Так построены различные автоколебательные системы, прежде всего генераторы гармонических колебаний, являющиеся неотъемлемым элементом любого радиопередающего устройства.
Иногда ОС возникает вопреки намерениям разработчикаустройства из-за неучтенных электромагнитных связей между входными и выходными цепями. Такая ОС называетсяпаразитной.
Рис. 8.1
;
КОС —канал обратной связи, обычно
представляющий собой пассивный
четырехполюсник с комплексным
коэффициентом передачи
.
В теории устройств с ОС предполагается,
что КПП и КОС являютсяоднонаправленными,
т. е. в каналах отсутствует передача
сигнала с выхода на вход.
Коэффициент передачи устройства с ОС.Выясним, как связан комплексный коэффициент передачи устройства, охваченного ОС, с коэффициентами передачи КПП и КОС. Пустьs1(t) — сигнал на входе (т. е. после суммирующего устройства) КПП, аs2(t) — сигнал на выходе КОС. Поставим в соответствие показанным на рис. 8.1 сигналам, как функциям времени,спектральные функции; в силу линейности преобразования Фурье спектральные функции или спектры в различных точках схемы рис. 8.1 связаны друг с другом следующим образом:
, (8.1)
, (8.2)
. (8.3)
Исключим из системы уравнений (8.1) – (8.3) спектры сигналов s1(t) и s2(t), для чего подставим выражение (8.3) в формулу (8.1):
,
а полученный результат — в формулу (8.2):
,
откуда следует выражение для комплексного коэффициента передачи устройства с ОС:
. (8.4)
Произведение
является коэффициентом передачи
устройства с разомкнутой ОС и называетсяпетлевым усилением.
Виды обратной связи.Введем обозначения
и
.
Тогда
(8.5)
Соотношение (8.5) лежит в основе обычно используемой классификации видов обратной связи.
Положительная обратная связь.Если() + K() = 2k, гдеk = 0,1,2, … , то сигнал обратной связи и входной сигнал складываютсясинфазно, при этом
и обратная связь называется положительной(ПОС), причем при()K() 1
имеем и состояние цепи с обратной связью
приближается кгранице устойчивости.
При()K() > 1
цепьнеустойчива, т. е. в ней могут
возникнуть незатухающие колебания.
Отрицательная обратная связь.Если() + K() = 2k+, гдеk = 0,1,2, … , то сигнал обратной связи и входной сигнал складываютсяв противофазе, при этом
, (8.6)
и обратная связь называется отрицательной(ООС), причем при()K() получается, что
, (8.7)
т. е. коэффициент передачи устройства с ОС при этих условиях определяет канал (четырехполюсник) обратной связи.
Реактивная обратная связь.Если() + K() = 2k/2, гдеk = 0,1,2, … , то ОС называетсяреактивной(при этом фазовый сдвиг между входным сигналом и сигналом обратной связи составляет90°). В остальных, не рассматриваемых здесь случаях, ОС называетсякомплексной.
Иногда, при рассмотрении конкретных устройств, подчеркивая свойства КОС, говорят о «частотно-зависимой» или «частотно-независимой» ОС.
Влияние ООС на характеристики устройства.Отрицательная обратная связь широко используется в радиотехнике. Ее применение позволяет, в частности, за счет снижения общего коэффициента передачи улучшить такие важные параметры устройства, как стабильность коэффициента усиления, частотную характеристику; уменьшить искажения.
Стабильность коэффициента передачи
(усиления).Пусть на некоторой
частоте КОС имеет средний коэффициент
передачи,
КПП — средний коэффициент
усиления
,
причем нестабильность этого коэффициента
составляет
.
Относительная нестабильность равна,
таким образом,
/
.
Рассчитаем нестабильность коэффициента
передачи для устройства с ООС. Среднее
значение коэффициента передачи, согласно
формуле (8.6):
,
а нестабильность, вызванная изменением
коэффициента усиления КПП на
,
составит
.
Относительная нестабильность коэффициента передачи для устройства с ООС, таким образом, определится как
. (8.8)
Из соотношения (8.8) следует, что за счет
использования ООС относительная
нестабильность коэффициента передачи,
вызванная случайными изменениями
температуры, напряжения питания
устройства и т. п., уменьшаетсяв
(1 +)
раз.
Коррекция частотной характеристики.ЗависимостьK() —
коэффициента передачи (усиления) КПП —
от частотытакже можно рассматривать
как проявление нестабильности.
Снижение при введении ООС относительного
изменения коэффициента передачи
устройства в (1 +)
раз эквивалентнорасширению полосы
пропусканияво столько же раз.
Достигается это за счет снижения общего
коэффициента усиления устройства
.
Рис. 8.2
(рис. 8.2). В отсутствие ОС такая помеха
беспрепятственно попадает на выход
устройства, но при введении в схему ООС
положение меняется. Теперь сигнал
помехи, пройдя по петле обратной связи,
приобретает фазовый сдвиг, равный 180°,
и складываясь в противофазе сам с
собой, снижает уровень помехи на
выходе устройства. Действительно,
коэффициент передачи для помехи легко
рассчитать, если заметить, что сигнал
проходит на выход через такую цепь с
ОС, в которойусиление в КПП отсутствует(иными словами, для помехи коэффициент
передачи КПП равен 1, а коэффициент
передачи КОС равен
.
В соответствии с формулой (8.6), коэффициент
передачи для помехи
,
т. е. в (1 + )
раз меньше, чем при отсутствии ООС. Такой
способ уменьшения искажений широко
используется на практике.
Активные фильтры. Частотно-зависимая ОС используется, в частности, при создании так называемыхактивных фильтров. Создать катушку индуктивности в микроисполнении невозможно, но индуктивные элементы необходимы для построения избирательных цепей. Соответствующие устройства создают, используя сочетание активных элементов (чаще всего,операционных усилителей, ОУ) и пассивныхRC-цепей.
Операционные усилителихарактеризуются большим коэффициентом
усиления,
высоким входным сопротивлением
по инвертирующему (обеспечивающему
180°-фазовый сдвиг
между входным и выходным сигналами) и
неинвертирующему входам и низким
выходным сопротивлением
.
Приближенное рассмотрение схем с
использованием ОУ часто проводят,
полагая
,
и
.
При этих предположениях нетрудно
показать, что показанные на рис. 8.3,а,бустройства имеют комплексные коэффициенты
передачи
(рис. 8.3,а) и
(рис. 8.3,б).
а б
Рис. 8.3
Двойной Т-мост, схема которого приведена на рис. 8.4, часто используется в качестве четырехполюсника, реализующего КОС с характерной частотной зависимостью.
Рис. 8.4 Рис. 8.5
Для
расчета АЧХ и ФЧХ четырехполюсника на
рис. 8.4 используем метод узловых
напряжений; в качестве узловых выберем
точки 1, 2, 3. Предполагая, что мост нагружен
на бесконечно большое сопротивление
(),
а выходное сопротивление генератора
входного сигнала
,
запишем систему уравнений для комплексных
амплитуд:
узел 1:
,
узел 2:
,
узел 3:
;
исключая из системы амплитуды
и
,
получим выражение для комплексного
коэффициента передачи двойного Т-моста
. (8.9)
Графики соответствующих АЧХ и ФЧХ:
,
приведены на рис. 8.5. Частота
называетсяквазирезонансной.
Примеры радиотехнических устройств с обратной связью.
Режекторный (не пропускающийсигнал в определенной полосе частот) активный фильтр (рис. 8.6) можно получить, используя комбинированную ОС: 100 %-ю ООС и двойной Т-мост в цепи ПОС.
Рис. 8.6
Полосовой («резонансный») усилитель (рис. 8.7). Такое устройство можно получить, используя двойной Т-мост в цепи ООС. Ширину полосы пропускания устройства меняют, регулируя глубину ОС.
Рис. 8.7
Активный гребенчатыйфильтр (рис. 8.8) можно получить, используя в качестве КОСлинию задержки(ЛЗ). Комплексный коэффициент передачи идеальной ЛЗ записывается как
и являетсяпериодической функциейчастоты. Этот коэффициент можно определить, рассматривая спектральную функцию сигнала, задержанного на время. Комплексный коэффициент передачи устройства на рис. 8.8
и его модуль
можно записать как
,
. (8.10)
Рис. 8.8 Рис. 8.9
АЧХ гребенчатого фильтра показана на
рис. 8.9. Регулируя
,
можно получить необходимое значение
отношения
.
Если обеспечить выполнение условия
,
т. е.
;
,
то устройство с ЛЗ в КОС будет работать
как автогенератор.