2.1 Сравнительный анализ аналогов и выявление основных преимуществ и недостатков разработки

Анализ конкурентных сил удобнее всего проводить с помощью таблицы, присваивая каждому параметру балл, отражающий низкую, среднюю или высокую степень угрозы для компании.

Для проведения анализа конкурентов было выбрано 4 лавинных датчика, представленных на отечественном рынке. У предполагаемых конкурентов были оценены их характеристики по таким параметрам как: включение/выключение, удобство эксплуатации, эргономика, интерфейс и т.д.

1. Mammut Barryvox Pulse. Аналогово-цифровой трансивер. Этот бипер снабжен англоязычной инструкцией по эксплуатации. При средних познаниях в языке разобраться в простом поиске не составит труда, а вот если знаний меньше, то уже проблематично. На бипере 3 кнопки: переключение между режимами (передача, поиск, выключение), и две кнопки выбора функций (они задействуются при поиске нескольких целей и т.д.). Когда вы надели датчик на себя, надо не забыть перевести его в режим передачи сигнала.

2. BCA Tracker. Цифровой бипер. Маячок снабжен инструкцией на нескольких европейских языках. Включение/выключение маячка производится поворотом тумблера. Это также нужно не забыть сделать перед выходом в горы. Из режима передачи в режим поиска бипер переключается при помощи большой красной кнопки. Ее необходимо удерживать в течение 3 секунд.

3. Ortovox D3 digital. Цифровой аппарат. Инструкция к этому датчику также иноязычная. Отличительной особенностью всех датчиков Ortovox является механизм включения, совмещенный с системой фиксации на теле. Бипер имеет изогнутую анатомическую форму, не стесняет движений. Звук, издаваемый маяком, традиционен.

4. Ortovox F1 focus. Аналоговый бипер. Инструкция нерусифицированна. Технология включения и крепления на теле, а также форма аналогична у обеих моделей Ortovox, и является несомненным преимуществом перед другими производителями. Это аналоговый маячек, полностью лишенный графического интерфейса, если не считать трех диодов, отражающих силу принимаемого сигнала, но, несмотря на это, разобраться с направлением движения и силой сигнала довольно просто - в зависимости от силы и частоты пронзительных писков бипера/24/.

Для анализа были выделены некоторые параметры, по которым было произведено сравнение конкурентов с мобильным beeper. Результаты представлены в виде оценивания критериев по пятибалльной шкале где, 5 баллов – удобен и понятен при использовании, 4 балла – могут возникнуть затруднения при использовании, 3 балла – неудобен при использовании (таблица 3):

Таблица 3

Сравнительный анализ конкурентов

	ВСA Tracker	Mammut Barryvox Pulse	Oriovox F1 focus	Oriovox D3 digital	Mобильный beeper
Удобство расположения на теле	5 баллов	5 баллов	4 балла	4 балла	5 баллов
Удобство в руках (в перчатках, варежках)	5 баллов	5 баллов	4 балла	5 баллов	5 баллов
Интерфейс	4 балла	4 балла	5 баллов	4 балла	5 баллов
Чувствительность к помехам	Высокая 3 балла	Очень высокая 2 балла	Высокая 3 балла	Низкая 5 баллов	Низкая 5 баллов
Цена (рублей)	10300 3 балла	11800 2 балла	9990 4 балла	14800 1 балл	33 5 баллов
Сумма баллов	20	18	20	19	25

По результатам сравнительного анализа продукт, который в большей степени удовлетворяет всем требованиям потребителей, является мобильный beeper. Поэтому выводимый на рынок продукт имеет преимущества относительно конкурентов.

Также был произведен анализ конкурентоспособности по методу Майкла Портера, который позволил:

• провести анализ конкуренции на рынке;

• провести подробную оценку и анализ конкурентных преимуществ продукта компании;

• оценить угрозы конкуренции для товара компании;

• определить необходимые важные стратегические решения для сохранения и укрепления конкурентоспособности компании в долгосрочном периоде.

Данные анализа конкурентной среды приведены в ПРИЛОЖЕНИИ Б.