Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0021_2015. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
642.05 Кб
Скачать

В судебных прениях представитель государственного обвинения отказался от части предъявленного Гаврилову В.Н.. Песковой И.С обвинения в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст.33 , ч.2 ст.327 УК РФ по следующим обстоятельствам :

В предъявленном обвинении отсутствует указание на время , место , способ совершения преступления.

Гаврилову В.Н., Песковой И.С.- каждому предъявлено обвинение в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.2 ст.327 УК РФ совместно со Штаркман С., дело в отношении которой расмотрено и приговр вступил в законную силу . Согласно аепелляционного определения по уголовному делу в отношении Штаркман С. производство в части предъявленного последней обвинения по ч.5 ст. 33 , ч.2 ст.327 УК РФ , прекращено согласно п 2 ч.1 ст.24 УПК РФ ,что в силу ст. 90 УПК РФ имеет преюдициальное значение .

Таким образом , вина Гаврилова В.Н. и Песковой И.С. в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.2 ст.327 УК РФ не нашла своего подтверждения .

Суд принимает отказ государственного обвинителя от обвинения в части ч.5 ст.33 , ч.2 ст.327 УК РФ ,поскольку в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ , если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению о том , что представленнные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа . Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соотвествующей его части по основаниям , предусмотреннымс пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1и 2 частями первой статьи 27 УПК РФ .

При таких обстоятельствах , суд в соотвествии с п.2 ст. 254 УПК РФ прекращает уголовное дело в данной части в судебном заседании .

На основании изложенного,руководствуясь ст.246, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Гаврилова В. Николаевича и Песковой И.ы Сергеевны , каждого в части предъявленного им обвинения в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня получения им копии приговора. Председательствующий : О.Ю. Алныкина