Дело 10-0074_2016. Определение (постановление) о возвращении дела. документ - обезличенная копия
.docМировой судья Симаковская М.А.
Дело № 10-74/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 08 декабря 2016 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника-адвоката осужденного Султанова Н.С.о- Романова В.Л., апелляционной жалобе представителей потерпевшего ООО «***» адвокатов Романовой Е.В. и Сеченова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. от 22 сентября 2016 года в отношении Султанова Н.С.о., осужденного по ч.1 ст.169 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 217 Обручевского района г. Москвы постановлен приговор, которым Султанов Н.С.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.169 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, защитником-адвокатом осужденного Султанова Н.С.о- Романовым В.Л., представителями потерпевшего ООО «***» адвокатами Романовой Е.В. и Сеченовым С.А. поданы апелляционные жалобы.
Проверив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что судом первой инстанции не выполнены в полном объеме требования ст.389.7 УПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении Гагаринским межрайонным прокурором г. Москвы извещения о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
Согласно ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
Кроме того, в поданной представителями потерпевшего ООО «***» адвокатами Романовой Е.В. и Сеченовым С.А. апелляционной жалобе, содержатся замечания на протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 260 ч. 2 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по делу. В настоящее время замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены.
В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд лишен возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке, поэтому считает необходимым возвратить его мировому судье судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Султанова Н.С.о. возвратить мировому судье судебного участка № 219 Академического района г. Москвы для устранения препятствий к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья Курбанов Д.Р.