Дело 10-16224_2016. Приговор. документ - обезличенная копия

7

Дело № 1-519/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 августа 2016 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Переверзевой М.Ю.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимого Войцеховского С.В.,

- защитника в лице адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № 8153 и ***,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Войцеховского Станислава Владимировича, ***, ранее судимого:

- 09 марта 2010 года *** судом г. Москвы по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 сентября 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 29 дней,

в отношении которого имеется приговор *** суда г. Москвы от 10 августа 2016 года, согласно которому Войцеховский С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.314.1 и ч.1 ст.214 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войцеховский С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, достоверно зная, что в соответствии с решением *** г. Москвы от 20 июня 2012 года в отношении него был установлен административный надзор на срок по 19 сентября 2017 года с установленными ему обязательствами в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по району Свиблово г. Москвы два раза в месяц и наложенными ограничениями в виде запретов: находится вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: г. Москва, ***, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, выезжать за пределы Московской области и посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, будучи ознакомленным под личную роспись с полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренного Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и наложением на него судом вышеуказанными административными ограничениями и обязательством, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение данного вида ограничений и обязательства, с целью уклонения от административного надзора и, не желая соблюдать установленные ему судом в соответствии с вышеуказанным законом ограничения, он (Войцеховский С.В.), умышленно допуская несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре,

- 05 января 2015 года в 04 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ***, нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрещение ему пребывание вне места проживания, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением начальника ОМВД России по району Свиблово г. Москвы от 05 января 2015 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 05 января 2015 года в 04 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ***, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- 26 мая 2015 года в 02 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ***, совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением *** суда г. Москвы от 26 мая 2015 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- 26 мая 2015 года в 02 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ***, нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрещение ему пребывание вне места проживания, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** района *** г. Москвы от 27 мая 2015 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 29 октября 2015 года в 00 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ***, потреблял (распивал) алкогольную продукцию в запрещенных местах, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- 29 октября 2015 года в 00 часов 40 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, так как отсутствовал в ночное время по месту жительства.

Таким образом, Войцеховский С.В., будучи ранее два раза в течении одного года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с административными правонарушениями по ст.20.21 КоАП РФ и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно, в целях несоблюдения установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом административного ограничения в виде запрета находится вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: г. Москва, ***, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно нарушил данный запрет и оставил вышеуказанное место жительства, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением предусмотренным ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

Так он, 02 декабря 2015 года примерно в 01 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к павильону ожидания наземного городского пассажирского транспорта «Ясный проезд» в центр, расположенного по адресу: г. Москва, ***, что является местом общественного пользования, грубо нарушая общественный порядок, спокойствие граждан и нормы общественной нравственности и морали, имея умысел на порчу имущества в иных общественных местах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая наступления этих последствий, умышленно ударил один раз ногой по стеклу, размером 1200x1800, 2,16 м2, стоимость 1 м2 составляет 411,02 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 887,80 рублей без учета НДС, в результате чего стекло разбилось. После чего действия в продолжении своего преступного умысла 02 декабря 2016 года примерно в 01 час 13 минут подошел к павильону ожидания наземного городского пассажирского транспорта «***» от центра, расположенному по адресу: г. Москва, ***, и умышлено ударил два раза ногой по двум стеклам, размерами 1200x1800, 4,32 м2, стоимость 1 м2 составляет 411,02 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 1.775,61 рублей без учета НДС, в результате чего стекла разбились. После действуя в продолжение преступного умысла перешел дорогу, 02 декабря 2016 года примерно в 01 час 17 минут, подошел к павильону ожидания наземного городского пассажирского транспорта «***» в центр, расположенному по адресу: г. Москва, ***, и умышлено ударил один раз ногой по стеклу размером 1200x1800, 2,16 м2, стоимость 1 м2 составляет 411,02 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 887,80 рублей без учета НДС, в результате чего стекло разбилось. После чего в продолжении своего преступного умысла 02 декабря 2016 года примерно в 01 час 20 минут подошел к павильону ожидания наземного городского пассажирского транспорта «***» от центра, расположенному по адресу: г. Москва, ***, и умышлено ударил один раз ногой по стеклу размером 1200x1800, 2,16 м2, стоимость 1 м2 составляет 411,02 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 887,80 рублей без учета НДС. в результате чего стекло разбилось. Своими действиями он (Войцеховский С.В.) повредил четыре павильона ожидания городского наземного пассажирского транспорта, разбив одно стекло рекламной стенки и четыре стекла задней стенки, тем самым приведя их в негодность, нарушив при этом общественный порядок и причинив материальный ущерб филиалу службы пути ГУП «М» в размере 24.478 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Подсудимым Войцеховским С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Войцеховский С.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемые Войцеховскому С.В. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Войцеховский С.В. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего в своем заявлении и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Войцеховского С.В. суд квалифицирует как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также как вандализм, то есть порча имущества в иных общественных местах, - по ч.1 ст.214 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Войцеховскому С.В., суд учитывает: - фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Полное признание вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Наличие рецидива в действиях подсудимого Войцеховского С.В. суд усматривает из того, что он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит возможным исправление Войцеховского С.В. без изоляции от общества, и назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает также то обстоятельство, что 10 августа 2016 года *** судом г. Москвы Войцеховский С.В. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, в связи с чем, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам, установленным ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с положением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Войцеховскому С.В. местом отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима, как совершившего преступления при рецидиве, и отбывавшего лишение свободы.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу подлежит:

- хранящаяся в материалах уголовного дела копия акта о приемке выполненных работ с указанием суммы причиненного материального ущерба ГУП «М», - хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Войцеховского Станислава Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.214 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.214 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст.69 и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем полного сложения наказаний, назначить Войцеховскому Станиславу Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору *** суда г. Москвы от 10 августа 2016 года и назначить Войцеховскому Станиславу Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Войцеховского С.В. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным Войцеховским С.В. исчислять с 30 августа 2016 года включительно, то есть, с момента его заключения под стражу по настоящему приговору.

Зачесть в срок назначенного Войцеховскому С.В. наказания, наказание, отбытое им по приговору *** суда г. Москвы от 10 августа 2016 года, - с 07 июля 2016 года по 29 августа 2016 года включительно.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- хранящаяся в материалах уголовного дела копия акта о приемке выполненных работ с указанием суммы причиненного материального ущерба ГУП «М», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Мартыненко