Дело 01-0481_2018. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
Дело № 1-481/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося дата в адрес гражданина РФ; со высшим образованием; женатого; имеющего малолетнего ребенка датар.; работающего наименование организации менеджером; военнообязанного, зарегистрированного по адресу:г. Москва, адрес; не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 138.1, 138.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно:
Так, он (фио), дата, в период времени с время до время, находясь в торговом павильоне № 176, расположенном в ТЦ «Горбушка» по адресу: адрес, не являясь уполномоченным на то Федеральным законом от дата № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» лицом, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Постановления правительства РФ от дата № 214 «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», на основании Постановления Правительства РФ от дата № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федерального закона № 99-ФЗ от дата «О лицензировании отдельных видов деятельности», осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий запрещается разработка, производство, реализация, приобретение, продажа, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью собственного обогащения, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, сбыл фио, действовавшему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ФСБ России, радиомикрофон, выполненный в виде сетевого удлинителя, портативный цифровой видеорегистратор, выполненный в виде наручных электронных механических часов, цифровой видеорегистратор, выполненный в виде настенных электронных часов, за денежные средства в размере сумма. Согласно заключению эксперта № 4/124 от дата радиомикрофон выполненный в виде сетевого удлинителя относится к категории специальных технических средств негласного получения и регистрации акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, находится в работоспособном состоянии; видеорегистраторы, выполненные в виде наручных и настенных электронных часов относятся к категории специальных технических средств негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, находятся в рабочем состоянии.
Он же (фио) совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно:
Так, он (фио), дата, в период времени с время до время, находясь в торговом павильоне № 176, расположенном в ТЦ «Горбушка» по адресу: адрес, не являясь уполномоченным на то Федеральным законом от дата № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» лицом, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Постановления правительства РФ от дата № 214 «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», на основании Постановления Правительства РФ от дата № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федерального закона № 99-ФЗ от дата «О лицензировании отдельных видов деятельности», осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий запрещается разработка, производство, реализация, приобретение, продажа, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью собственного обогащения, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, сбыл фио, действовавшему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками Управления «К» БСТМ МВД России, наручные часы с вмонтированной камерой скрытого наблюдения, которые согласно заключению эксперта № 12/12-136 от дата, имеют признаки специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и находятся в исправном состоянии, за сумму в размере сумма.
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 138.1, 138.1 УК РФ, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органами уголовного преследования, а потому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 138.1, ст. 138.1 УК РФ, так как он совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно – незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации дата фио и дата фио
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно; имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также – со слов – материально помогает детям паспортные данные и датар., свою вину признал полностью, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без изоляции от общества.
При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 138.1, ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание
По ст. 138.1 УК РФ (сбыт фио) – в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
По ст. 138.1 УК РФ (сбыт фио) – в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории адрес без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места постоянного проживания (пребывания) по адресу: адрес, в период с 22 часов до 06 часов по местному времени; являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: Радиомикрофон, выполненный в виде сетевого удлинителя, Портативный цифровой видеорегистратор, выполненный в виде наручных электронных механических часов, Цифровой видеорегистратор, выполненный в виде настенных электронных часов, Наручные часы с вмонтированной камерой скрытого наблюдения, Диск DVD-R №10321, Диск DVD-R №10352, Диск DVD-R №8/А/4/325, Диск DVD-RW №8/А/4/324, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета, завязанный с горловины нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, хранятся в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья