Организация деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел.

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ: ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЮТ И КАКИЕ РЕШАЮТ ВОПРОСЫ

Согласно Конституции РФ, в нашем государстве правосудие может и должно осуществляться исключительно через судебные инстанции. Если речь о гражданах или организациях, работающих на территории государства, то их иски вправе рассматривать суды арбитражные, военные, а также общей юрисдикции и даже Конституционный Суд. Чтобы ваш выбор инстанции не был ошибочным и позволил вам сэкономить средства и время, важно понимать, какие вопросы решает каждый из судов. Далее речь пойдет о том, что такое суд общей юрисдикции и какие вопросы он решает (с примерами).

Суды общей юрисдикции: рассмотрим общее понятие

Прежде всего важно дать точное понятие подобному типу суда. Подразумевается орган судебной власти, решающий дела как гражданские или административные, так и имеющие уголовный характер и подпадающие под общую юрисдикцию. Рассматриваемую инстанцию можно охарактеризовать как структуру, которая представлена двумя типами юридических инстанций: первый — федеральные суды, а второй-  суды общей юрисдикции.

К первому типу относят:

Верховный Суд РФ.

• Верховные суды республик, а также областные и др.

• Межрайонные, районные и городские суды.

• Военные суды.

• Специализированные (лишь те, образование и функционирование которых были установлены согласно конституционным законам).

Что касается судов второго типа, то речь идет о мировых судьях.

Особенности функционирования и полномочия, которыми может обладать рассматриваемая инстанция прописаны законодательно. Верховный суд учреждается согласно Конституции РФ и упраздняется лишь путем внесения в ее текст поправок.

Внимание! Никакой из судов не подлежит упразднению, пока все дела и вопросы, находящиеся в его ведении, не будут переданы другим федеративным судам.

Чтобы понять суть работы подобных юридических инстанций, необходимо иметь общее представление об основных принципах их деятельности:

Любой вправе подать иск в суд общей юрисдикции (согласно федеральному закону государства).

Суд рассматривает все стороны дела как равные, не отдавая никому предпочтение по государственному, социальному и другим признакам.

Работа инстанции осуществляется автономно (без соприкосновения с другими органами власти).

Рассмотрение дел в подобных инстанциях всегда осуществляется открыто. Исключения весьма редки (согласно федеральному закону государства).

Любые действия суда, будь то законодательный акт, распоряжение, вызов, обращение и т.д., должны выполняться неукоснительно любыми государственными органами, организациями, должностными, гражданскими лицами и т.д.

Стадия назначения судебного заседания (предания суду) в отечественном уголовном судопроизводстве начинается с момента поступления уголовного дела в суд и завершается принятием процессуального решения и совершением действий, вытекающих из содержания принятого решения.

Таким образом, назначение судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции- самостоятельная и необходимая стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли судьи суда первой инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для назначения судебного разбирательства и рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу.

В этой стадии не решаются вопросы, связанные с определением достоверности доказательств, установлением доказанности обвинения, виновности обвиняемого и некоторые другие.

Задачи и значение стадии назначения судебного заседания определяются ее местом и ролью в системе стадий уголовного процесса.

Задачами стадии назначения судебного заседания (предания обвиняемого суду) являются:

1) осуществление ограниченного судебного контроля над качеством досудебной подготовки материалов с тем, чтобы не допустить в судебное разбирательство уголовное дело с существенными нарушениями процессуального закона:

а) при составлении итоговых документов предварительного расследования;

б) по обеспечению прав, свобод и законных интересов обвиняемого, связанных прежде всего с ущемлением его права на защиту и на использование родного или иного языка;

в) по защите прав, свобод и законных интересов потерпевшего и других участников уголовного процесса;

2) установление отсутствия различных обстоятельств юридического характера, препятствующих разбирательству уголовного дела в суде первой инстанции;

3) производство подготовительных процессуальных действий, обеспечивающих эффективную деятельность суда и сторон в стадии судебного разбирательства, при назначении судебного разбирательства.

Качественное и своевременное решение перечисленных задач обусловливает социально-правовое значение рассматриваемой стадии уголовного процесса.

Значение стадии назначения судебного заседания состоит в следующем. Во-первых, эта стадия уголовного процесса при выполнении контрольной функции не допускает в разбирательство суда первой инстанции дела о преступлениях, по которым незаконно, необоснованно и несправедливо были привлечены лица в качестве обвиняемых. Во-вторых, рассматриваемая стадия уголовного судопроизводства, выявляя ошибки и недостатки досудебной подготовки материалов, опосредствованно (опосредованно) способствует повышению качества предварительного расследования. В-третьих, в стадии назначения судебного заседания появляется новый участник уголовного судопроизводства - подсудимый, который в отличие от обвиняемого приобретает новые права, обязанности и, следовательно, новые возможности по защите своих прав, свобод и законных интересов путем опровержения обвинения, предъявленного органами расследования. Этот участник уголовного судопроизводства появляется в момент вынесения постановления о назначении судебного заседания (судебного разбирательства). В-четвертых, рассматриваемая стадия уголовного судопроизводства имеет своим назначением охрану прав, свобод и законных интересов не только обвиняемого, но и потерпевшего, а также гражданского истца, гражданского ответчика и других участников уголовного процесса. В-пятых, в рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства эффективными подготовительными действиями судьи создаются благоприятные предпосылки для своевременного, законного, обоснованного и беспристрастного судебного разбирательства, и принятия справедливого судебного решения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИКАЗ от 29 апреля 2003 г. N 36

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", определяющим основные положения организационного обеспечения деятельности судов в Российской Федерации, приказываю:

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде.

2. Начальникам управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, председателям районных судов организовать изучение и обеспечить четкое исполнение основных положений и требований настоящей Инструкции, устанавливающих единую систему организации делопроизводства, порядка работы с процессуальными и иными документами.

3. Признать утратившими силу Приказы Судебного департамента от 29 января 1999 г. N 8 "Об утверждении временной Инструкции по делопроизводству в районном суде", от 24 августа 1999 г. N 94 "О внесении изменений и дополнений во временную Инструкцию по делопроизводству в районном суде, утвержденную Приказом Генерального директора Судебного департамента от 29 января 1999 г. N 8", от 15 октября 2001 г. N 140 "О внесении дополнений во временную Инструкцию по делопроизводству в районном суде".

4. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Генерального директора Воронова В.А.

ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее - Инструкция) разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда.

Настоящая Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив.

Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники.