- •1. Цели, задачи, предмет исследования экономики общественного сектора.
- •2. Изъяны рынка и перераспределение. Парето-эффективность.
- •3. Общественный сектор и теория прав собственности. Государственные финансы.
- •9. Принцип компенсации. Эффективность и справедливость.
- •10. Общественное благосостояние. Функция общественного благосостоянию.
- •11. Общественный выбор в условиях прямой и представительной демократии.
- •12. «Фиаско» государства. Экономико-политический цикл.
- •17.Бюджетный дефицит: причины возникновения и источники его покрытия.
- •18.Государственные внебюджетные фонды Российской Федерации.
- •19.Бюджетный процесс: процедура подготовки, согласования и утверждения федерального бюджета Российской Федерации.
- •20. Формы организации государственного и муниципального секторов экономики.
- •24. Понятие налоговой системы государства и ее элементы. Функции Министерства по налогам и сборам рф.
- •25. Виды налогов и сборов в Российской Федерации, их классификация, специальные налоговые режимы.
- •27. Общественные расходы и производство в государственном секторе.
- •28. Оценка затрат и результатов в частном и общественном секторах
- •29. Содержание и принципы бюджетного федерализма. Федерализм и функции государственных финансов.
- •Федерализм и функции государственных финансов
- •II. Функции государственных финансов.
- •30. Расходные обязательства рф, субъектов рф, муниципальных образований.
- •Сущность бюджетных ассигнований и основные направления исполнения.
- •31. Доходы территориальных бюджетов. Бюджетные гранты. "Эффект липучки".
- •32. Особенности бюджетного федерализма в России.
- •33. Межбюджетные отношения и пространственное развитие российской федерации.
- •34. "Бюджетное правило" и долгосрочное бюджетное планирование.
- •35. Программное управление в общественном секторе.
- •36. Фонд национального благосостояния и его значение для развития общественного сектора.
- •37. Перспективы развития нко в современных условиях.
- •38. Основные направления реформы системы управления общественными финансами.
38. Основные направления реформы системы управления общественными финансами.
Реформы общественных финансов: реформа бюджетного процесса. Очень
важным направлением реформирования общественных финансов, повышения их
эффективности является реформа бюджетного процесса и его связь со стратегическими бюджетными ориентирами. Известно, что в большинстве стран гори-
зонт стратегического бюджетного планирования составляет от 10 лет в Канаде,
50 лет в Китае до 75 лет в США.
Эта реформа поможет ответить на ряд вопросов: на что расходуются общественные финансы; каковы результаты деятельности органов государственной власти; насколько эффективны государственные расходы? Цель реформы состоит
в переходе от управления затратами бюджетов к управлению их результатами (5).
Условием для перехода к управлению по результатам бюджетных расходов ста-
новится среднесрочное финансовое планирование; ключевым инструментом —
бюджетирование, ориентированное на результат (БОР) — сердцевина реформы
бюджетного процесса — по следующим направлениям: реформирование бюд-
жетной классификации и бюджетного учета; выделение бюджетов действующих
и принимаемых обязательств; среднесрочное финансовое планирование; про-
граммно-целевые методы бюджетного планирования, формализация процедур
составления и рассмотрения бюджета. Принципами БОР являются: планирование
бюджетных расходов «от целей», а не ресурсов, по программам и администраторам расходов; четкая формулировка целей и задач программ (ориентация на предоставление конкретных услуг для населения и экономики); среднесрочный характер
предоставляемых услуг; получение количественно измеримых результатов; самостоятельность и ответственность администраторов расходов; мониторинг результативности расходов (предоставления услуг).
Похожие реформы проводят, особенно в последние годы, многие страны,
например во Франции — Loi Organique. В принятом формате происходит заме
на планирования расходов по видам расходов на планирование результатов деятельности бюджетополучателей — переход от сметного финансирования к системе госзаказов.
Инструментами БОР первоначально являлись доклады субъектов бюджетного
планирования о результатах и основных направлениях деятельности (ДРОНД),
доклад «О результатах и основных направлениях деятельности Правительства РФ»
с системой стратегических целей и тактических задач; переход к среднесрочным
финансовым планам, ведомственным целевым программам, составлению реестра
расходных обязательств и т.д. В настоящее время ключевыми инструментами ста-
новятся государственные программы (взамен ДРОНД), программный бюджет [8].
Результатами внедрения БОР являются:
— критическая оценка реальной структуры бюджетных расходов, отказ от не-
эффективных расходов;
— рост обоснованности решений о государственных расходах — более эффективное перераспределение;
— реальная оценка общественных финансов;
— предоставление населению тех общественных благ, в которых фиксируется максимальная потребность.