252

му ими уголовному делу. Поэтому, думается, было бы целесообразно провести анализ такой практики и дать ей соответствующую оценку1.

Таковы основные подходы законодателя к решению вопроса о лицах, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей.

Таким образом, свидетель – это лицо, которому могут быть из-

вестны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследо-

вания и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи по-

казаний. Идеальный свидетель по уголовному делу ‒ это очевидец,

т.е. человек, находившийся на месте преступления и лично наблю-

давший картину происшествия (сам все видел, слышал, оценивал,

может опознать преступника, его сообщников и т.п.). На практике,

как правило, идеальные свидетели по уголовному делу встречаются редко. В основном же свидетелями бывают лица, которые распола-

гают любой информацией по любому факту конкретного уголовного дела.

1 Юнусов А.А., Баширов Т.Н. Предмет и пределы допроса на суде в качестве свидетеля должностных лиц правоохранительных органов, осуществляющих досудебное производство по уголовному делу // Следователь. 2011. № 3. С. 30.

~ 31 ~

ГЛАВА 3.

Права, обязанности и ответственность свидетеля

в уголовном судопроизводстве

Анализ понятия «свидетель» и уточнение его содержания по-

зволяют подойти к вопросу о правовом статусе данного участника процесса. Понятие «статус» обычно связывают с правами и обязан-

ностями. В свою очередь, называя последние, подразумевают под этим правовое положение того или иного субъекта. Сложившееся по этому вопросу понимание значения указанных терминов определило точку зрения, разделяемую и нами, в соответствии с которой данные понятия рассматриваются как синонимы.

В УПК РФ свидетель упоминается в числе иных участников уголовного судопроизводства. На данных лиц уголовно-процессуаль-

ным законом возложены обязанности, и они наделены определенны-

ми правами. Свидетели совершают отдельные процессуальные дей-

ствия, но не выполняют уголовно-процессуальных функций.

Правовой статус свидетеля в уголовном судопроизводстве, ис-

ходя из цели получения от него необходимых показаний, состоит из взаимосвязанных элементов в виде его прав и интересов, обязанно-

стей и ответственности за их невыполнение. Указанные категории необходимо воспринимать только в их совокупности, поскольку они позволяют рассматривать свидетеля как полноправного участника уголовного судопроизводства, имеющего взаимные интересы, права

иобязанности с органами следствия и суда.

~32 ~

Разъяснение свидетелю его прав и обязанностей, а также созда-

ние необходимых условий для их реализации являются первейшими и необходимыми предпосылками соблюдения и обеспечения прав данного участника в уголовном процессе. Данные положения нашли свое законодательное выражение в ч. 1 ст. 11, ч. 4, ч. 5 ст. 164 УПК РФ. В указанных нормах говорится об обязанности сотрудников пра-

воохранительных органов разъяснять любому участнику уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность, а также обеспечить возможность осуществления этих прав. При этом следует учитывать уровень развития свидетеля, способность к правильному восприятию разъясняемых ему прав и обязанностей1.

Разъяснение прав и обязанностей (информированность), служит ориентиром в правомерном поведении свидетеля, указывает на до-

пустимые и запрещѐнные средства достижения целей, а также на возможные последствия. Иными словами, информирует об оптималь-

ных вариантах поведения.

В соответствии с ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель наделен опреде-

ленными правами, которые в обязательном порядке разъясняются ему непосредственно до начала производства следственных действий

сего участием.

Кчислу ключевых прав свидетеля, закрепленных в уголовно-

процессуальном законодательстве, следует отнести его право отка-

заться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (ст. 51 Конституции РФ).

1 Караев Д.Б. Актуальные проблемы обеспечения прав и законных интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2008. № 21. С. 14.

~ 33 ~

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупреж-

ден о том, что его показания могут быть использованы в качестве до-

казательств по уголовному делу, в том числе и в случае его после-

дующего отказа от этих показаний (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

В перечень близких родственников, согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ,

входят супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные,

родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Следует иметь в виду, что право не свидетельствовать – это не то же самое, что быть свидетелем.

Право не свидетельствовать против самого себя и своих близ-

ких родственников не сводится только к праву свидетеля отказаться от ответа на вопросы, имеющие прямо инкриминирующий характер,

но распространяется и на сведения о любых других фактах, которые могут прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно быть использованными против интересов указанных лиц. При согласии лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, доз-

наватель, следователь и суд предупреждают их о том, что данные ими показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Устанавливая право свидетеля не свидетельствовать против близ-

ких родственников, закон не предусматривает его права отказаться дать показания против иных близких ему лиц и родственников. Так,

обязаны свидетельствовать друг против друга лица, состоящие в неза-

регистрированном браке, отцы и дети, рожденные в таком браке, если в свидетельстве о рождении отец не записан как родитель ребенка или иным образом не доказано их близкое родство, и т.п.

~ 34 ~

Свидетель, помимо права не свидетельствовать против самого себя и своих близких, имеет также и ряд других прав. Он может да-

вать показания на родном языке или языке, которым он владеет (п. 2

ч. 4 ст. 56 УПК РФ). В целях гарантированной реализации этого пра-

ва переводчик предоставляется свидетелю бесплатно (п. 3 ч. 4 ст. 56

УПК РФ). Это правило не устанавливает осуществления деятельно-

сти переводчика на общественных началах. Оплата его работы по пе-

реводу должна быть включена в процессуальные издержки (ст. 131

УПК РФ).

Свидетель как субъект уголовного процесса, имеющий опреде-

ленные права и обязанности, в случаях нарушения его интересов вправе заявлять об этом соответствующие ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя и суда

(п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). При этом ходатайства и жалобы могут быть принесены как лицу, которое нарушило права свидетеля, так и про-

курору (вышестоящему прокурору) либо в суд (вышестоящий суд).

Подача и рассмотрение ходатайств и жалоб осуществляется в общем порядке, предусмотренном главами 15, 16 УПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом. Это положение, с одной стороны, по-

зволяет свидетелю пользоваться услугами адвоката на предваритель-

ном расследовании, с другой стороны, ограничивает его участие одним следственным действием ‒ допросом.

При наличии достаточных данных о том, что свидетелю, а так-

же его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или по-

~ 35 ~

вреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, следователь и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности

(п. 7 ч. 4 ст. 56, ч. 3 ст. 11 УПК РФ).

Также свидетель не может быть принудительно подвергнут су-

дебной экспертизе и освидетельствованию (за исключением случаев,

когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показаний свидетеля – ч. 5 ст. 56 УПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 131 УПК РФ свидетель имеет право: на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием; возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу; выплаты вознаграждения за отвлечение от обыч-

ных занятий в случае, если свидетель не работает. Свидетель также имеет право на возмещение расходов на участие адвоката при его допросе, если последний осуществлял юридическую помощь по на-

значению.

Обязанности свидетеля сводятся к соблюдению уголовно-процес-

суальных норм в соответствии с его ролью и назначением в уголовном судопроизводстве. Согласно ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе:

уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; да-

вать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему из-

вестными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден. Уклонением от явки свидетеля по вызовам дознавателя, следователя или в суд может считаться только

~ 36 ~

его неявка без уважительных причин. К числу уважительных причин относятся: болезнь самого свидетеля или членов его семьи, за которы-

ми, кроме него, некому осуществлять уход, неполучение им повестки,

стихийное бедствие, отсутствие необходимого транспорта при место-

нахождении свидетеля в отдаленном районе и другие причины. При установлении того, что уважительные причины отсутствуют, свидетель может быть подвергнут приводу1.

Эффективность участия свидетеля в уголовном судопроизвод-

стве на современном этапе пока еще остается низкой. Так, достаточ-

но часто в суде при рассмотрении уголовного дела возникает необ-

ходимость оглашать показания свидетелей, данные на предваритель-

ном следствии (дознании), поскольку они расходятся с показаниями в судебном заседании; немногочисленны случаи явки граждан по собственной инициативе к следователю для дачи показаний; очные ставки между свидетелями часто изобличают их во лжи. Недобросо-

вестность отдельных свидетелей значительно осложняет работу следственных и судебных органов, нарушает ритм их работы, являет-

ся одной из причин плохой раскрываемости преступлений2.

К свидетелю при неисполнении своих обязанностей (наруше-

нии) могут быть применены следующие санкции: привод; денежное взыскание; предупреждение; удаление из зала судебного заседания.

1 Славгородская О.А. Оценка достоверности свидетельских показаний при расследовании преступлений // Вестник криминалистики. 2012. № 3. С.114.

2 Коркунов В.М., Баранова М.А. Правовая регламентация обязанностей и ответственности свидетеля в сфере уголовно-процессуальных отношений // Государство и право. 2006. № 2. С. 94.

~ 37 ~

Кроме того, свидетель может быть привлечен к уголовной от-

ветственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, соответственно по ст. 307 и 308 УК РФ1.

Подводя итог, необходимо отметить, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства,

имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела,

и которое вызвано для дачи показаний. Обладателем правового ста-

туса свидетеля по уголовному делу лицо становится с получением повестки установленного законом образца. Свидетель обязан дать показания о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о взаимоотношениях с ними. Не все физические лица, обладающие сведениями, относящимися к предмету расследуемого или рассмат-

риваемого судом уголовного дела, могут быть допрошены в качестве свидетеля и, следовательно, вызваны в качестве таковых, эти лица обладают так называемым свидетельским иммунитетом – правом ли-

ца не давать показания против себя и своих близких родственников, а

также в иных случаях, предусмотренных законом. Показания свиде-

теля играют важнейшую роль при производстве по уголовному делу.

Ведь зачастую свидетельские показания являются основой всего об-

винения, и от того, насколько точны, достоверны и допустимы све-

дения, указанные свидетелями, будет зависеть успешное раскрытие преступления2.

1Вазюлин С.А., Васюков В.Ф. Проблемы привлечения свидетелей к ответственности за дачу заведомо ложных показаний // Уголовный процесс. 2012. № 7. С. 10.

2Торовков А.А. О праве свидетеля отказаться от дачи показаний против самого себя // Вестник Барнаульского юридического института. 2011. № 2. С.48-49.

~38 ~

ГЛАВА 4.

Меры безопасности,

применяемые в отношении свидетеля

Пристальное внимание уголовно-процессуальной науки к дея-

тельности в сфере обеспечения безопасности свидетелей обусловле-

но как ростом преступных посягательств в отношении свидетелей,

так и принятием комплекса нормативно-правовых актов, предусмат-

ривающих меры, направленные на защиту свидетелей.

В УПК РФ закреплен ряд положений, предусматривающих за-

щищенность свидетелей. При наличии достаточных данных о том,

что свидетелю, а также его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия,

уничтожением или повреждением их имущества либо иными опас-

ными противоправными деяниями, суд, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отноше-

нии указанных лиц меры безопасности (п. 7 ч. 4 ст. 56, ч. 3 ст. 11

УПК РФ). К числу этих мер относятся:

‒ исключение из протокола следственного действия данных о личности свидетеля, вместо которых следователь с согласия руково-

дителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора указывает в протоколе присвоенный свидетелю псевдоним и приво-

дит образец его подписи, которые он будет использовать в протоко-

лах следственных действий, произведенных с его участием (ч. 9

ст. 166 УПК РФ);

~ 39 ~

‒ допрос свидетеля в судебном заседании без оглашения подлин-

ных данных о личности свидетеля в условиях, исключающих визуаль-

ное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбира-

тельства. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установле-

ния каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела об-

стоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознаком-

ления с указанными сведениями (ч.ч. 5, 6 ст. 278 УПК РФ).

Необходимо, однако, учитывать, что применение названных по-

ложений должно происходить с применением обязательных для Рос-

сии положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод1 от 4 ноября 1950 года. Согласно подп. (d) п. 3 ст. 6

Конвенции каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допро-

шены. Европейский Суд по правам человека в решении по делу «Ван Мехелен и другие против Нидерландов» от 23 апреля 1997 года дает толкование этой нормы в соотношении с мерами безопасности сви-

детеля следующим образом: «Если сохраняется анонимность свиде-

теля обвинения, защита сталкивается с такими трудностями, которых при рассмотрении уголовных дел обычно быть не должно». Соответ-

ственно, Европейский Суд в решении по данному делу признал, что в таких случаях п. 1 и 3 (d) ст. 6 Конвенции требуют, чтобы эти труд-

1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 года) с изм. 11 мая 1994 года. - М.: МНИМП, 2002. С. 11-20.

~ 40 ~