48

вом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.

Однако нигде по тексту гл. 72 ГК РФ не закреплено за соавторами право на получение патента. Ведь в ст. 1357 говорится о принадлежности права на получение патента только автору. Явное упущение законодателя по этому вопросу не может быть истолковано таким образом, что соавторы лишены права на получение патента на указанные результаты интеллектуальной деятельности.

Равным образом в гл. 72 прямо не закреплены правомочия по распределению вознаграждения между соавторами за результаты интеллектуальной деятельности, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору.

В отличие от ранее действовавшего законодательства (п. 2 ст. 7 Патентного закона Российской Федерации) в гл. 72 ГК РФ отсутствует общая норма о том, что порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением между ними. Норма сходного содержания имелась в советском законодательстве (п. 4 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях от 21 августа 1973 г.).

Однако систематическое толкование п. 3 ст. 1348 и ст.ст. 1370, 1371, 1372, 1373, в которых предусмотрено право автора на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности или за указанные результаты, созданные по соответствующему договору, заказу или контракту, приводит к выводу: соавторы правомочны распределять суммы вознаграждения между собой поровну, если соглашением между ними не определено иное.

П. 4 ст. 1348 посвящен одному из нововведений Кодекса: каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Указанная норма, сформулированная в качестве императивной, рассчитана на защиту как исключительных прав, так и личных неимущественных прав соавторов. Несмотря на тот факт, что в § 8 гл. 72 ГК РФ («Защита прав авторов и патентообладателей») не упомянуты соавторы, не вызывает сомнения, что статьи указанного параграфа в равной мере относятся и к соавторам (ст.ст. 1406, 1407).

В патентном праве (в отличие от авторского права), где признается делимое и неделимое соавторство на произведение, право соавторов принято считать неделимым исходя в основном из требования единства изобретения.

49

Требование единства изобретения изложено в п. 1 ст. 1375, согласно которому заявка на выдачу патента на изобретение должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел. Аналогичные нормы закреплены в п. 1 ст. 1376 относительно требования единства полезной модели и п. 1 ст. 1377 относительно требования единства промышленного образца (только посредством наличия единого творческого замысла).

Вотношении групп изобретений можно допустить наличие делимого соавторства.

Группа изобретений предполагает различные комбинации объектов, объединенных единым изобретательским замыслом, например, изделие и способ его изготовления, вещество и способ его получения, способ и устройство для его осуществления.

Возможны и более сложные комбинации, например, вещество, способ его получения и устройство для реализации этого способа. Каждый из указанных объектов сам по себе в техническом плане носит вполне самостоятельный характер и может быть осуществлен различными авторами, т.е. в соавторстве.

Такие самостоятельные объекты могут быть использованы для осуществления другой комбинации объектов (т.е. другой группы изобретений), например, устройство из первой комбинации для реализации другого способа получения другого вещества.

Вуказанных случаях соавторам следует иметь в виду: в целях исключения в будущем спорных ситуаций недостаточно устного соглашения между ними. Их соавторство целесообразно оформить путем письменного соглашения о создании группы изобретений, имеющих самостоятельное значение.

Право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец, раскрытое в ст. 1356, – один из ключевых институтов патентного права.

Указанную статью необходимо рассматривать совокупно с положениями ст. 1228, имеющей общее значение для всех разнородных результатов интеллектуальной деятельности.

Вст. 1228 употребляются термины «право авторства» и «авторство», но, к сожалению, ни одному из них не дается определения, кроме указания на принадлежность права авторства к личным неимущественным правам, что является основанием для различного их толкования и продолжения дискуссий в доктрине относительно природы этих

50

понятий и их соотношения. Указаны только признаки права авторства (неотчуждаемость и непередаваемость) и авторства (бессрочность охраны). К положительным моментам можно отнести исправление явной ошибки, содержащейся в ранее действующем законодательстве (п. 3 ст. 7 Патентного закона Российской Федерации), когда утверждалось, что право авторства охраняется бессрочно.

Впервом предложении ст. 1356 дается определение права авторства: право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, которое неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на указанные объекты.

Всодержание права авторства входит гарантированная государством возможность автора выступать в общественных отношениях в качестве признанного создателя технического или художественно-

конструкторского решения. Право авторства предоставляет возможность создателю считать себя автором указанных решений1.

Признаками права авторства являются его неотчуждаемость и непередаваемость. Право авторства – это личное неотчуждаемое право, т.е. оно неотделимо от личности. Право авторства непередаваемое, т.е. оно лишено экономического содержания и за редким исключением не может никому передаваться самим автором. Кроме того, как указано во втором предложении ст. 1356, отказ от этого права ничтожен, т.е. не влечет за собой никаких правовых последствий. Указанная норма направлена на пресечение попыток скрытой передачи права авторства.

Право авторства независимо от исключительного (имущественного) права и при его передаче или переходе к другому лицу не следует за ним. В этом выражена главная концепция патентного права: патентование приводит к присвоению технического или художественноконструкторского решения только в экономическом, но не в духовном плане.

Право авторства абсолютно по своему характеру, т.е. создает для всех лиц обязанность воздерживаться от присвоения себе или приписывания кому-либо чести создания технического или художественноконструкторского решения.

Нельзя обойти вниманием вопрос о соотношении понятий «авторство» и «право авторства», поскольку законодатель, изменив свою

1 БлизнецИ. А. Интеллектуальнаясобственность…

51

позицию относительно бессрочности права авторства, все же не дает однозначные ответы на вопросы о начале и окончании срока действия права авторства.

В понятии авторства отражается объективный факт создания определенного технического или художественно-конструкторского решения. Факт авторства венчает собой творческий процесс по созданию указанного решения1. Однако если применительно к объектам авторского права юридический факт создания произведения, выраженного в объективной форме, свидетельствует о возникновении права авторства на произведение, то в патентном праве факт создания изобретения, полезной модели или промышленного образца не свидетельствует о возникновении права авторства на соответствующее решение до его признания экспертизой патентоспособным и выдачи соответствующего патента.

Кроме факта создания изобретения, полезной модели или промышленного образца, необходим административный акт о признании его таковым со стороны федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Иными словами, для возникновения права авторства на запатентованное изобретение, полезную модель или промышленный образец необходим юридический состав: факт создания соответствующего решения и факт его последующей регистрации и выдачи патента2.

Может показаться, что такая позиция противоречит пп. 5 п. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которому гражданские права возникают в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и

1БлизнецИ. А. Авторскоеправоисмежныеправа: учебник. М. : Проспект, 2011.

2Приказ Российскогоагентствапопатентамитоварнымзнакамот6 июня2003 г.

№84 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец» // Российская газета. – 2003. – №137; Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 11 июня 2004 г. № 8 «Об утверждении формы свидетельства патентного пове-

ренного» // Патенты и лицензии. – 2004. – №8; Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 15 июля 2004 г. №21 «О некоторых вопросах организации работы по пропаганде деятельности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, подведомственных ей организаций» // Патенты и лицензии. – 2004. – №9; Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 1 ноября 2004 г. №72 «Положение об официальных изданиях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // Патентыилицензии. – 2005. – №2.