Юзефович Ж.Ю. Право интеллектуальной собственности
.pdf71
Приобретателем патента по договору об отчуждении патента, может быть только гражданин Российской Федерации или российское юридическое лицо, первым уведомившее об этом заявителя (патентообладателя) и Роспатент. До выдачи патента уведомляется заявитель и только после выдачи патента – патентообладатель.
Сведения о заявлении об обязательстве заключить договор об отчуждении патента на изобретение должны публиковаться в официальном бюллетене Роспатента.
Лицензионный договор о предоставлении права использования
изобретения, полезной модели или промышленного образца. Одним из видов договоров, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом, является лицензионный договор.
По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах. Существенными условиями лицензионного договора являются:
–предмет договора (точная характеристика объекта патентных прав);
–указание конкретных способов использования объекта патентных прав;
–размер вознаграждения лицензиару (в возмездном лицензионном договоре).
По лицензионным договорам на использование объектов патентных прав может передаваться техническая (конструкторская и технологическая) документация, в которой описаны запатентованные технические и (или) технологические решения.
Условие о размере вознаграждения лицензиару является существенным условием возмездного лицензионного договора. В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор предполагается возмездным, а согласно абз. 2 п. 5 этой же статьи при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.
Сторонами лицензионного договора могут быть граждане, юридические лица и публичные образования.
Лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте. Несоблюдение
72
письменной формы или требования о государственной регистрации лицензионного договора влечет за собой его недействительность (абз. 3 п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца считается заключенным с момента его государственной регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ).
Лицензионный договор является двусторонним (взаимным) договором, так как предполагает наличие взаимных прав и обязанностей.
Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или про-
мышленный образец. Патентообладатель имеет право уплачивать патентные пошлины за поддержание патента в силе не в полном объеме, а в размере 50 %. Юридическим средством, позволяющим реализовать это право, является заявление в Роспатент о том, что патентообладатель обязуется заключить с любым лицом лицензионный договор на условиях, сообщенных патентообладателем в Роспатент.
Заявление о возможности предоставления любому лицу права использования объекта патентных прав (открытой лицензии) является публичной офертой, так как должно содержать все существенные условия лицензионного договора (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Условия лицензии Роспатент публикует за счет патентообладателя. Для патентообладателя заключение лицензионного договора в этом случае является обязательным (ст. 445 ГК РФ).
Отличия открытой лицензии от публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение (комментарий к ст. 1366 ГК РФ) заключаются в следующем. Заявление об открытой лицензии может быть подано только патентообладателем в отношении не только изобретений, но и полезных моделей и промышленных образцов. Подача заявления об открытой лицензии освобождает патентообладателя от уплаты только патентной пошлины за поддержание патента в силе на 50 %. Лицензионный договор может быть заключен с любым лицом, включая иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц.
Размер патентной пошлины за поддержание патента в силе уменьшается на 50 % начиная с года, следующего за годом публикации Роспатентом сведений об открытой лицензии. В комментируемой статье под годом имеется в виду не календарный год, а соответствующий год действия патента.
73
С лицом, изъявившим желание заключить лицензионный договор, патентообладатель обязан его заключить на условиях простой (неисключительной) лицензии.
Форма договора о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец и государственная регистрация перехода исключительного права, его залога и
предоставления права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Несоблюдение требования о государственной регистрации влечет за собой признание перехода исключительного права, его залога или предоставления права использования несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ). При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход также считается несостоявшимся.
К другим договорам, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, относятся договоры коммерческой концессии, продажи предприятия, аренды предприятия, в состав которого входят исключительные права на перечисленные объекты, и др. При отчуждении исключительного права или предоставлении права использования объекта патентного права по таким договорам отчуждение исключительного права или предоставление права использования подлежит государственной регистрации. Спорным является вопрос о необходимости государственной регистрации передачи права в доверительное управление. Его природа при регистрации договоров до 1 октября 2014 г. по-разному трактовалась наукой и практикой: от полного отрицания государственной регистрации1 до необходимости регистрации договоров доверительного управления как договоров, изменяющих патентообладателя или объем закрепленных за ним прав2.
В том случае, если по договору не осуществляется отчуждение или предоставление прав на результат интеллектуальной деятельности, государственная регистрация не требуется. Так, договор комиссии или агентирования не влечет за собой переход прав к посреднику (комиссионеру, агенту), в связи с чем в государственной регистрации
1 Евдокимова В. Н. Вопросы правомочности лицензиара в лицензионном договоре // Адвокат. – 2000. – № 7.
2 Гаврилов Э. П. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005 г. из информационного банка «Юридическая пресса».
74
не нуждается. Подлежат регистрации отчуждение или предоставление права, которые осуществляют посредники в интересах клиента (комитента, принципала), в частности, при заключении лицензионных договоров.
Момент регистрации отчуждения права означает момент его перехода к приобретателю по договору.
4. Защита прав патентообладателей. Патентно-правовые споры, разрешаемые в административном
порядке. Патентно-правовые споры, разрешаемые в судебном порядке. Гражданско-правовые способы
защиты прав авторов и патентообладателей. Административная и уголовная ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей. Роль правоохранительных органов в защите патентных прав
В Патентном законе Российской Федерации ст. 31 ограничивалась определением тех категорий дел, связанных с охраной прав и удостоверяемых патентом, которые рассматривались судом, т. е. без соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора.
Не конкретизируется распределение категорий дел в соответствии с компетенцией судов в Российской Федерации. Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»1 в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
Третейские суды не входят в систему государственных судов, однако споры в сфере патентного права могут быть рассмотрены третейскими судами в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»2. В соответствии со ст. 2 данного Закона под третейским судом понимается постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора. В связи с тем, что по-прежнему не у всех судей достаточно опыта работы в сфере патентного права, а также с чрезвычайной загруженностью судов общей юрисдикции в литературе неоднократно высказывались
1 |
Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 1, ст. 1. |
2 |
Российская газета. – 2002. – № 137. – 27 июля. |
75
вполне обоснованные мнения о необходимости создания специализированного постоянного третейского суда в сфере авторского права и смежных прав1, а также по спорам в сфере интеллектуальной собственности. В третейской форме разбирательства дел в сфере интеллектуальной собственности есть определенные преимущества:
–возможность рассмотрения спора компетентными лицами;
–более быстрое и дешевое производство;
–возможность при рассмотрении дела с участием иностранцев предусмотреть применение к спору законодательства зарубежных стран;
–более быстрое рассмотрение спора;
–возможность обеспечения конфиденциальности рассмотрения спора, что особенно важно при разрешении споров, касающихся секретов производства (ноу-хау).
В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Согласно ст. 3 ГПК РФ по соглашению сторон спор, подведомственный суду общей юрисдикции, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Большое значение в последнее время приобретает рассмотрение споров Судом по интеллектуальным правам – первым в России специализированным судом в сфере интеллектуальной собственности. В некоторых странах такие суды созданы, например, Суд по интеллектуальной собственности и международной торговле создан в Таиланде в целях преодоления разногласий по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность между США и Европейским союзом, с одной стороны, и Таиландом, с другой. При этом для дачи свидетельских показаний в суде могут использоваться современные средства связи и, таким образом, посредством телевизионной связи могут быть допрошены свидетели, которые находятся вне суда, в том числе и в других странах. Из трех судей, которые составляют колле-
1Бузова Н., Моргунова Е. Третейский суд // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2000. – № 5–6. – С. 42–49.
76
гию, рассматривающую дела по интеллектуальной собственности, два должны иметь опыт в этой сфере.
Законом США 1982 г. был создан Федеральный апелляционный суд, которому предоставлена исключительная юрисдикция рассмотрения патентных дел и обеспечения единообразия в осуществлении патентного права в региональных объединениях. Представленные в нем 16 судей имеют различную профессиональную подготовку, включая научную, что позволяет им вникать в технические проблемы
иприменять соответствующие законы1.
Внекоторых странах СНГ предусматривается создание специализированных судов. Например, в Республике Беларусь создана судебная коллегия, рассматривающая патентные дела в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии со ст. 62 Закона Республики Беларусь от 27 августа 1998 г. «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» судьи должны иметь стаж работы в области патентования не менее трех лет и могут иметь как высшее юридическое, так и высшее техническое или естественнонаучное образование.
Правовой основой для создания Суда по интеллектуальным правам стали: Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»; Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»2; Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
Основной задачей Суда по интеллектуальным правам является обеспечение единообразной судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав в предпринимательской сфере. Этот Суд является одновременно судом первой и кассационной инстанций. Создание апелляционной инстанции в данном Суде законом не предусматривается. Суд по интеллектуальным правам в сфере защиты патентных прав рассматривает по первой инстанции следующие споры:
1Правовая охрана интеллектуальной собственности в США / сост. Л. Г. Кра-
вец. М., 2001. С. 57.
2Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 50, ст. 7374.
77
1)об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны объектов патентных прав;
2)о предоставлении или прекращении правовой охраны объектов патентных прав, в том числе:
– об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и дей-
ствий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения. К таким решениям относятся, в частности, решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности: об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец; о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец; о признании заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец отозванной;
–об установлении патентообладателя;
–о признании недействительными патенты на изобретение, полезную модель, промышленный образец, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными.
Указанные выше категории дел рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
78
Т е м а 7. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ, УСЛУГ
План:
1.Правовая охрана товарных знаков, знаков обслуживания и наименований места происхождения товаров, коммерческого обозначения.
2.Понятие, признаки, виды товарных знаков, знаков обслуживания и наименования места происхождения товаров. Регистрация товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара, порядок выдачи и действия охранных документов.
3.Использование, передача товарного знака, знака обслуживания
инаименования места происхождения товара.
4.Право на коллективный знак. Прекращение правовой охраны товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товаров.
5.Понятие и признаки фирменных наименований. Субъекты права на фирменное наименование. Содержание права на фирменное наименование.
6.Понятие и признаки прав на доменное имя. Субъекты права на доменное имя. Содержание права на доменное имя.
7.Защита прав на средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, работ, услуг.
1.Правовая охрана товарных знаков, знаков обслуживания
инаименований места происхождения товаров, коммерческого обозначения
Глава 76 Гражданского кодекса Российской Федерации озаглавлена: «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий». Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, получающие граж- данско-правовую охрану, упоминаются и в других статьях ГК РФ, в частности в ст. 1225, причем обычно применяется их сокращенное название – « средства индивидуализации».
В главе 76 ГК РФ раскрывается содержание гражданских прав на следующие четыре средства индивидуализации: 1) фирменные наименования, 2) товарные знаки и знаки обслуживания, 3) наименования места происхождения товара и 4) коммерческие обозначения.
79
Этот перечень средств индивидуализации является исчерпывающим. Вместе с тем в доктрине высказываются предложения о его дополнении, в частности, доменными именами и наименованиями некоммерческих организаций1.
К средствам индивидуализации могут быть отнесены названия авторских произведений, логотипы телевизионных организаций, наименования селекционных достижений и некоторые другие обозначения. Но это нетипичные средства индивидуализации, поскольку ГК РФ не относит их к объектам, охраняемым на основе норм ч. 4 Кодекса, или по крайней мере к самостоятельным объектам. В связи с этим названные объекты в настоящей статье не рассматриваются.
Исходя из того, что самостоятельными средствами индивидуализации являются четыре объекта, прямо указанные в гл. 76 ГК РФ, в Кодексе определено, что фирменные наименования служат для индивидуализации коммерческих организаций (ст. 1473 ГК РФ); товарные знаки и знаки обслуживания – для индивидуализации товаров, работ и услуг коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей (ст. 1477 ГК РФ); наименования места происхождения товара – товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ст. 1516 ГК РФ); коммерческие обозначения – для предприятий, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (ст. 1538 ГК РФ). При этом предприятиями, которых индивидуализируют коммерческие обозначения, являются объекты гражданских прав, указанные в ст. 132 ГК РФ, а не субъекты гражданских прав.
Итак, правовая охрана средств индивидуализации лишь создает основу для свободной, честной рыночной конкуренции товаров в зависимости от их качественных характеристик. Если выпускаемые под определенным средством индивидуализации товары являются высококачественными, такое средство индивидуализации становится «сильным», дорогостоящим. Но если качество товаров ухудшается, то средство индивидуализации становится «слабым», ненужным и, в конечном счете, вытесняется с рынка. Но «сила» или «слабость» средства индивидуализации находятся за пределами гражданского права.
1 Серго А. С. О некоторых подходах к правовому регулированию доменного имени // Информационное право. – 2005. – № 1.
80
2. Понятие, признаки, виды товарных знаков, знаков обслуживания и наименования места происхождения товаров. Регистрация товарного знака, знака обслуживания
и наименования места происхождения товара, порядок выдачи и действия охранных документов
В соответствии со ст. 1477 ч. 4 ГК РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которое признается исключительное право, удостоверяемое охранным документом – свидетельством на товарный знак.
Исходя из этого, обладателями исключительного права на товарный знак могут выступать только субъекты предпринимательской деятельности – юридические лица и индивидуальные предприниматели при условии, что товарный знак зарегистрирован в предусмотренном законом порядке1.
Иными словами, для установления правовой охраны на товарный знак и соответственно возникновения исключительного права на этот объект законом предусмотрена регистрационная система.
Государственная регистрация товарного знака и выдача охранного документа – свидетельства на товарный знак правообладателю (юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю) осуществляется согласно ст. 1480 ГК РФ федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности – Роспатентом. Товарный знак вносится в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр ТЗ)2. Выданное свидетельство на товарный знак в соответствии с нормами ГК РФ удостоверяет приоритет товарного знака и исключи-
1 Кондратьева Е. А. Товарный знак как средство индивидуализации товаров // Коммерческое право. – 2012. – № 1.
2 Приказ Минобрнауки России от 12 декабря 2007 г. № 346 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности».