Юзефович Ж.Ю. Право интеллектуальной собственности

101

Свободный доступ к информации Системы обеспечивается через сайт в сети Интернет, расположенный по адресу URL: http://www.112.ru,

всоответствии с требованиями, устанавливаемыми приказом оператора Системы на новостную информацию о деятельности Участников Системы.

Информация, размещаемая в Системе, в обязательном порядке содержит:

–нормативные правовые акты, определяющие полномочия Участников Системы и устанавливающие порядок предоставления (исполнения) государственных услуг (государственных функций) по вопросам реализации электронных сервисов с использованием Системы, в том числе административные регламенты предоставления (исполнения) государственных услуг (государственных функций) Участниками Системы, разъяснения к ним должностных лиц федеральных органов государственной власти (при наличии таких разъяснений в установленной форме), и проекты административных регламентов;

–статистическую информацию, доступ к которой не ограничен федеральными законами, о результатах деятельности Участников Системы при предоставлении (исполнении) ими государственных услуг (государственных функций) в рамках реализации электронных сервисов с использованием Системы. Информация распространяется по выбору конкретного Участника Системы в форме таблиц, текста или в картографическом режиме в отношении Российской Федерации

вцелом или по субъектам Российской Федерации, с ежемесячным и ежегодным отчетными периодами. При размещении указанной информации МВД России, ФСКН России, ФТС России и ФСБ России в рамках их компетенции распространяется общедоступная статистическая информация о состоянии учета преступлений (административных правонарушений) и борьбы с преступлениями (административными правонарушениями) с детализацией на уровне Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных районов и городских округов;

–формы заявлений, запросов и других типовых документов, принимаемых Участниками Системы и иными федеральными органами исполнительной власти, заполнение или использование которых необходимо для реализации электронного сервиса с использованием Системы или для получения потребителем государственных услуг, предоставляемых Участником Системы в рамках реализации элек-

102

тронных сервисов, либо ссылки на официальные сайты указанных органов в сети Интернет, содержащие такую информацию;

–сведения об официальных сайтах Участников Системы в сети Интернет;

–сведения об официальных сайтах в сети Интернет: Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации;

Вопрос 6. Понятие, содержание и нормативное правовое регулирование режима секретности в системе МВД России

Деятельность органов внутренних дел в значительной мере связана с получением и использованием сведений ограниченного доступа, разглашение которых может повлечь за собой нарушение конституционных прав граждан, а также снижение эффективности работы правоохранительных органов по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений.

Всю конфиденциальную информацию, циркулирующую в органах внутренних дел, можно подразделить на две категории:

–образующуюся в оперативно-служебной деятельности (внутрисистемная информация);

–поступающую из внешней среды.

Если говорить о первой категории, то практически любые сведения оперативно-служебного характера, которые разрабатываются в органах внутренних дел, должны восприниматься как конфиденциальная информация, не подлежащая распространению.

Исключение составляют лишь те сведения, которые органы внутренних дел обязаны распространять в силу нормативных установлений, либо о распространении которых приняло решение уполномоченное должностное лицо органа внутренних дел.

В процессе осуществления своей деятельности сотрудники органов внутренних дел получают информацию о режиме и характере работы предприятий, расположенных на обслуживаемой территории, сведения, касающиеся личной жизни граждан, а также иную информацию (к примеру, служебного характера).

Режим секретности в МВД России устанавливается в соответствии с приказом МВД России от 15 марта 2005 г. № 015 «О соблюдении

103

режима секретности в ОВД». Режим секретности – это установленный в соответствии с требованиями настоящего Закона и иных изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов единый порядок обеспечения охраны государственной тайны.

Категория режима секретности – категория, характеризующая важность и объемы сведений, составляющих государственную тайну, которые сосредоточены в государственных органах, органах местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях и организациях.

Всистеме нормативных правовых актов федерального уровня выделяются и иные категории сведений конфиденциального характера, имеющие прямое отношение к оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел. Так, в соответствии с «Перечнем сведений конфиденциального характера», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188, к такой информации относятся «сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства».

Таким образом, данные предварительного расследования преступлений также подпадают под общий ограничительный институт сведений конфиденциального характера, и несанкционированное распространение таких сведений может повлечь за собой негативные последствия.

Вуголовно-процессуальном законодательстве (ст. 161 УПК РФ) речь идет о данных предварительного расследования как более общей категории, включающей в себя как сведения, образующиеся при осуществлении предварительного следствия, так и при осуществлении дознания.

По общему правилу (ч. 1 ст. 161 УПК РФ) указанная информация разглашению не подлежит. В отдельных случаях, по разрешению прокурора, следователя, дознавателя, указанная информация может быть сообщена неограниченному кругу лиц в объеме, определяемом ими по собственному усмотрению, за исключением случаев, когда распространение информации противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

104

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. –

2014. – № 31, ст. 4398.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. –

1994. – № 32, ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федера-

ции. – 2006. – № 52 (ч. 1), ст. 5496.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собр.е законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1), ст. 3.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства Рос.

Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1), ст. 1.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954.

Свод Законов Российской империи. Свод Законов Гражданских. Т. X.

Ч. 1. – Спб. : Гос. типография, 1900. С. 61, 291–297.

Стокгольмская конвенция об учреждении ВОИС (ратифицирована

СССР на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. № 3104-VII) // Ведомости Верховного Совета

СССР. – 1968. – № 40, ст. 363.

Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30 января 1925 г. «Об основах авторского права» // Свод законодательства СССР. – 1925. – № 7,

ст. 67.

Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16 мая 1928 г. «Основы авторского права» // Свод законодательства СССР. – 1928. – № 27, ст. 246.

Приказ Минобрнауки России от 12 декабря 2007 г. № 346 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и

105

свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности» // Российская газета. – 2008. – № 134 (утратил силу).

Учебная литература, комментарии, статьи и монографии

Абдуллин А. И. О правовой природе интеллектуальной собственности: доктринальные подходы и терминологические разногласия / Интеллектуальная собственность: проблемы и перспективы правового регулирования : сборник научных трудов. – Казань, 2000.

Азаров М. С. Доменные имена в структуре гражданского и информационного права //Информационное право. – 2010. – № 2.

Белов В. В., Виталиев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения. – М. : Юрист,

1997.

Бузова Н., Моргунова Е. Третейский суд // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2000. – № 5–6. – С. 42–49.

Бюллетень международных договоров. – 1994. – № 5; официальный

сайт (URL: http://www.jurizdat.ru/editions/offcial/gmd/archive_list.htm).

Гаврилов Э. П. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005 г.) из информационного банка «Юридическая пресса»).

Гаврилов Э. П. Комментарий Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). – М. : Спарк,

1996. С. 69–70.

Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. – М., 1984. С. 79.

Гульбин Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров. – М., 2007. С. 108.

Гурский Р. А. Служебное произведение по российскому авторскому праву : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2007. С. 4.

Дельцова Н. В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2004. С. 94.

Долгов С. Г., Юзефович Ж. Ю. Развитие институтов авторского и смежного права в гражданском праве России : учебное пособие. – М. : Московский университет МВД России, 2014.

106

Евдокимова В. Н. Вопросы правомочности лицензиара в лицензионном договоре // Адвокат. – 2000. – № 7.

Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности. – М. : Юрайт, 2011. Серия : Магистр. С. 307.

Иоффе О. С. Советское гражданское право. – Л. : ЛГУ, 1965. С. 31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 /

под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. – М. :. Проспект, 2016. Кондратьева Е. А. Особенности правового режима наименования

места происхождения товара // Юрист. – 2011. – № 8.

Кондратьева Е. А. Товарный знак как средство индивидуализации товаров // Коммерческое право. – 2012. – № 1.

Корчагин А. Д., Орлова В. В., Горленко С. А. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». –

М., 2004. С. 76.

Краткие исторические сведения о петербургских типографиях с

1771 г. – Спб., 1895. С. 15.

Лопатин В. Н. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике / Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики : сборник научных трудов. Т. 1 / под ред. В. Н. Лопатина. – М. : Юрайт, 2008. С. 17– 50.

Ситдикова Р. И., Челышев М. Ю. Объединение вместо кодификации // Информационное право. – 2006. – № 2 (5). – С. 13–15.

Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т.

Кравец Л. Г. Правовая охрана интеллектуальной собственности в США. М., 2001. С. 57.

Селетков С. Н., Днепровская Н.В. Мировые информационные ресурсы : учебно-методический комплекс. – М. : Изд. центр ЕАОИ,

2010. С. 5.

Серго А. С. О некоторых подходах к правовому регулированию доменного имени // Информационное право. – 2005. – № 1.

Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. – М. :

АН СССР, 1956. С. 39.

Трудовые и гражданско-правовые отношения. Домашняя правовая энциклопедия: работа. URL: http://base.garant.ru/58038910.

Юзефович Ж. Ю. Патентное право в Российской Федерации: учебное пособие. – М. : Московский университет МВД России, 2013.

107

Судебная практика

Постановление ФАС Московского округа от 25 февраля 2009 г.

№ КГ-А40/394-09 по делу № А40-23841/08-67-238.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2012 г. № 2384/12

по делу № А40-146649/10-19-1260.

Определение ВАС РФ от 27 марта 2013 г. № ВАС-3545/13 по делу

№А40-134373/11-19-265; определение ВАС РФ от 21 марта 2013 г.

№ВАС-3540/13 по делу № А40-23850/12-27-216; определение ВАС РФ от 8 февраля 2013 г. № ВАС-4/13 по делу № А40-95878/11-26-717;

постановление Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2012 г. № 9414/12

по делу № А13-8185/2011.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

№5, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 7.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 сентября 2009 г. № А19-10074/08-10-4; постановление ФАС Московского окру-

га от 27 сентября 2010 г. № КГ-А40/10685-10.

Постановление ФАС Московского округа от 29 июля 2003 г. № КГ-

А40/4894-03.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 ок-

тября 2009 г. № А38-2321/2009.

Официальные сайты

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспа-

тент). URL: http://www.rupto.ru.