Шараева Я.А. Меры уголовно-процессуального принуждения. Учебно-практическое пособие

1)знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2)давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе

ипри моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пп. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

3)пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пп. 2–31 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4)представлять доказательства;

5)заявлять ходатайства и отводы;

6)давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7)пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8)знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9)участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10)приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ;

11)защищатьсяинымисредствамииспособами, незапрещеннымиУПКРФ. Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Рос-

сийской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Мне сообщено, что я подозреваюсь в незаконных приобретении, сбыте, хранении огнестрельного оружия и его основных частей, незаконных приобретении, сбыте, хранении боеприпасов, совершенных группой лиц по предварительному сговору, незаконных приобретении, сбыте, хранении взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2

ст. 222, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ.

Подозреваемый Е. И. Нерад

23 марта2017 годав22 ч15 минпоповодузадержанияНерадЕ. И. заявил:

__________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Подозреваемый Е. И. Нерад

11

Всоответствиисост. 93, 170 и184 УПКРФ23 марта2017 годас22 ч20 мин по 22 ч 25 мин в кабинете № 214 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области с участием понятых:

1)Воронова Владимира Александровича, проживающего по адресу: г. Ро- стов-на-Дону, пер. Беломорский, 20 Г, кв. 37;

2)Шкеля Федора Евгеньевича, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Вартанова, 14, кв. 74,

а также иных лиц, указанных в протоколе, произведен личный обыск подозреваемого Нерада Е. И.

Доначалапроизводстваличногообыскаподозреваемомуидругимучастникам разъяснены их права, ответственность и порядок производства личного обыска, установленный ст. 184 УПК РФ.

Понятым, кроме того, до начала производства личного обыска разъяснены цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотрен-

Специалист не привлекался.

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – следователем применялись ноутбук и принтер.

При личном обыске у подозреваемого Нерада Е. И. обнаружено:

–мобильный телефон Keneksi, IMEI 1: 357955062792530, IMEI 2: 357955062792548;

в ходе личного обыска изъят:

–мобильный телефон Keneksi, IMEI 1: 357955062792530, IMEI 2: 357955062792548. Указанный телефон упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого опечатана биркой, снабженной пояснительной надписью о содержимом упаковки, подписями участвующих лиц, следователя, оттиском печати следственного органа.

Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно.

Все обнаруженное и изъятое при производстве личного обыска предъявлено понятым и другим лицам, присутствующим при личном обыске.

В ходе личного обыска фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка не производились.

12

По окончании личного обыска и задержания подозреваемого от участвующих лиц – подозреваемого Нерада Е. И., его защитника Гусакова С. Н., понятых Воронова В. А., Шкеля Ф. Е. заявления не поступили.

По окончании задержания и личного обыска протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудио- и (или) видеозаписи, фото- (или) киносъемки – для ознакомления.

Протокол оглашен вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

Протокол составлен в соответствии со ст. 92, 166 УПК РФ.

Подозреваемый Нерад Е. И. направлен для содержания в ИВС Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

Сообщение о задержании Нерада Е. И. направлено в прокуратуру Ростовской области в ___ ч ___ мин 23 марта 2017 года.

О задержании Нерада Е. И. по подозрению в совершении преступления уведомлена его жена – Потапова Татьяна Николаевна.

Подозреваемый Нерад Е. И. правом на уведомление о задержании посредством телефонного разговора воспользовался по номеру телефона

89289671716.

13

ПРОТОКОЛ задержания подозреваемого

Протокол составлен с 23 ч 45 мин 06 декабря 2016 года по 00 ч 10 мин 07 декабря 2016 г.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майор юстиции Сухов Е. И. в присутствии защитника Захарушкина Александра Валерьевича, сведения об удостоверении и ордере которого имеются в материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержал в 23 ч 45 мин 6 декабря 2016 года в отделе по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 14

в качестве подозреваемого:

1.Фамилия, имя, отчество – Мутави Ибрахим Тайсир.

2.Дата рождения – 22 мая 1988 года.

3.Место рождения – Иордания.

4.Место жительства и (или) регистрации – г. Ростов-на-Дону, ул. Стасова, 10; на территории РФ регистрации не имеет; телефон: 89281448810.

5.Гражданство – Палестина.

6.Образование – высшее.

7.Семейное положение, состав семьи – холост.

8.Место работы или учебы, род занятий – не работает.

9.Отношение к воинской обязанности – невоеннообязанный.

10.Наличие судимости – ранее не судим.

11.Паспорт подозреваемого – личность установлена со слов.

12.Иные данные о личности подозреваемого – к категории лиц, пользующихся иммунитетом от процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, или лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, не относится; членом общественной наблюдательной комиссии, наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, не является; на учете у врача-психиатра не состоит; под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере (филиале наркологического диспансера, наркологическом кабинете) не состоит; череп-

14

но-мозговых травм не имеет; русским языком владеет свободно, в помощи переводчика не нуждается.

13. Основания, мотивы и другие обстоятельства задержания – ч. 1, 2 ст. 91 УПК РФ.

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ я вправе:

1)знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2)давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе

ипри моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

3)пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пп. 2–31 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4)представлять доказательства;

5)заявлять ходатайства и отводы;

6)давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7)пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8)знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9)участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10)приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ;

11)защищаться иными средствами и способами, не запрещенными

УПК РФ.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

15

Мне сообщено, что я подозреваюсь в незаконном приобретении, сбыте огнестрельного оружия, его основных частей, совершенных группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ.

6 декабря 2016 г. в 23 ч 50 мин по поводу задержания Мутави И. Т. заявил:

__________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – следователем применялись ноутбук и принтер.

По окончании задержания подозреваемого от участвующих лиц – подозреваемого Мутави И. Т., его защитника Захарушкина А. В. заявления не поступили.

По окончании задержания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения.

Протокол оглашен вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

Протокол составлен в соответствии со ст. 92, 166 УПК РФ.

Подозреваемый Мутави И. Т. направлен для содержания в ИВС Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

16

Сообщение о задержании Мутави И. Т. направлено в прокуратуру Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в 00 ч 00 мин 7 декабря 2016 года.

О задержании Мутави И. Т. по подозрению в совершении преступления уведомлена его сожительница – Ключкей Кристина Михайловна.

Подозреваемый Мутави И. Т. правом на уведомление о задержании посредством телефонного разговора воспользовался по номеру телефона

89298193423.

РАЗДЕЛ II. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

1.Понятие, значение, основания и обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения

Меры пресечения являются одним из видов мер уголовно-процес- суального принуждения в уголовном процессе.

Цель применения мер пресечения – обеспечение успешного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. В отличие от мер уголовного наказания меры пресечения не обеспечивают карательный и воспитательный эффект и действуют до вступления приговора в законнуюсилу. Мерыпресеченияприменяютсявцеляхпредотвращения совершения подозреваемым (обвиняемым) процессуальных нарушений и новых преступлений.

Избрание меры пресечения – принятие следователем (дознавателем), а также судом решения о применении меры пресечения в отношенииподозреваемого4. Применениемерыпресечения– процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения5. Мера пресечения не может быть применена, если отсутствуют основания для ее избрания.

Основаниями избрания меры пресечения являются обоснован-

ные предположения о том, что подозреваемый (обвиняемый):

1)скроется от дознания или суда;

2)может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3)может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо добиваться данного результата иным путем6.

Для применения меры пресечения не требуется, чтобы были совершены какие-либо из перечисленных действий, достаточно обоснованных предположений о том, что они могут быть совершены подозреваемым. Предположения должны быть основаны на фактических данных, полученных при расследовании уголовного дела. Это могут быть прямые доказательства его намерений: скрыться (например, при-

4См.:Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот18.12.2001

№174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Россий-

ская газета. 2017. 4 августа.

5См.: там же.

6См.: там же.

18

обретение билетов, оформление загранпаспорта); продолжить преступную деятельность (показания соучастников); воспрепятствовать производству по уголовному делу (показания свидетелей об угрозах со стороны подозреваемого, уничтожение доказательств и следов преступления). Чаще встречаются косвенные доказательства неправомерных намерений подозреваемого: наличие судимостей, систематическое совершение преступлений, отсутствие постоянного места жительства или работы. Вышеперечисленные фактические данные должны быть отражены в материалах уголовного дела посредством внесения в них протоколов, справок и так далее.

Помимо общих оснований применения меры пресечения ст. 99 УПК РФ предусматривает дополнительные обстоятельства, которые учитываются при ее избрании. Это тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, наличие судимостей, рецидива, а также свойства характера подозреваемого (агрессивность, неуравновешенность), семейное положение, наличие в семье несовершеннолетних детей, условия жизни и воспитания (если лицо является несовершеннолетним), наличие престарелых родителей, материальное положение семьи, род занятий, возраст подозреваемого. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, впервые совершившего преступление средней тяжести, невозможно7. Вместе с изложенными обстоятельствами учитывается состояние здоровья подозреваемого, наличие инвалидности и хронических болезней. Следует отметить, что наркомания, венерические заболевания, хронический алкоголизм, а также не исключающие вменяемости психические расстройства не являются препятствием для избрания самой строгой меры пресечения. Мера пресечения в виде заключения под стражу не может применяться при наличии тяжелых заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетель-

7 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.

19

ствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступле-

ний»8 (ред. от 04.09.2012).

К другим обстоятельствам, которые должны учитываться при избрании меры пресечения, следует относить наличие у подозреваемого постоянного места жительства. Отсутствие такового является одним из оснований полагать, что он скроется от дознания и суда. На наличие постоянного места жительства указывает регистрация по месту жительства, право собственности на жилье.

В постановлении об избрании меры пресечения указывается:

1)лицо, в отношении которого она избирается;

2)преступление, вкоторомданноелицоподозревается(обвиняется);

3)основания для избрания меры пресечения в соответствии со ст. 97 УПК РФ;

4)обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения,

всоответствии со ст. 99 УПК РФ;

5)мера пресечения, которая избирается.

Решение следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оформляется постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, которое, в свою очередь, должно быть согласовано с руководителем следственного органа, тогда как решение дознавателя – с прокурором.

Постановление объявляется подозреваемому (обвиняемому) и в этот же момент ему вручается копия постановления. Об этом на постановлении делается отметка с указанием даты и времени объявления и вручения, заверяемая подписью должностного лица, вынесшего постановление, а также подозреваемого (обвиняемого). Копии постановления об избрании меры пресечения вручаются защитнику и законному представителю по их ходатайству.

Одновременно с вручением копии постановления об избрании меры пресечения подозреваемому (обвиняемому) разъясняется порядок его обжалования. Постановление об избрании меры пресечения, вынесенное следователем, дознавателем, может быть обжаловано прокурору и в суде, а решение суда об избрании меры пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения.

Необходимо отметить, что при производстве расследования преступления в форме дознания лицо, совершившее преступление, нахо-

8 См.: постановлениеПравительстваРФот14 января2011 года№3 «Омедицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 04.09.2012) // Собрание законодательства РФ. 2011.

№ 4. Ст. 608.

20