2336
.pdf
dВ2 |
|
М |
2 |
103 |
|
29,45 103 |
|
3 |
|
|
|
3 |
|
18 мм. |
|
0,2 к |
|
||||||
|
|
|
0,2 63 |
||||
Проверка показывает, что расчетное на прочность значение вала 18 мм, что меньше геометрического расчета dВ2 32 мм, поэтому прочность обеспечена с запасом.
Определяем диаметр шейки вала между подшипником и червяком
(рис. 1.7)
dБ2 dП2 2t3 45 2 5 55 56 мм.
Теперь найдем длины шеек вала:
– длина входной шейки вала
lВ2 1,5dВ2 1,5 32 48 мм;
– длина шейки под уплотнение
lУ2 dУ2 42 мм;
– длина шейки под подшипник
lП2 1,2dП2 1,2 45 54 53 мм.
Примечание. Длины шеек ориентировочные и при конструировании узла (редуктора) они уточняются по месту.
17.2.Для эскизного проекта определим некоторые размеры корпуса:
–зазор между колесом и цилиндрической стенкой корпуса (см. рис. 1.7)
1 3
d1 d2 3 3
63 257 3 9,8 10 мм;
– диаметр бобышки под подшипник червячного вала
dБП2 D 5dБ ,
где D 100 мм – диаметр наружного кольца подшипника; dБ – диаметр болта, крепящего крышку подшипникового узла к корпусу (табл. 1.9). После подстановки числовых значений получим
dБП2 100 5 10 150 мм;
–толщина стенки корпуса
24
Мз 24
465,3 9,3 10 мм.
18.Дальнейшие расчеты корпуса аналогичны цилиндрическому и коническому редукторам и проводятся по тем же формулам.
31
Диаметры болтов dБ, крепящих крышку подшипника |
Таблица 1.9 |
||||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Наружный диаметр подшипника |
До 47 |
52…72 |
80…95 |
|
100…140 |
D, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диаметр болтов dБ , мм |
М6 |
М8 |
М10 |
|
М10 |
|
|
|
|
|
|
Количество болтов в крышке |
4 |
4 |
4 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
2. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО КОСОЗУБОГО РЕДУКТОРА
2.1. Особенности геометрии косозубых цилиндрических колес
Косозубые колеса отличаются от прямозубых тем, что их зубья наклонены к оси на угол β (рис. 2.1). Угол наклона зубьев способствует увеличению плавности зацепления и нагрузочной способности передачи, но одновременно увеличивается осевая сила Fa , которая нагружает подшип-
ники, увеличивая их размеры и размеры
t
a |
n |
h |
корпусных деталей, что нежелательно. Поэтому, как ни заманчиво увеличивать угол наклона зубьев, приходится его ограничивать в пределах
7 ...200 .
hf
β |
B C |
tt
A
n
t
nt
β
f |
d |
a |
d |
d |
Рис. 2.1
У косозубых передач два модуля. Зубья косозубых колес нарезаются стандартным инструментом – червячными фрезами, которые используются для прямозубых колес. Следовательно, в нормальном сечении n n (рис. 2.1) профиль зубьев: их шаг, ширина и высота такие же, как у цилиндрических колес того же модуля. Возникает вопрос, как будет отличаться шаг и модуль зубчатого колеса на торцевой поверхности t t.
32
Ответ дает треугольник АВС. |
|
В нормальном сечении n n шаг tп и модуль mп |
связаны известной |
зависимостью |
|
tп mп. |
(2.1) |
На торце зубчатого колеса шаг tt и модуль mt связаны той же зависи- |
|
мостью |
|
tt mt . |
(2.2) |
Торцевой шаг tt tп , следовательно, зуб на торце шире, чем в нор-
мальном сечении, т.к. ширина зуба st' равна ширине впадины и половине шага, т.е. st' st'' 0,5tt , а модуль mt mп. Отношение шагов и модулей из треугольника АВС
АВ/ АС tп /tt mп /mt |
cos , |
(2.3) |
откуда с учетом формул (2.1) и (2.2) |
|
|
tп tt cos , |
|
(2.4) |
mп mt cos . |
(2.5) |
|
В качестве стандартного выбирается нормальный модуль mп, потому что профиль зуба формируется стандартным инструментом в нормальном сечении. Отсюда высота зуба, его головки и ножки определяются через нормальный модуль (рис. 2.2).
ha mп , hf 1,25mп , h 2,25mп . |
(2.6) |
Окружности делительная, вершин зубьев и впадин зубьев расположены в торцевом сечении, т.е. на торце колеса. Делительная окружность состоит из дуг, равных торцевому шагу tt , следовательно, ее длина
c z tt d , где |
z – число зубьев колеса. Так как |
tt mt , то |
ztt z mt d |
или |
|
|
d mt z. |
(2.7) |
Итак, делительный диаметр равен произведению торцевого модуля на число зубьев.
Диаметр окружности вершин зубьев складывается из делительного диаметра и двух высот головок зуба ha с каждой стороны, т.е.
da d 2ha mt z 2mп . |
(2.8) |
Диаметр окружности впадин получается вычитанием из делительного диаметра двух ножек зуба hf , т.е.
33
d f d 2hf |
mt z 2,5mп. |
(2.9) |
Межосевое расстояние складывается из двух делительных радиусов на торцах зубчатых колес
b
Ножка зуба
tt
a |
f |
d |
d da |
d |
d |
||
|
|
|
df |
Рис. 2.2
Головка зуба
Делительная
окружность
Окружность вершин зубьев
Окружность впадин зубьев
a |
h |
h |
|
f |
|
h |
|
а r |
r |
|
d1 |
|
d2 |
m |
z1 z2 |
. |
(2.10) |
|
|
2 |
|||||||
1 |
2 |
2 2 |
t |
|
|
||||
При работе косозубой передачи зуб шестерни перекатывается не только в плоскости, перпендикулярной оси, как в прямозубой передаче, но и вдоль зуба колеса: входит в зацепление на одном торце колеса и перекатывается по зубу колеса до другого торца. За время перекатывания в зацепление вступает другая пара зубьев. При большом передаточном отношении может вступать и третья пара. Поэтому передаваемая нагрузка распределяется на несколько зубьев. По сравнению с прямозубой передачей увеличивается плавность работы, т.к. в зацеплении находятся несколько зубьев и каждая пара зубьев перекатывается не только по профилю зуба, но и вдоль него, уменьшается шум и повышается нагрузочная способность.
Картина зацепления косозубых колес в торцевой плоскости такая же, как и у прямозубых колес, но при этом высота зуба h 2,25mп , а ширина (толщина) по начальной (делительной) окружности больше нормальной s' 0,5 mt , тогда как у прямозубого колеса s' 0,5 mп.
Если зубчатый венец колеса выпрямить, т.е. превратить его в косозубую рейку (рис. 2.3), то профиль зуба будет очерчен не эвольвентами, а
34
прямыми и примет форму трапеции. С трапециями оперировать легче, чем
сэвольвентами. Угол профиля t в торцевой плоскости t t не равен углу
п в нормальном сечении п п.
|
Из подобия треугольников АВС и АДЕ следует, |
что AB/ AC cos . На |
|||||||||||||||||
верхней проекции рис. 2.3 видно, если разделить отрезок АВ и АС на BF и |
|||||||||||||||||||
CF соответственно, т.е. на |
высоту головки зуба ha , то получим |
||||||||||||||||||
AB/ha |
tg п, |
AС/ha tg t . |
Если теперь разделить на ha |
числитель и |
|||||||||||||||
знаменатель левой части уравнения, т.е. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АВ/ha |
|
|
tg п |
cos |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AC/ha |
tg t |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
или окончательно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
tg п |
|
|
cos . |
(2.11) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
tg t |
|
|
|
|
|
|
αt |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Решая |
|
полученную за- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
||||||||||
висимость |
|
|
|
относительно |
|
|
|
|
|
|
|
a=m |
|
||||||
tg t , получим |
|
|
|
|
a |
|
|
|
A |
C |
h |
a |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
tg t |
|
tg п |
|
(2.12) |
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
||||||
|
cos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
tg п |
|
|
|
|
|
|
" |
Sn' |
tn |
|
a-a |
|
||||
t arctg |
.(2.13) |
|
|
|
|
Sn |
|
|
D |
|
|
||||||||
cos |
t |
|
|
|
|
A B |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
β E |
|
|
||
Коэффициентом торцового |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
перекрытия |
|
называют |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
отношение длины активной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
линии или |
длины |
зацеп- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ления [1, |
с.163, рис. 16.3] |
n |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
СD g к шагу на основ- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ной окружности (основному |
|
|
|
|
Sn" |
St' |
tt |
|
|
||||||||||
шагу) tв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.2.1
t
n
g /tв . |
(2.14) |
Для плавного хода передачи нужно обеспечить непрерывность зацепления, при котором до выхода из зацепления одной пары зубьев другая успела войти в контакт и некоторое время в зацеплении находились две па-
35
ры. В этом случае обеспечивается непрерывная работа передачи, а коэффициент 1. При 1 одна пара зубьев уже выйдет из зацепления, а другая – еще не войдет в зацепление и некоторое время шестерня и колесо не будут зацеплены друг с другом. Поскольку колесо нагружено силами сопротивления, оно замедлит свой ход (или остановится), а шестерня догонит его и войдет в контакт с ударом.
Плавность зацепления характеризуется коэффициентом торцевого перекрытия . Его численное значение показывает, сколько в среднем зубьев находится в зацеплении:
– при 1,3 в зацеплении находится две пары зубьев в течение 30 % времени; а в течение 70 % – одна пара;
–при 1,5 – две пары в течение 50 %, а одна – 50 %. Чем больше
, тем больше время в работе передачи принимают участие две пары
зубьев, отчего повышается плавность хода и нагрузочная способность. Приближенно коэффициент торцевого перекрытия цилиндрических
колес определяют по формуле
1,5 3(1/ z1 1/ z2) cos , |
(2.15) |
где z1 и z2 – числа зубьев шестерни и колеса; – угол наклона зубьев косозубого колеса. Для прямозубых колес cos cos0 1.
Анализ формулы показывает, что увеличивается с увеличением зубьев шестерни и колеса и уменьшается с увеличением угла . Этот факт ограничивает величину в косозубых колесах. Но нужно помнить, что число пар зубьев, находящихся в зацеплении в косозубой передаче, зависит еще от ширины колеса, поэтому плавность и нагрузочная способность косозубой передачи против прямозубой перекрывается шириной.
Кроме торцевого перекрытия различают осевое перекрытие. Коэффициентом осевого перекрытия косозубых колес называют отношение
|
b tg в |
, |
(2.16) |
|
|
||||
|
|
tвt |
|
|
где b – ширина зубчатого колеса, мм. |
|
|||
tg в |
tg cos t ; |
(2.17) |
||
tвt |
tt cos п . |
(2.18) |
||
Полный коэффициент перекрытия косозубых колес равен сумме тор-
цевого и осевого коэффициентов
. |
(2.19) |
36
Если обозначить b m, tвt m, tg в tg cos n , то приближенно получим
tg cos .
2.2. Расчеты на прочность
Несущая способность косозубых передач по сравнению с прямозубыми увеличивается по следующим причинам.
Радиусы кривизны боковых поверхностей зубьев увеличиваются, а приведенная кривизна определяется по формуле [11, с.270]
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
2(u12 1)cos в |
, |
|
|
|
|
|
пр |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
1 |
2 |
u12 d1 sin |
|
||||||
где |
в – угол |
наклона |
зуба |
на |
основном |
цилиндре |
(в среднем |
||||||
в |
cos 0,94 ) ; – угол зацепления. |
|
|
b, что |
|||||||||
|
Увеличивается |
длина |
контактных |
линий до |
величины |
||||||||
уменьшает нормальную нагрузку q на единицу длины контактных линий
q |
Ft |
, |
|
b cos
где Ft – тангенциальная (окружная) сила в зубчатом зацеплении; b – ширина зубчатого колеса; – угол зацепления; – коэффициент перекрытия.
Если значения 1/ пр и q подставить в формулу Герца [1, с.171], где r пр , то после преобразований получим
Сн |
|
cos в |
|
Ft |
|
u12 1 |
, |
(2.20) |
|
|
|
||||||
|
|
bd1 |
|
u12 |
|
|||
где cos b к 1,25...1,35.
С учетом вышесказанного в проектировочном расчете косозубых цилиндрических колес торцевой модуль определяется по дополнительной формуле
m 3 |
|
|
|
2 к M1 |
|
|
|
u12 1 |
, |
(2.21) |
|||||
C |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
t |
н |
к |
к |
к |
|
|
m |
z2 |
u12 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||||
где к кр кд – коэффициент нагрузки; |
кр 1,0...1,2 – коэффициент кон- |
||||||||||||||
центрации нагрузки; кд 1,3...1,5 |
|
– |
коэффициент |
динамичности; |
М1 – |
||||||||||
крутящий момент на шестерне, Н·м; Сн – допускаемый коэффициент
37
контактных напряжений, Н/мм2; m 10...20 ( m b/m) – коэффициент ширины зуба; z1 – число зубьев шестерни; u12 – передаточное отношение между шестерней и колесом (u12 z2 / z1); кk – коэффициент, учитывающий твердость зубьев и степень точности, в прямозубых передачах кk 1, в косозубых передачах 7-8 степени точности для НВ 350 кk 1,25...1,2, для НВ 350 кk 1,1; к – коэффициент, учитывающий особенности геометрии зубчатого зацепления, для прямозубых некорригированных колес к 1, для прямозубых корригированных колес к tg /tg o , для косозубых и шевронных колес к /cos в 1,25...1,35.
Коэффициент контактных напряжений определяется по формуле
Сн |
Сно3 |
Noн |
, |
(2.22) |
|
||||
|
|
N |
|
|
где Cно – базовый коэффициент контактных напряжений, который определяется по формулам:
–для стальных колес из нормализованной или улучшенной стали при НВ 350 и базовом числе циклов Nон 20 106
о |
|
НВ 100 |
|
||
Cн |
|
|
, |
(2.23) |
|
100 |
|||||
|
|
|
|
||
где НВ – число единиц твердости по Бринелю;
– для стальных колес, закаленных до твердости НRC 40 и базовом числе циклов Nон 120 106 ,
Cно 1,5 |
НRC 18 |
, |
(2.24) |
|
|||
10 |
|
|
|
где НRC – число единиц твердости по Роквеллу.
Действительное число циклов перемены напряжений определяется по формуле
N 60nh, |
(2.25) |
где n – частота вращения шестерни или колеса, об/мин; h 10000...40000 ч. – время работы передачи, ч.; 60 – коэффициент, переводящий об/мин в
об/ч. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение корня в |
формуле (2.22) |
должно |
быть в |
пределах |
||||
2,6 3 |
|
1. Если |
3 |
|
2,6, |
то нужно |
брать |
2,6, если |
Nон / N |
Nон / N |
|||||||
3
Nон / N 1, то нужно брать 1.
Проверочный расчет зубьев колес проводят на изгиб по формуле
38
|
2M1 k |
|
|
и , |
(2.26) |
||
y z |
m |
m3 |
k |
|
|||
|
1 |
|
|
u |
|
||
где y – коэффициент формы зуба, определяемый по табл. 2.1; |
кu – коэф- |
||||||
фициент, учитывающий твердость зубьев и степень точности, в прямозубых передачах кu 1, в косозубых передачах 7…8 степени точности для
НВ 350 кu 1,4...1,3, |
для НВ 350 |
кu 1,2...1; |
|
|
|
к -коэффициент, |
форму- |
||||||||||||||||||||||||||
ла(2.21) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Допускаемое напряжение при изгибе определяется по формуле |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
[ и ] |
9 |
|
|
|
N |
o |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.27) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где пр |
– предельное напряжение, Н/мм2; |
s |
– коэффициент запаса прочно- |
||||||||||||||||||||||||||||||
сти; No |
– базовое число циклов нагружения, для стали |
No 4 106; N – |
|||||||||||||||||||||||||||||||
заданное число циклов нагружения зуба; 9 – показатель степени корня. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Для нормализованных конструкционных углеродистых сталей при |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
НВ 180...350 |
предельное |
|
напряжение |
|
пр |
1,8НВ, |
а |
коэффициент |
|||||||||||||||||||||||||
s 1,75. Подставив эти данные в формулу (2.27), получим |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
[ и ] |
1,8HB |
|
|
4 106 |
HB 9 |
4 106 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
(2.28) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
1,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Значение коэффициента y |
|
|
|
|
|
Таблица 2.1 |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зубьев z |
|
10 |
|
12 |
|
|
14 |
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
16 |
|
18 |
|
20 |
|
25 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэф- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фициент y |
|
0,292 |
|
0,304 |
|
0,324 |
0,332 |
|
|
|
|
0,339 |
|
0,354 |
0,372 |
|
0,398 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зубьев z |
|
30 |
|
34 |
|
|
40 |
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
80 |
|
100 |
30 |
|
рейка |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэф- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фициент y |
|
0,416 |
|
0,428 |
|
0,442 |
0,457 |
|
|
|
|
0,478 |
|
0,481 |
0,496 |
|
0,523 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По этой формуле можно определить допускаемое напряжение для конструкционных углеродистых сталей с НВ 350.
В расчетах, когда 9
No / N 1 и НВ 350, можно принимать
[ и ] НВ. |
(2.29) |
39
2.3. Пример расчета цилиндрического редуктора
Цилиндрический косозубый редуктор 3 (рис. 2.4) входит в состав при вода ленточного транспортера, который состоит из электродвигателя 1,
|
|
Dб |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
ν |
|
|
|
Ft |
|
Z3 |
|
|
|
|
|
6 |
|
Z4 |
III |
4 |
|
|
||
II |
I |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
Z1 |
|
Z2
2
1
M
Рис. 2.4
упругой муфты 2, редуктора 3, цепной передачи 4, барабана 5 и ленты 6.
Исходные данные
1.Тяговая сила транспортера Ft 1,4 кН.
2.Скорость транспортирования v 1,1м/с. 3.Диаметр барабана
Dб 200 мм.
Решение
1.Полезная мощность рабочего органа (ленты 6) определяется по формуле
Ne v Ft .
Подставляя исходные данные в эту формулу, получим
Ne 1,1 1,4 1,54кВт.
2. Для определения мощности, затраченной электродвигателем, нужно знать общий КПД привода, который определяется по формуле
м зп цп п6 рп, |
(2.30) |
где м 0,98 – КПД муфты соединительной (табл. 2.2); зп 0,97...0,99 – КПД зубчатой передачи; цп 0,92...0,95 – КПД цепной передачи;
п 0,995 – КПД подшипника качения; рп 0,94...0,96 – КПД ременной передачи ленточного транспортера. После подстановки найдем
0,98 0,98 0,93 0,9956 0,95 0,82.
40
