
- •ВВЕДЕНИЕ
- •Глава 1 КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ
- •1.3. Искусство как подсистема культуры
- •Глава 2. ИСКУССТВО КАК СФЕРА ЭСТЕТИЧЕСКОГО
- •2.1. Эстетика как область знания
- •2.2 Основные категории эстетики
- •2.2.1. Прекрасное – безобразное
- •2.2.2. Возвышенное – низменное
- •2.4. Личность — творец и потребитель эстетических ценностей
- •Раздел II. ИСТОРИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ИСКУССТВ
- •Глава 1. ИСКУССТВО ДРЕВНЕГО МИРА
- •1.2.Архитектура и градостроительство
- •Глава 2. АНТИЧНАЯ КУЛЬТУРА
- •2.1. Социокультурный контекст. Общая характеристика искусства античной Греции и Рима
- •2.2. Архитектура и градостроительство античной Греции и Рима
- •Глава 3. ЕВРОПЕЙСКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
- •Глава 4. ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ
- •4.1. Социокультурный контекст. Общая характеристика
- •Глава 5. ИСКУССТВО XVIII – XIX вв.
- •5.2. Архитектура и градостроительство
- •5.2.1. Барокко и рококо
- •5.2.2. Классицизм и ампир
- •5.3.3. Изобразительное искусство, скульптура и ДПИ классицизма
- •Глава 6. ИСКУССТВО РУБЕЖА XIX — XX вв.
- •6.1. Общая характеристика направлений рубежа XIX – XX вв.
- •6.2. Архитектура
- •6.2.1. Эклектика
- •6.2.2. Архитектура модерна
- •6.2.3. Архитектура неоклассицизма
- •6.2.4. Рождение современной архитектуры. Инженерная архитектура. Чикагская школа
- •6.3.1. Модерн
- •6.3.2. Неоклассицизм
- •6.3.4. Постимпрессионизм
- •Глава 7. ИСКУССТВО XX в.
- •7.1. Культура и искусство XX в. Основные тенденции и противоречия
- •7.2. Архитектура XX в.: тенденции, ключевые направления. Рационалистическая и декоративная линии современной архитектуры
- •7.2.1. Ар-деко
- •7.2.2. Функционализм
- •7.2.5. Метаболизм
- •7.2.7. Неомодернизм
- •7.2.10. Био-тек. Экологическая архитектура
- •7.2.11. Экомимикулярная архитектура
- •7.2.12. Вернакулярная архитектура
- •7.2.13. Неоэкспрессионизм
- •7.3.1. Примитивизм
- •7.3.2.Кубизм
- •7.3.3. Дадаизм
- •7.3.4. Сюрреализм
- •7.3.7. Неореализм
- •7.3.8. Ташизм
- •7.3.10. Граффити
- •7.3.11. Концептуальное искусство
- •Раздел III. НАЦИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА
- •Глава 1. Национальное измерение культуры и искусства: теоретические основания
- •1.1. Национальное и этническое: понятийный аппарат
- •2.1. Общая характеристика
- •2.2.Архитектура и градостроительство
- •3.1.Общая характеристика
- •3.2.2.Новгородское княжество
- •3.2.3.Галицко-Волынское княжество
- •3.2.4.Черниговское княжество
- •3.2.5. Московская Русь
- •3.3. Изобразительное искусство
- •4.2. Архитектура и градостроительство
- •4.2.1. Барокко в России
- •4.3. Изобразительное искусство XVIII – XIX вв.
- •4.3.2. Товарищество передвижных художественных выставок
- •5.2. Архитектурные стили второй половины XIX в.
- •5.2.1. Эклектика
- •5.2.2. Неоклассицизм
- •5.2.3. Модерн
- •5.3. Изобразительное искусство второй половины XIX в.
- •Глава 6. КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
- •6.1.Социокультурный контекст. Общая характеристика направлений
- •6.2. Архитектура и градостроительство
- •6.2.1.Конструктивизм
- •6.2.2.Архитектура СССР довоенного периода
- •6.2.3.Архитектура СССР послевоенного периода 1950 – 1960-х гг.
- •6.3.3. Соцреализм
- •7.1. Общая характеристика отечественной культуры на современном этапе
- •Список рекомендуемой литературы
Начало XX в. – это время появления нового вида искусства – кинематографа. С 1903 г. в России стали появляться первые кинотеатры, а к 1914 г. было построено около 4 тыс. кинотеатров. В 1908 г. была снята первая русская игровая картина «Сенька Разин и княжна», а в 1911 г. – первый полнометражный фильм «Оборона Севастополя». Кинематография быстро развивалась и становилась очень популярной. В 1914 г. в России насчитывалось около 30 отечественных кинофирм. Несомненной заслугой кинематографа была его доступность для всех слоев населения. Русские кинокарт ны, создававшиеся в основном как экранизация классических
произведен й, стали первой ласточкой в формировании массовой культуры.
Быстрый рост городов, их |
промышленное оснащение, развитие |
||
Странспорта, перемены в о щественной жизни постоянно требовали новых |
|||
форм |
решений. Не только в столицах, но и в |
сотнях |
|
провинц альных городов строились |
вокзалы, рестораны, магазины, |
рынки, |
|
театры |
здания. Вместе с тем продолжалось и традиционное |
архитектурных строительствобанковскдворцов, осо няков, усадеб. Так же, как в живописи, новое
направлен е в арх тектуре получило название «стиль модерн». Одной из особенностей этого направления стала стилизация русских архитектурных мотивов – так называемый неорусский стиль. В неорусском стиле работали А.В. Щусев, В.М. Васнецов и др. Однако наиболее известным архитектором, творчество которого во многом определило развитие русского, особенно московского модерна, ыл Ф.О. Шехтель. В этом стиле были построены в Москве особняк З.Г. Морозовой, дом .Н. Рябушинского и другие постройки.
композиторов – АлександраАНиколаевича Скрябина (1872 – 1915), Игоря Федоровича Стравинского (1882 – 1971), Сергея Васильевича Рахманинова
Начало XX века – это время творческого взлета великих русских
(1873 – 1943) и др. В своем творчестве они пытались выйти за рамки традиционной классической музыки, создать новые музыкальные формы и образы. Достигла значительного расцвета и музыкальная исполнительская
культура. Русская вокальная школа была представлена именами выдающихся |
|
|
Д |
певцов – Ф. Шаляпина, А. Неждановой, Л. Собинова, . Ершова. |
|
5.2. Архитектурные стили второй половины XIX в. |
|
5.2.1. Эклектика |
И |
Эклектика (от греч. |
еkiektikos – способный выбирать, выбирающий) – |
соединение разнородных художественных элементов; обычно имеет место в периоды упадка искусства. Элементы эклектизма заметны, например, в позднем древнеримском искусстве, комбинировавшем формы, заимствованные из искусства Греции, Египта, Передней Азии и др. К эклектизму тяготели представители болонской школы, которые полагали, что смогут достичь совершенства, соединяя лучшие, по их мнению, стороны творчества великих мастеров Возрождения.
221
В московской архитектуре второй половины XIX в. наряду с «руссковизантийским стилем» в крупнейших государственных и церковных постройках и «русским стилем» в общественных сооружениях, призванных выразить возрождение национальной культуры, во многих зданиях (в том числе совершенно нового типа, таких, как вокзалы, банки, торговые,
конторские |
здания, |
крупные доходные дома) использовались элементы |
|
«европейских», так называемых «исторических», стилей (неоренессанс, |
|||
необарокко, неорококо, неоготика). Несмотря на «многостилье», эклектика |
|||
тяготела |
к |
создан |
ю больших городских ансамблей в «русском» или |
«европейском» ст ле (Красная и Лубянская площади, застройка Китай- |
|||
города). |
|
овременный облик исторической части Москвы во многом |
|
Ссформ рован эклект кой, основные принципы которой соответствовали |
|||
требован ям укрупн вшегося масштаба застройки. «Фасадная» архитектура |
|||
эклект , несмотря на некоторую дробность и монотонную повторяемость |
|||
деталей, |
пр дала фронтальной поверхности зданий большую рельефность и |
живопкисность, в ней активно использованы рустовка, формы ордерного декора, богато украшенные наличники, тонко проработанная декоративная
лепнина, |
стукковая скульптура, рельефы и статуи, в том числе фигуры |
атлантов |
бА |
кар ат д; появление эркеров внесло в структуру декора сильные |
пластические акценты. Большое внимание уделялось градостроительной роли крупных зданий, выразительности их силуэта, который заканчивался эффектными, издалека заметными куполами или островерхими покрытиями с гребнями. Характерной осо енностью застройки Москвы 1870 – 1890-х гг. стало появление монументальных, представительных, нередко перегруженных декором, иногда причудливых и вычурных по своим формам зданий, тем не менее достаточно органично вошедших в структуру города (Государственный банк на Неглинной улице, архитектор К.М. Быковский, 1893 – 1995; Международный торговый банк на Кузнецком мосту, архитектор С.С. Эйбушитц, 1898; Сандуновские бани, архитектор Б.В. Фрейденберг,
1894 –1995). Для общественных зданий и особняков эклектики характерна |
|||||
|
|
Д |
|
||
отделка интерьеров в различных «исторических стилях» (классицизм, |
|||||
неоготика и др.). |
|
|
|
|
|
Псевдорусский стиль. «А-ля Рус» |
|
|
|
||
Псевдорусский |
стиль, или русский стиль, — |
течение в |
русской |
||
архитектуре XIX |
– |
|
И |
||
нач. XX в., основанное на использовании |
|||||
традиций древнерусского |
зодчества и народного |
искусства, |
а также |
||
ассоциируемых с ними |
элементов византийской |
архитектуры. |
Возник в |
рамках общеевропейского подъема интереса к национальной архитектуре, и представляет собой интерпретацию и стилизацию русского архитектурного наследия.
Псевдовизантийский стиль
Для русско-византийской архитектуры характерно заимствование ряда композиционных приёмов и мотивов византийской архитектуры.
222
Неорусский стиль
В начале XX в. получает развитие неорусский стиль. В поисках
монументальной |
простоты |
архитекторы |
обратились |
к |
древним |
памятникам Новгорода и Пскова и к традициям зодчества Русского Севера. На |
|||||
сооружениях этого направления лежит отпечаток стилизации в духе северного |
|||||
модерна. В |
-Петербурге «неорусский стиль» нашел применение главным |
||||
образом в церковных постройках, хотя в этом же стиле строились и некоторые |
|||||
доходные дома. |
|
|
|
|
|
Истор ками арх тектуры высказывалось мнение, что неорусский стиль |
|||||
стоит бл же |
к модерну, |
чем к эклектике, |
и этим |
отличается от |
|
«псевдорусского ст ля» в его традиционном понимании. |
|
|
СанктРопет Иван Павлов ч – русский архитектор, представитель историзма. В основе его творчества – фольклорная резьба по дереву. Создатель павильонов на мног х выставках в России и за рубежом. Построил павильон ботаники и садоводства на Пол технической выставке в Москве, баню в Абрамцеве.
Оформлялвидепространство, отведенное России на Всемирной выставке в Париже (в теремного дворца XVII в.), по его проектам были возведены русский павильон на Всем рной выставке в Чикаго и павильон садоводства на
направлениябАздания, построенные, как правило, из кирпича или белого камня, стали обильно декорироваться в традициях русского народного зодчества. Для
Всеросс йской художественно-промышленной выставке в Нижнем
Новгороде, здание русского посольства в Токио. Занимался также графическим дизайном (афишы, оформление книг, эскизы мебели).
К началу 1880-х гг. «ропетовщину» сменило новое официальное
направление псевдорусского стиля, почти буквально копировавшее декоративные мотивы русской архитектуры XVII в. В рамках данного
этой архитектуры характерны «пузатые» колонны, низкие сводчатые потолки, узкие окна-бойницы, теремообразные крыши, фрески с растительными орнаментами, использование многоцветных изразцов и массивной ковки.
Михаил Дормидонтович Быковский – |
московский |
архитектор, |
Д |
||
реставратор, идеолог раннего этапа эклектики. |
Взамен ампира |
Быковский |
предложил строить архитектуру национальную, русскую. нтерпретировал |
западноевропейскую архитектуру предшествующих периодов. Крупнейшие постройки: готический ансамбль усадьбы Марфино, постройки для шести
московских монастырей (Алексеевского, Зачатьевского, |
вановского, |
И |
|
Никитского, Покровского и Страстного), церковь Алексеевского монастыря |
близка к тоновским проектам, но храмы Ивановского и Зачатьевского, церковь Троицы на Грязех – иная ветвь, не порывающая с классическими корнями и готикой.
Константин Андреевич Тон – русский архитектор, придворный архитектор Николая I. Главные проекты – Храм Христа Спасителя в Москве, Московский и Ленинградский вокзалы (при участии Р.А. Желязевича ). Создал проекты соборов св. Екатерины в Царском селе и Уланского полка в Петергофе. В проекте церкви Введения Богородицы в Семёновском полку
223
наиболее полнее и ярче выразился изобретённый Тоном тип храмов, долго считавшийся возрождением старинной русской церковной архитектуры с приведением её форм в лучшую гармонию и изящество. Им изготовлены типовые проекты церквей на 1000, 500 и 200 человек для архитекторов всей Империи. Для выражения идеи были выбраны формы, напоминавшие византийскую архитектуру. Русско - византийские ассоциации рождаются не от восприятия конструктивных особенностей прототипа, а передаются с помощью деталей-знаков, служащих некими намеками на национальную традиц ю. При этом композиционная схема храма, и особенно его внутреннее
устройство, следует ясным принципам и логике классической архитектуры. |
||||||
БелозерскМихайловскх. В Петергофе: планировка двух пейзажных парков – |
||||||
Андрей |
Иванов ч |
Штакеншнейдер |
– |
русский |
архитектор, |
|
Сспроект ровавш ряд дворцов и других зданий в Петербурге и Петергофе, |
||||||
Царском селе |
Крыму. |
Его здания разнообразны в отношении стилей. |
||||
Главное творен е – Мар инский дворец на Исаакиевской площади в Санкт- |
||||||
бА |
|
|||||
Петербурге. Также |
м сооружены: Николаевский дворец на пл. Труда; Ново- |
|||||
|
дворец на Дворцовой набережной), дворец Белосельских- |
|||||
Колон стского |
Лугового; Царицын и Ольгин павильоны в Колонистском |
|||||
парке; пав льоны |
«Озерки» и «Бельведер» |
в |
Луговом парке; церковь |
Св. Троицы на Со ственной даче; Львиный каскад и др.
Константин Михайлович Быковский – московский архитектор, представитель поздней эклектики. Главный архитектор Московского университета, автор университетского клинического городка на Девичьем
Биологический корпус, ФизическийДи Физиологический институты, а также старое здание Центрального банка на НеглиннойИулице.
поле. Быковский лично спроектировал застройку северной стороны Царицынской улицы в стиле сдержанной поздней эклектики, основанной на классицизме. Быковским построены корпуса университета на Большой
Никитской: университетская библиотека и Зоологический музей, бывшие
Александр Степанович Каминский – Московский архитектор, один из наиболее плодовитых мастеров поздней эклектики 1860 – 1880-х гг. Автор Третьяковского проезда, больницы и богадельни на улице Щепок и Александро-Мариинского училища на Большой Ордынке. Широко использовал и элементы русского зодчества, готические мотивы, но никогда не следовал единственному стилю. Для каждого типа здания и каждого класса заказчиков у него находилось своё, не связанное стилевыми условностями решение.
Роман Иванович (Роберт Юлиус) Клейн – преимущественно московский архитектор. Постройки: Музей изящных искусств (Музей изобр.искусств им. А.С. Пушкина), магазин Мюр и Мерлиз (ЦУМ), Средние торговые ряды на Красной площади, Бородинский мост, банковские здания на Ваварке,7 и Ильинке 12 и 14, школы на Ленинском проспекте, особняк Мараевой в Серпухове (ныне Серпухоский худож. музей) и др. Псевдорусские особняки работы Клейна сохранились в огородной слободе и на Шабаловке. Клейн
224