Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1683.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.56 Mб
Скачать

Нормальные Nx , Ny и сдвигающие S силы представлены на

рис.17–19. Максимальные значения нормальных и сдвигающих сил

Nxmax 6611кН/м, Nymax 4639 кН/м, Smax 2884 кН/м.

В заключение этого примера на рис.20 показаны графики прогибов в точках, находящихся в узлах сетки на линии с координатой x 7 , в зависимости от интенсивности распределенной нагрузки (0 q 8q0). Шаг интенсивности q0 65,2кН/м2. На рис. 20 гра-

фики пронумерованы по порядку возрастания координаты y (см. рис. 12). Как видно, зависимости прогибов от нагрузки нелинейны. В линейной постановке максимальный прогиб wлинmax 1,533см. Он выше фактического wmax 1,007cм в 1,5 раза.

 

 

 

И

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

А

,

 

 

 

Рис.17

б

Рис.18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

6

С

 

 

,

 

4

7

и

 

 

3

8

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

9

 

,

 

1

10

 

,

 

11

 

 

 

Рис.19

Рис.20

 

2. ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ РАМЫ

2.1. Постановка задачи

Пусть статически неопределимая рама загружена сложной нагрузкой. Каждый компонент этой нагрузки пропорционален параметру F . Требуется определить предельное значение Fпр нагрузки, при

которой произойдет разрушение рамы. Представим себе поведение рамы при постепенном увеличении нагрузки. Сначала элементы рамы

15

деформируются в упругой стадии. При достижении параметром F некоторого характерного значения, равного F1, в одном из сечений в крайних волокнах напряжения достигнут предела текучести T . При дальнейшем увеличении нагрузки область с напряжениями текучести будет расширяться и, наконец, достигнет нейтральной оси. В сжатой и растянутой зонах сечения напряжения равны T . При дальнейшем росте нагрузки в этом сечении напряжения не растут, так как здесь образовался пластический шарнир. Степень статической неопределимости рамы снизилась на единицу. Если нагрузка продолжает расти, в другом характерном сечении напряжения могут достигнуть T с образованием еще одного пластического шарнира и так далее. Когда

пластических шарниров окажется столько, что рама окажется изме-

 

 

И

 

няемой (механизмом с одной степенью свободы), или мгновенно из-

меняемой, нагрузку называют предельной.

 

 

 

Д

 

Пластические шарниры. В пластическом шарнире изгибаю-

щий момент равен

Mпр ТWпл ,

 

(29)

 

 

где Wпл – момент сопротивления сечения с пластическим шарниром.

Если сечение прямоугольное, материал однородный и напряжения T

при сжатии и растяжении одинаковы, то Wпл bh2/4.

В предельном состоян

Аплоская рама при наличии пластиче-

ских шарниров становитсябмеханизмом с одной степенью свободы. Если в первоначальномСсостоянии рама была n раз статически неопределима, то для превращения ее в механизм должно образоваться пластических шарниров в количестве n 1. В некоторых случаях рама в предельном состоянии может оказаться мгновенно изменяемой.

Принцип возможных перемещений: если система находится в состоянии равновесия, то сумма работ внешних и внутренних сил на возможных перемещениях равна нулю.

Для определения предельной нагрузки используются приближенные методы, в основу которых заложены статическая и кинематическая теоремы.

Статическая теорема: нагрузка, соответствующая статически возможному состоянию системы, меньше предельной нагрузки. При статически возможном состоянии системы выполняются уравнения равновесия. Для статически неопределимой системы статически возможных состояний может быть множество. Каждому такому равно-

16

весному состоянию соответствует своя нагрузка. Наибольшая из этих

нагрузок близка к предельной.

Метод определения предельной на-

грузки с рассмотрением статически возможных состояний назван ста-

тическим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кинематическая теорема: нагрузка, соответствующая кинема-

тически возможному состоянию системы, больше предельной нагруз-

ки. Кинематически возможные состояния согласуются с опорными

связями. Таких кинематически возможных состояний бесконечное

множество. Каждому из них соответствует нагрузка, которая не

меньше предельной. Наименьшая из этих нагрузок наиболее близка к

истинному значению предельной нагрузки. Метод определения пре-

дельной нагрузки с применением кинематической теоремы назван ки-

нематическим.

 

 

 

 

 

 

 

 

Применение кинематического метода рассмотрим на трех при-

мерах расчета предельной нагрузки для однопролетной рамы.

 

 

 

 

 

 

2.2. Пример 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

Однопролетная одноэтажная рама нагружена двумя сосредото-

ченными силами: горизонтальной, действующей посередине высоты

левой

стойки,

и вертикальной,

 

Д

посередине

ригеля

 

приложенной

(рис.21). Рама трижды статически неопределима. Предельную нагруз-

 

 

 

 

 

А

 

 

 

ку определим кинемат ческ м методом, предполагая возникновение в

ней четырех пласт ческ х шарниров. Один из вариантов расположе-

 

 

 

 

б

 

 

 

 

ния пластических шарн ров показан на рис. 22.

 

 

 

a

 

 

a

 

 

 

 

 

Mпр D

 

 

 

Fи

 

 

 

D

F

 

 

С

 

 

 

 

 

 

Mпр

F

 

 

a/2

 

F

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

a/2

 

 

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mпр

 

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 21

 

 

 

 

 

Рис. 22

 

Возможное состояниерамыпредставленоштриховыми линиями.

На основе принципа возможных перемещений запишем уравне-

ние

17

 

 

 

F 2Mпр 2Mпр 0

 

 

 

 

 

 

 

( /(a/2) 2 /a;

 

/a ).

 

 

 

 

 

Из уравнения (1) получим F 6Mпр/a .

 

 

 

 

 

 

Для возможного состояния на рис. 23 запишем уравнение равен-

ства нулю работ внешних и внутренних сил:

 

 

 

 

 

 

F /2 F 2Mпр /a 2Mпр /a 2Mпр /a 0,

 

 

 

откуда следует F 4Mпр/a.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для третьего возможного состояния на рис.24 из уравнения

 

 

 

 

F 2Mпр /a 2Mпр /a 0

 

 

 

 

найдем F 4Mпр/a .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате для рассмотренных трех возможных состояний

минимальным будет значение силы F F F 4Mпр /a.

 

 

 

D

Mпр

F

Mпр

D

 

 

 

Mпр

 

F

 

Mпр

 

 

 

Mпр

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

D

 

Mпр

 

 

Mпр

 

 

 

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

Mпр

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

 

 

 

 

F

 

И

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

Mпр

 

 

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 23

 

 

 

Рис. 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б2.3. Пример 2

 

 

 

 

 

 

В отличие от ипримера 1 рассмотрим раму, у которой стойки

длиннее ригеля в два раза (рис.25). Три возможных состояний рамы

показаны на рис.26, 27, 28.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a/2

a/2

D

F

 

D

 

 

F

 

 

 

F

 

 

 

F

 

 

D

 

Mпр

 

 

 

 

Mпр

 

 

 

D/4Mпр D

Mпр Mпр

 

 

 

 

 

 

Mпр

 

 

MпрMпр

Mпр

Mпр

a Mпр D

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

F Mпр

 

 

 

F

D

 

F

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

a

 

a

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

Mпр

 

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

Mпр

Mпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 25

Рис. 26

 

 

 

 

Рис. 27

 

 

Рис. 28

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]