где Д – число дней в планируемом году; ДВ – число выходных дней; ДП – число праздничных дней; ДПП – число предпраздничных дней;

t М – рабочая смена, tСМ = 8 ч.; tСМПП – сокращение рабочего дня в предпраздничные дни, tСМПП = 1 ч.

для проведения технических о служиваний, диагностирования или ремонта машин (приложения 2, 3).

2. ОФОРМЛЕНИЕ И ГР ФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Пояснительная записка курсового проекта (работы) является текстовым документом и оформляется с правилами по ГОСТ 2.105-95 на листах формата А4 с рамкой.

Курсовой проект (работа) должен содержать следующие разделы:

– введение, в котором раскрывается цель работы, постановка

– заключение, в котором формулируются основные выводы по проекту (работе) и анализ полученных результатов.

7

Каждый раздел пояснительной записки следует начинать с нового листа. На каждом листе допускается не более 2-х исправлений.

Нумерация формул может быть сквозная – непрерывная через всю пояснительную записку, или начинаться заново в каждом разделе. Использование знака * (звездочка) для обозначения символа

умножения не допускается.

СибАДИмашин?

Графическая часть курсовой работы состоит из двух листов

формата А1.

– Первый л ст: план график проведения ТО для парка техники на один месяц в план руемом году, а так же организационнотехнолог ческая карта проведения мероприятий по ТО для одной

машины согласно задан ю (см. приложение 1).

– Второй л ст: технологическая или диагностическая карта ТО

8. Периодичность проведения номерных технических обслуживаний для различных машин?

9. Назначение системы ППР?

10. Виды и классификация диагностических параметров?

8

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Оценка «отлично» ставится, если выполнены все требования к написанию и защите курсового проекта ( работы) описаны классификация, схемы оборудования, основные характеристики, описание и принцип действия; рассчитан план-график по проведению

выдержан объём, со людены требования к внешнему оформлению, даны полные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «хорошо» – основные требования к курсовому проекту (работе) ее защ те выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, меются неточности в изложении материала; отсутствует лог ческая последовательность; не выдержан объём курсовой работы; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.

Оценка «удовлетворительно» – имеются существенные отступления от тре ований к курсовому проекту (работе), если тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании курсового проекта (работы) или при ответе на дополнительные вопросы; во время защиты отсутствует вывод.

Оценка «неудовлетворительно» – тема курсового проекта (работы) не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы.

9

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Технологические машины и комплексы в дорожном строительстве (производственная и техническая эксплуатация) : учебное пособие для вузов / В.Б. Пермяков, В.И. Иванов, С.В. Мельник и др. ; под ред. В.Б. Пермякова. – М. : «ИД «БА ТЕТ», 2014. – 752 с.

С2. авельев, .В. Техническая эксплуатация строительной и нефтегазовой техники [Электронный ресурс] : учебное пособие / С.В. Савельев, И.К. Потеряев.

– Омск : ибАДИ, 2016. – 234 с.

3. авельев, С.В. Организация транспорта нефти, нефтепродуктов и газа

75 с.

[Электронный ресурс] : учебное пособие / С.В. Савельев, И.К. Потеряев. – Омск : строительныхибАДИ, 2018. – 147 .

4. Рекомендац по организации технического обслуживания и ремонта маш . МДС 12-8.2007/ ЦНИИОМТП. – М. : ГУП ЦПП, 2007. –

б А Д И

10