1186
.pdfТаблица 2.15
Сведения об очистном оборудовании
|
Наиме- |
тои- |
Расходы, связанные с экс- |
Состав сточных вод, мг/л |
Объем |
|
|||||
|
нование |
мость, |
|
плуатацией |
|
Химический |
До |
После |
вод, |
|
|
|
и про- |
млн |
|
|
|
состав. |
очистки |
очистки |
м3/год |
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
изводи- |
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тель- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Альфа |
1,5 |
|
Обслуж вание - 2 челове- |
Взвешенные |
|
|
80 |
|
||
100-100 |
|
|
ка; 78 тыс. кВт · ч/год |
вещества |
400 |
3 |
|
|
|||
|
вание |
|
БПКП |
350 |
3 |
350 |
|
||||
|
Альфа |
4,5 |
|
Обслуж вание - 2 челове- |
|
||||||
400-400 |
|
|
ка; потребление энергии - |
Сухой остаток |
900 |
460 |
|
|
|||
|
|
|
|
262 тыс. кВт · ч/год |
|
СПАВ |
12 |
0,5 |
|
|
|
|
Альфа |
9,2 |
|
Обслуж |
- 3 челове- |
Азот аммо- |
|
|
700 |
|
|
5000 |
|
Обслуж |
Нефтепродук- |
35,2 |
0,1 |
|
|
||||
1000- |
|
|
ка; 525 тыс. кВт · ч/год |
нийный |
|
|
|||||
1000 |
|
|
|
|
|
Азот нитри- |
|
|
|
|
|
|
Альфа |
16,5 |
|
- 4 челове- |
тов |
0,8 |
0,01 |
1800 |
|
||
2000- |
|
|
ка; 744 тыс. кВт · ч/год |
зот нитратов |
5,2 |
1,5 |
|
|
|||
2000 |
|
|
|
|
|
Хлориды |
135 |
68 |
|
|
|
|
Альфа |
30 000 |
Обслуж вание - 6 человек; |
Сульфаты |
150 |
60 |
4900 |
|
|||
5000- |
|
|
1400 тыс. кВт · ч/год |
|
Фосфаты |
3,5 |
0,23 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Альфа |
400 |
|
Обслуживание - 7 человек; |
ты |
10 |
0,0125 |
19000 |
|
||
10000- |
000 |
|
2400 тыс. кВт · ч/год |
|
Д |
|
|
|
|||
10000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Альфа |
60 |
|
Обслуживание - 7 человек; |
|
14500 |
|
||||
15000- |
|
|
3600 тысА. кВт · ч/год |
|
|
|
|
||||
15000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Альфа |
90 |
|
Обслуживание - 8 человек; |
|
|
|
18000 |
|
||
20000- |
|
|
4800 тыс. кВт · ч/год |
|
|
|
|
|
|
||
|
20000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Альфа |
110 |
|
Обслуживание - 10 чело- |
И |
|
|||||
|
|
|
|
|
38000 |
|
|||||
40000- |
|
|
век; 1000 тыс. кВт · ч/год |
|
|
|
|
|
|||
40000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Альфа |
150 |
|
Обслуживание - 12 чело- |
|
|
|
49000 |
|
||
50000- |
|
|
век; 12 000 тыс. кВт · ч/год |
|
|
|
|
|
|||
|
50000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 23. В водный бассейн города предприятиями сбрасывается 536 млн м3/год сточных вод. Очистку проходят 65% сбрасываемых сточных вод, остальной объем попадает в водные объекты без очистки. Эксплуатационные затраты на очистку составляют 10 коп./м3, объем капитальных вложений на очистку - 60 коп./м3. Норма-
31
тивный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений - Д, = 0,12. Предотвращенный экономический ущерб составляет 120 млн руб./год. Определите годовой экономический эффект от проведения водоохранных мероприятий.
Задача 24. Предприятие установило водоочистное оборудование; капитальные вложения при этом составили 320 млн руб. (Ен = 0,12), а текущие затраты на обслуживание оборудования - 60 млн руб. Определ те годовой экономический эффект от работы очистного оборудован я, если объемы сбросов сократились: взвешенных веществ - с 60 до 45 т, СПАВ - с 54 до 40 т (водные объекты относятся к
|
бассейну Волги). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Задача 25. На основе данных табл.2.16 сопоставьте экономиче- |
|||||||||
|
скую |
эффект вность |
различных |
технологий |
переработки |
||||||
|
ТКО. |
равн тельные технико-экономические и экологические показа- |
|||||||||
|
тели разл чных технологий о езвреживания и утилизации ТКО (про- |
||||||||||
|
|
|
150....300 тыс. т/год, средняя климатическая зона) |
||||||||
|
изводительность |
|
|
|
Таблица 2.16 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Технико-эконом ческ е |
экологические показатели различных технологий |
|||||||||
|
|
|
о езвреживания и утилизации ТКО |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
|
|
|
|
Технология |
|
|
|
||
|
|
|
|
Ел. измерения |
Складирова- |
Сжигание с |
Компо- |
Ком- |
|
||
|
|
|
|
|
|
ние на поли- |
Утилизаци- |
стирова- |
плексный |
|
|
|
|
|
|
|
|
гонах |
|
ейтепла |
ние |
заво |
|
|
|
1 |
|
|
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
бА |
|
|
|
|
|||
|
Удельные капиталь- |
$/1 т ТБО/ год |
10... 50 |
|
400...500 |
150...200 |
280...350 |
|
|||
|
ные вложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Удельные эксплуата- |
$/1т ТБО |
3...4 |
|
32...40 |
24...26 |
30... 32 |
|
|||
|
ционные затраты |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Удельные энергоза- |
кВт • ч/ 1т |
5...6 |
|
26...50 |
22...28 |
26...32 |
|
|||
|
траты |
|
|
ТБО |
|
Д |
|
|
|||
|
Удельные трудовые |
раб. день/1 т |
0,05...0,1 |
0,2...0,4 |
0,2...0,3 |
0,3...0,4 |
|
||||
|
затраты |
|
ТБО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельная занимаемая |
м2/ 1 т |
- |
|
0,25...0,5 |
0,4...0,6 |
0,4...0,6 |
|
|||
|
площадь |
|
ТБО/год |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Экологические аспекты |
|
|
|
И |
|
|||||
|
Степень и срок обез- |
|
|
Не менее 20 |
Полное за 1 |
За 2 сут. |
За 2 сут. |
|
|||
|
вреживания |
|
|
|
лет |
|
час |
(кроме |
(кроме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спорооб- |
спорообра- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разую- |
зующих) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щих) |
|
|
32
Окончание табл. 2.16
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Наличие отходов |
% от массы |
|
18...23 |
20...25 |
5 балласт |
|
|
|
производства |
ТБО |
|
(зола и |
(некомп. |
+ 5 зола и |
|
|
|
|
|
|
|
шлак) |
фракции) |
шлак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Загрязнение почвы |
|
Загрязнение |
Только |
Практич. |
Практич. |
||
|
|
|
|
территории |
шлакоотвал |
нет |
нет (только |
|
|
|
|
|
полигона |
|
|
шлакоот- |
|
|
|
|
|
|
|
|
вал) |
|
|
Загрязнен е грунто- |
|
Возможно |
Нет |
Нет |
Нет |
|
|
|
вых вод |
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
||
|
Загрязнен е атмосфе- |
|
Неболын. |
В пределах |
Нет |
В пределах |
||
|
ры |
|
|
возможно |
норм |
норм |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Получаемые продукты перера отки ТБО |
|
|
|
|
|||
|
Тепло |
|
бА |
1,5 |
- |
0,4 |
|
|
|
|
ГКал/т ТБО |
- |
|
||||
|
Компост |
|
% от массы |
- |
- |
60 |
50 |
|
|
иТБО |
|
|
|
|
|
||
|
Черный металл |
|
- |
2 |
3 |
3 |
|
|
|
Цветной металл |
|
- |
- |
1...1.5 |
1...1.5 |
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
||
|
|
|
|
|
И |
33
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение1
Предельные размеры платы за пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
Предельные размеры платы |
|
||
|
|
Объекты животного мира |
|
|
||
|
|
|
|
|
(в размере, кратном МРОТ) |
|
|
Овцебык, г бр д зубра с бизоном и домашним скотом |
5-10 за одно животное |
|
|||
|
Лось |
|
|
|
3-6 за одно животное |
|
|
Пятнистый |
|
2-4 за одно животное |
|
||
|
Благородный олень |
|
|
|
||
|
|
олень, лань |
|
1-2,5 за одно животное |
|
|
|
Дикий северный олень |
|
1-1,5 за одно животное |
|
||
|
Кабарга |
баран |
|
0,5-1,5 за одно животное |
|
|
|
Косули |
|
|
|
1-2 за одно животное |
|
|
Снежный |
, с рск й горный козел, серны, ту- |
2-3 за одно животное |
|
||
|
ры, муфлон |
|
|
|
|
|
|
Сайгак |
|
|
|
0,5-1 за одно животное |
|
|
Кабан |
|
А |
1-2 за одно животное |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Медведи |
|
|
|
3-6 за одно животное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бобр |
|
|
|
0,1-0,5 за одно животное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выдра, соболь |
|
|
0,2-0,6 за одно животное |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рысь, росомаха |
|
|
0,2-0,9 за одно животное |
||
|
|
|
|
|
||
|
Барсук, куницы, сурки |
|
0,1-0,5 за одно животное |
|||
|
|
|
|
|||
|
Харза, енот, норка, лисица, песец, енотовидная собака, |
0,1-1,0 в год в целом за всю |
||||
|
дикие кошки, хори, горностай, солонгой, колонок, |
|
И |
|
||
|
|
группу животных в преде- |
|
|||
|
корсак, белки, ондатра, зайцы, дикийДкролик лах лимитов добычи |
|
||||
|
Гуси, казарки, глухари, тетерева, фазаны, улары, ряб- |
0,1 - 1,0 в год в целом за всю |
|
|||
|
чик, утки, кеклик, куропатки, пастушки, кулики, пере- |
группу животных в преде- |
|
|||
|
пела, голуби, саджа |
|
|
лах лимитов добычи |
|
34
Приложение2
Степень деградации почв и земель определяется с помощью индикаторных показателей, по которым установлены пороговые значения для определения потери природно-хозяйственной значимости земель. Деградация почв и земель по каждому индикаторному показателю харак-
С |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
теризуется пятью степенями: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
0 - недеградированные(ненарушенные); 1 - слабодеградированные; |
|
|
|||||||
|
2 - среднедеград ро-ванные;3 - сильнодеградированные; |
|
|
|
||||||
|
4 - очень с льнодеград рованные (разрушенные) |
|
|
|
|
|||||
|
Глубина |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Определениестепенидеградациипочвиземель |
|
|
|
||||
|
|
|
Показатели |
|
|
Степень деградации |
|
|
||
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
бА |
|
|
|
|
|||
|
|
|
Инд каторные показатели |
|
|
|
|
|
||
|
Мощность аб от ческого наноса, см |
|
<2 |
2-10 |
11-20 |
21-40 |
>40 |
|
||
|
провалов относ тельно поверхно- |
<20 |
20-40 |
41-100 |
101-200 |
>200 |
|
|||
|
сти (без разрыва сплошности), см |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Уменьшен е содержан я з ческой глины |
<5 |
5-15 |
16-25 |
26-32 |
>32 |
|
|||
|
на величину, % от исходного |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Увеличение равновесной плотности сло- |
<10 |
10-20 |
21-30 |
31-40 |
>40 |
|
|||
|
жения пахотного слоя почвы, % от исход- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
ного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стабильная структурная (межагрегатная, |
>0,2 |
0,11-0,2 |
0,06-0,1 |
0,02-0,05 |
<0,02 |
|
|||
|
без учета трещин) пористость, см3/г |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Текстурная пористость (внутриагре- |
|
>0,3 |
0,26-0,3 |
0,2-0,25 |
0,17-0,19 |
<0,17 |
|
||
|
гатная), см |
3 |
/г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Коэффициент фильтрации, м/сут |
|
>1,0 |
0,3-1,0 |
0,1-0,3 |
0,01-0,1 |
<0,01 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Каменистость, % покрытия |
|
<5 |
5-15 |
16-35 |
36-70 |
>70 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уменьшение мощности почвенногопро- |
<3 |
3-25 |
И |
||||||
|
26-50 |
51-75 |
>75 |
|
||||||
|
филя (А+В), % от исходного |
|
Д |
|
|
|||||
|
Уменьшение запасов гумуса в профиле |
<10 |
10-20 |
21-40 |
41-80 |
>80 |
|
|||
|
почвы (А+В), % от исходного |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Площадь обнаженной почвообразующей |
0-2 |
3-5 |
6-10 |
11-25 |
>25 |
|
|||
|
породы (С) или подстилающей породы |
|
|
|
|
|
|
|||
|
(D), % от общей площади |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Увеличение площади эродированных почв, |
<0,5 |
0,5-1,0 |
1,1-2,0 |
2,1-5,0 |
>5,0 |
|
|||
|
% в год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Глубина размывов и водороин относитель- |
<20 |
20-40 |
41-100 |
101-200 |
>200 |
|
|||
|
но поверхности, см |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Расчлененность территории оврагами, |
|
<0,1 |
0,1-0,3 |
0,4-0,7 |
0,8-2,5 |
>2,5 |
|
||
|
км/км2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35
|
Дефляционный нанос неплодородного |
<2 |
2-10 |
11-20 |
21-40 |
>40 |
|
||
|
слоя, см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь подвижных песков, % от общей |
0-2 |
3-5 |
6-15 |
16-25 |
>25 |
|
||
|
площади |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
одержание суммытоксичных солейв |
|
|
|
|
|
|
|
|
верхнем плодородном слое, %: |
<0,1 |
0,1-0,2 |
0,21-0,3 |
0,31-0,5 |
>0,5 |
|
||
|
- |
с участием соды; |
|
<0,1 |
0,1-0,25 |
0,26-0,5 |
0,51-0,8 |
>0,8 |
|
|
- для других типов засоления |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Увеличен е токс чной щелочности(при |
<0,7 |
0,7-1,0 |
1,1-1,6 |
1,7-2,0 |
>2,0 |
|
||
|
переходе нейтрального т па засоления в |
|
|
|
|
|
|
||
|
щелочной), мг-экв/100 г почв |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Увеличен е содержан я |
обменногона- |
|
|
|
|
|
|
|
С, % от ЕКО: |
|
< 1 |
1-3 |
3-7 |
7-10 15- |
>10 |
|
||
- |
для почв, содержащ х < 1% натрия; |
<5 |
5-10 |
10-15 |
20 |
>20 |
|
||
- |
для друг х почв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Увеличен е содержан я |
о менногомаг- |
<40 |
40-50 |
51-60 |
61-70 |
>70 |
|
|
|
Поднят е пресных (< 1-3 г/л) почвенно- |
|
|
|
|
|
|
||
|
грунтовыхтриявод, м: |
>1,0 |
0,81-1,0 |
0,61- |
0,31-0,60 |
<0,3 |
|
||
- |
в гум дной зоне; |
|
>4 |
3,1-4,0 |
0,80 |
1,0-2,0 |
<0,1 |
|
|
- |
в степной зоне |
|
|
|
2,1-3,0 |
|
|
|
|
|
Поднятие уровня минерализованных (> 3 |
>7 |
5-7 |
5-3 |
3-2 |
<2 |
|
||
|
г/л) почвенно-грунтовых вод, м |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Продолжительность затопления (поверхно- |
<3 |
3-6 |
6-12 |
12-18 |
>18 |
|
||
|
стное переувлажнение), месяц |
|
|
|
|
|
|
||
|
Сработка торфа, мм/год |
|
0-1 |
1-2,5 |
2,6-10 |
11-40 |
>40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительные показатели |
|
|
|
|
|
||
|
|
бА |
|
|
|
|
|||
|
Потери почвенной массы, т/га/год |
<5 |
5-25 |
26-100 |
101-200 |
> 200 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Увеличение площади средне- и сильно- |
<0,5 |
0,5-1,0 |
1,1-2,0 |
2,1-5,0 |
>5,0 |
|
||
|
эродированных почв, % в год |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Площадь естественных кормовых угодий, |
< 10 |
10-30 |
31-50 |
51-70 |
>70 |
|
||
|
выведенных из землепользования (лишен- |
Д |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ных растительности), % от общей площа- |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Проективное покрытие пастбищной рас- |
>90 |
71-90 |
51-70 |
11-50 |
<10 |
|
||
|
тительности, % от зонального |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Скорость роста площади деградирован- |
<0,25 |
0,25-1,0 1,1-3,0 |
3,1-5,0 |
>5 |
|
|||
|
ных пастбищ, % в год |
|
|
И |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Увеличение площади подвижных песков, |
<0,25 |
0,25-1,0 |
1,1-2,0 |
2,1-4,0 |
>4 |
|
||
|
% в год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Увеличение площади засоленных почв, % |
0-0,5 |
0,5-1,0 |
1,1-2,0 |
2,1-5,0 |
>5,0 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
Приложение3
При расчете размеров ущерба от деградации почв и земель, нанесенного их собственнику, учитывается потеря ежегодного дохода (Дх). Его размер исчисляется по действующим на момент определения размеров ущерба. В зависимости от периода времени по восстановлению деградированных почв и земель, которое устанавливается землеустроительным проектом, вводится коэффициент пересчета (Кв), определяе-
|
мый в соответств |
с табл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Значен я коэфф |
ц |
ента пересчета (Кв)дохода с сельскохозяйственных |
|||||||||||||
|
периода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
земель в зав |
с |
мости от периода времени их восстановления |
|
|
||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Продолж тельность |
|
|
Коэффициент |
|
Продолжительность |
Коэффициент |
|||||||||
|
|
восстановлен я |
|
пересчета |
|
периодавосстановления |
пересчета |
|
||||||||
|
1 год |
|
|
|
0,9 |
|
|
|
8-10 лет |
|
|
5,6 |
|
|
||
|
2 года |
ущерба |
|
|
11 - 15 лет |
|
|
7,0 |
|
|
||||||
|
|
|
|
1,7 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
3 года |
|
|
|
2,5 |
|
|
|
16-20 лет |
|
|
8,2 |
|
|
||
|
4 года |
|
|
|
3,2 |
|
|
|
21-25 лет |
|
|
8,9 |
|
|
||
|
5 лет |
|
|
|
3,8 |
|
|
|
26-30 лет |
|
|
9,3 |
|
|
||
|
6-7 лет |
|
|
|
4,6 |
|
31 год и более |
10,0 |
|
|
||||||
|
|
|
|
А |
|
|
Приложение4 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Для определения размера |
|
в зависимости от изменения |
|||||||||||||
|
степени деградации почв и земель вводятся пересчетные коэффициенты |
|||||||||||||||
|
(Кс), приведенные в та л., а в отдельных случаях используются заданные |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|||||||||
|
значения коэффициента. Так, при образовании солончаков Кс = 1,5; для |
|||||||||||||||
|
случаев поднятия уровня минерализованных (> 3 г/л) грунтовых вод |
|||||||||||||||
|
выше 2 м Кс = 2,0; при образовании оврагов иросте существующих |
|||||||||||||||
|
Кс= 3,0. |
|
|
|
|
|
|
|
И |
|||||||
|
Коэффициентыпересчетавзависимостиотизменениястепенидеградации почв |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
и земель (Кс) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Степень деградации по данным преды- |
Степень деградации почв по данным |
||||||||||||||
|
|
дущих обследований |
|
контрольных обследований |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
0,2 |
|
0,5 |
|
0,8 |
|
1,0 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
0 |
|
0,3 |
|
0,6 |
|
0,8 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0,3 |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0,2 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
37
Приложение5
Определение уровня загрязнения земель химическими веществами проводится на основании представленных ниже показателей. В качестве условно чистых рассматривают земли с содержанием загрязняющих веществ, не превышающим ПДК.
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Показатели уровня загрязнения земель химическими веществами |
||||||||||
|
Элемент, со- |
Содержание,соответствующееуровнюзагрязнения, мг/кг |
|
||||||||
|
единен е |
|
1уровень |
2уровень- |
3уровень– |
4уровень– |
5уровень |
|
|||
|
|
|
-допус- |
|
низкий |
средний |
высокий |
-оченьвы- |
|
||
|
Кадмий |
|
|
|
|
|
сокий |
|
|||
|
|
|
т мый |
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
|
|
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
Неорганические соединения* |
|
|
|
||||
|
|
|
< ПДК |
От ПДК до 3 |
От 3 до 5 |
От 5 до 20 |
>20 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Свинец |
|
бА |
От 250 до |
> 600 |
|
|||||
|
|
< ПДК |
От ПДК до |
От 125 до |
|
||||||
|
|
|
|
|
125 |
|
250 |
|
600 |
|
|
|
Ртуть |
|
< ПДК |
От ПДК до 3 |
От 3 до 5 |
От 5 до 10 |
> 10 |
|
|||
|
Мышьяк |
|
< ПДК |
От ПДК до 20 |
От 20 до 30 |
От 30 до 50 |
>50 |
|
|||
|
Цинк |
|
< ПДК |
От ПДК до |
От 500 до |
От 1500 до |
> 3000 |
|
|||
|
|
|
|
|
500 |
|
1500 |
|
3000 |
|
|
|
Медь |
|
< ПДК |
От ПДК до |
От 200 до |
От 300 до |
> 500 |
|
|||
|
|
|
|
|
200 |
|
300 |
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Кобальт |
|
< ПДК |
|
Д |
> 300 |
|||||
|
|
От ПДК до 50 |
От 50 до |
От 150 до |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
300 |
|
|
|
Никель |
|
< ПДК |
От ПДК до |
От 150 до |
От 300 до |
> 500 |
|
|||
|
|
|
|
|
150 |
|
300 |
|
500 |
|
|
|
Молибден |
|
< ПДК |
От ПДК до 40 |
От 40 до |
От 100 до |
> 200 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
100 |
И |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
Олово |
|
< ПДК |
От ПДК до 20 |
От 20 до 50 |
От 50 до 300 |
> 300 |
|
|||
|
Барий |
|
< ПДК |
От ПДК до |
От 200 до |
От 400 до |
> 2000 |
|
|||
|
|
|
|
|
200 |
|
400 |
|
2000 |
|
|
|
Хром |
|
< ПДК |
От ПДК до |
От 250 до |
От 500 до |
> 800 |
|
|||
|
|
|
|
|
250 |
|
500 |
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Ванадий |
|
< ПДК |
От ПДК до |
От 225до |
От 300 до |
> 350 |
|
|||
|
|
|
|
|
225 |
|
300 |
|
350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Фтор водораство- |
<ПДК |
От ПДК до 15 |
От 15 до 25 |
От 25 до 50 |
>50 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
|
|
|
Органические соединения |
|
|
|
|
|
||||
|
Хлорированные |
<ПДК |
От ПДК до 5 |
|
От 5 до 25 |
От 25 до 50 |
>50 |
|
|
|||
|
углеводороды (в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
том числе хлорсо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
держащие пести- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
циды ДДТ, ГХЦГ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.-Д и др.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хлорфенолы |
< ПДК |
|
|
|
От 1 до 5 |
От 5 до 10 |
>10 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фенолы |
|
< ПДК |
|
|
|
От 1 до 5 |
От 5 до 10 |
>10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Полихлорби- |
< ПДК |
|
|
|
От 2 до 5 |
От 5 до 10 |
>10 |
|
|
||
|
Циклогексан |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
фенилы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
< ПДК |
|
|
|
От 6 до 30 |
От 30 до 60 |
>60 |
|
|
||
|
Пирид ны |
|
< ПДК |
|
|
|
От 0,1 до 2 |
От 2 до 20 |
>20 |
|
|
|
|
Тетраг дро- |
|
< ПДК |
|
|
|
|
|
|
>40 |
|
|
|
Стирол |
бА |
От 20 до 50 |
>50 |
|
|
||||||
|
|
< ПДК |
От ПДК до 5 |
|
От 5 до 20 |
|
|
|||||
|
Нефть нефте- |
До 1000 |
От 1000 до |
|
От 2000 до |
от 3000 до |
> 5000 |
|
|
|||
|
продукты |
|
|
2000 |
|
|
3000 |
|
5000 |
|
|
|
|
Бенз(а)п рен |
< ПДК |
От ПДК до 0,1 |
От 0,1до |
От 0,25 до |
>0,5 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
0,25 |
|
0,5 |
|
|
|
|
Бензол |
|
< ПДК |
От ПДК до 1 |
|
От Г до 3 |
От 3 до 10 |
>10 |
|
|
||
|
Толуол |
|
< ПДК |
От ПДК до 10 |
От 10 до 50 |
От 50 до 100 |
> 100 |
|
|
|||
|
Альфаметил- |
< ПДК |
От ПДК до 3 |
|
От 3 до 10 |
От 10 до 50 |
>50 |
|
|
|||
|
стирол |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ксилолы (орто-, |
< ПДК |
|
ПДК |
> 100 |
|
||||||
|
От ПДК до 3 |
|
От 3 до 30 |
От 30 до 100 |
|
|
||||||
|
мета-, пара-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нитраты |
|
< ПДК |
_ |
|
|
- |
|
- |
- |
|
|
|
Сернистые со- |
< ПДК |
От ПДК до |
|
От 180 до |
От 250 до |
> 380 |
|
|
|||
|
единения** |
|
|
180 |
|
|
250 |
И |
|
|||
|
|
|
|
|
|
380 |
|
|
|
|||
|
* ПДК или ОДК; при отсутствии |
|
(О ) неорганических соединений за |
ОДК принимается удвоенное региональное фоновое содержание элементов в незагрязненной почве.
** В пересчете на серу.
39
Библиографический список
1. Шимова О. С. Экономика природопользования : учебное пособие / О. . Шимова, Н. К. Соколовский. - 2-е изд., испр. . - М. : ИНФРА-М, 2014. – 272 с. : табл.
2. Хван Т.А. Экология. Основы рационального природопользования: учеб-
Сное пособие. – 5-е изд./Т.А. Хван, М.В. Шинкина. - М. : ЮРАЙТ, 2011.
3. Промышленная экология. Практикум : учеб. пособие / С. С. Тимофеева,
О. В. Тюкалова. - М. : Форум : Инфра-М, 2014. - 127 с. : ил.
4. Бобылев .Н. Экономика природопользования : учебник / С.Н. Бобылев,
А.Ш. Ходжаев ; МГУ. : Инфра-М, 2010. – 501 с. мика5. Эколог я эконом ка природопользования : учебник / ред. Э.В. Гирусов. - 3-е изд., перераб. доп. - М. : ЮНИТИ, 2007. - 591 с.
6. ХаустовА. П. Пр родопользование, охрана окружающей среды и эконо-
. Теор я практ кум [Текст] : учебное пособие / РУДН ; ред. : А. П. Хау-
стов. - М. : РУДН, 2006. - 614 с. : рис., табл.
[Текст] : учебное посо е / М. М. Редина, А. П. Хаустов.- М. : Высшая школа, 2006.- 271 с. : табл.
7. Ред набАМ. М., ХаустовА. П. Экономика природопользования. Практикум
8. Основы эконом ки природопользования : учебное пособие / ред. Н. Хо-
лина. - СПб. : П тер, 2005. - 672 с. : ил.
Д И
40