Ag - 4,00 долл./унция

Си - 2142 долл./т

Аu - 380 долл./ унция

Pb - 520 долл./т

Cd - 2,50 долл./ фунтZn1100 долл./т

Таблица 1.11

ведения о содержании полезных компонентов в марганцевых рудах

Си

Вариант

Средние содержания металлов в руде в недрах, %

Ag

Мп

Pb

Zn

1

1,60

0,0006

50,1

0,36

0,08

2

0,028

0,0004

8,2

0,02

0,04

3

0,53

0,0003

24,2

0,09

0,047

4

0,41

0,00045

21,5

0,14

0,06

5

0,05

0,0029

12,0

0,08

0,032

6

0,20

0,0001

16,3

0,10

0,079

7

0,43

0,00043

18,4

0,084

0,072

8

0,32

бА

0,25

0,035

0,0002

42,1

9

1,8

0,00045

37,4

0,18

0,053

и

10 0,48 0,00037

28,6

0,088

0,061

Д

Таблица 1.12

РыбопродуктивностьводоемовТомскойобласти

Рыбопродуктив-

Характер водоемов

ностьводоемов

5 кг/га

Замкнутые материковые озера, расположенные в таежной и болот-

ной местности.

И

Крупные притоки Оби второго порядка. Верхнее и среднее тече-

ние притоков Оби второго порядка

10 кг/га

Проточные материковые озера, расположенные в таежной и болот-

ной местности.

Нижние участки притоков 1 порядка. Русло Оби. Среднее течение

притоков второго порядка

20 кг/га

Материковые озера среди лиственных лесов таежной зоны.

Протоки Оби и ее крупных притоков.

Пойменные озера в среднем течении крупных притоков

30 и более

Пойменные озера Оби и нижнего течения крупных притоков

кг/га

Сведенияоводоемах

Таблица1.13

Вари-

Площадь

Характерводоема

Породный состав

ант

С

Замкнутое материковое

Щука - 10%, карась - 22,

1

0,5 га

озеро в таежной болоти-

плотва - 30, сазан - 10, лещ -

стой местности

5, сорога -20%

2

0,8 га

Замкнутое

материко-

Щука - 7%, карась - 25, плот-

ди

вое озеро в болотной

ва - 28, сазан - 11, лещ - 4, со-

местности

рога-24%

3

Участок реки про-

Нижний участок прито-

Щука - 12%, карась - 20,

тяженностью 300 м,

ков 1 порядка

плотва - 35, сазан - 4, лещ -

средней ш р ной

2, сорога - 20%

3,5 м

болотной

4

2 га

Материковое озеро сре-

Щука - 10%, карась - 20,

лиственных лесов

плотва - 25, сазан - 12, лещ -

таежной зоны

4, сорога - 18%

5

1 га

Замкнутое

материко-

Щука-9%, карась -21,плотва

вое озеро в

- 30, сазан- 6, лещ - 5, сорога -

местности

24%

6

Участокрекидлиной

Среднее течение прито-

Щука-9%,карась- 25,плотва

650м,среднейшири-

ков второго порядка

- 28, сазан- 8, лещ - 6, сорога -

ной1,5м

17%

7

Участок рекидлиной

Д

Верхнее течение прито-

Щука- 8%, карась - 22, плотва

300м,среднейшириА- ков Оби второго поряд- - 34, сазан- 9, лещ - 3, сорога -

ной1,5м

ка

22%

8

0,5 га

Замкнутое материковое

Щука - 10%, карась - 21,

озеро в таежной местноплотва - 32, лещ - 5, сорога -

сти

И

18%

9

2,8 га

Пойменное озеро Оби и

Щука - 8%, карась - 21, плотва

нижнего течения круп-

- 32, сазан - 12, лещ - 2, сорога

ных притоков

-18%

10

1,5 га

Пойменное озеро в

Щука - 11%, карась - 21, плот-

среднем течении круп-

ва - 32, сазан- 6, лещ - 6, соро-

ных притоков

га22%

С

Таблица 1.14

Оценка потенциальной продуктивности охотничьих ресурсов типов

экосистем нефтегазоносных районов Томской области, руб./га

Угодья,т праст тель-

Базовая оценка

Сучетом

С учетом ФБ

ности

временно-

1990 г.

1995 г.

действ. место-

осваиваем.ме-

осняки

К=1050

го

рожд.К=14

сторожд.К=6

1. Кедровые леса

1,32

1386

20 790

291 060

124 740

2а.

автоморф-

0,41

430

6450

90300

38 700

ные и полуг дроморф-

ный

заболо

2б. Сосняки

-

0,64

672

10 080

141 120

60 480

ченные

3. Лиственн чные леса

0,86

904

13 545

189 630

81270

4. Еловые леса

А

189 630

81270

0,86

904

13 545

5. Пихтовые леса

0,86

904

13 545

189 630

81270

6. Березовые леса, за-

0,27

284

4260

59 640

25 560

болоченные

7. Осиново-березовые

0,59

620

9292

130 088

55 752

леса

Д

8. Пойменные ивняки

0,21

220

3300

46 200

19 800

9. Сфагновые болота

0,06

63

945

13 230

5670

10. Молодняки смешан-

0,37

388

5820

81480

34 920

ноготипанавырубкахи

гарях

11. Пойменные ком-

2,92

3066

45 990

И

643 860

275 940

плексы (водоемы, луга,

соры)

12. Водоемы междуре-

0,34

357

5355

74 970

32 130

чий

13. Пойменные ком-

2,92

3066

45 990

643 860

275 940

плексы (водоемы, луга,

соры)

Сведения об охотничьих угодьях

Таблица 1.15

Вариант

Площадь

Характеристика угодий

Характеристикафакторов

беспокойства

1

10 га

Участок леса, в том числе:

Действующее

нефтяное ме-

С

сосняк заболоченный - 50%,

сторождение

расположено

в

лиственничный лес - 20, мо-

10 км

лодняк смешенного типа на

гари - 30%

2

15 га

Ос новые и березовые леса -

Отсутствие

антропогенной

ственничный

деятельности в радиусе 100 км

15%, сфагновые болота - 40,

пойменные комплексы (луга,

соры) - 45%

3

10 га

Л

лес - 90%,

На границе крупного поселка

пойменные луга и водоемы -

10%

4

8 га

Участок леса,

том числе:

Отсутствие значительной

ан-

сосняк за олоченный – 60 %,

тропогенной

деятельности

в

л ственничный лес – 30 %,

радиусе 15 км

сфагновое олото – 10 %

5

5 га

Пихтовый лес

15 % территории - в зоне дей-

ствия вахтового поселка

6

4,5 га

Пойменный ивняк и поймен-

50 % территории - в зоне дей-

ные луга

Д

ствия вахтового поселка и 20%

- в зоне действия автодороги

бА

7

10 га Осиново-березовый лес - Зона постоянного действия

60%, березовый лес заболо-

линейных,

магистральных

ченный - 40%

объектов

8

7,5 га

Водоемы междуречий - 25%,

30% площади - в зоне дейст-

осиново-березовый лес - 75%

И

вия крупного поселка

9

6 га

Еловыйлес-50%,пихтовыйлес

На границе вахтового посел-

-50%

ка

10

20 га

Кедровый лес

Отсутствие

антропогенной

деятельности в радиусе 70 км

Ассимиляционная емкость окружающей среды

Таблица 1.16

Сведения о загрязнении атмосферы населенных пунктов

Город, вариант

ПДВ, т/год

Фактическийвы-

Среднийущерб,

брос,т/год

млн руб./год

1

2

3

4

1. Пос. Пригородный, ве-

щества:SО2

2485,1

3230

51163200

NОx

1478,9

1480

58394880

CО

6009,5

5750

5520000

углеводороды

613,9

700

2688000

и

633,6

645

25696800

твердые част цы

С

2. Гор. Подмосковыный,

2112

1995

31600800

вещества:SО2

NОx

1257

1315

51884640

CО

бА

4992000

5108

5200

углеводороды

758

725

2784000

твердые част цы

538

500

19920000

3. Гор. Богдановск, веще-

ства: SО2

2745

2650

41976000

NОx

1258

1300

51292800

CО

488

475

456000

углеводороды

865

880

3379200

твердые частицы

548

560

22310400

4. Пос. Кошкино, вещест-

Д

ва: SО2

1795,485

2200

34848000

NОx

1068,505

1000

39456000

CО

4341,864

4350

4176000

углеводороды

936,3356

990

3801600

твердые частицы

457,776

420

16732800

5. Гор. Гарюшкино, веще-

И

ства: SО2

2608,225

2750

43560000

NОx

1887

1950

76939200

CО

6353,75

6400

6144000

углеводороды

760,76

723

2776320

твердые частицы

493,425

450

17928000

6. Пос. гор. типа Новый,

вещества:SО2

1705,711

1680

26611200

NОx

1602,758

1580

62340480

CО

5644,423

5700

5472000

углеводороды

823,9754

840

3225600

твердые частицы

411,9984

412

16414080

Окончаниетабл.1.16

1

2

3

4

7. Гор. Старогорск, веще-

ства: SО2

2477,814

2520

39916800

NОx

2830,5

2750

1,09Е+08

CО

8259,875

8300

7968000

С

669,4688

670

2572800

углеводороды

твердые частицы

444,0825

450

17928000

8. Пос. Коптевск й, веще-

ства: SО2

1620,425

1650

26136000

NОx

2404,137

2380

93905280

и

7337,75

7300

7008000

CО

углеводороды

725,0983

715

2745600

твердые част цы

370,7986

370

14740800

9. Гор. Ч стогорск, веще-

ства: SО2

бА

31680000

2006,718

2000

NОx

1194,212

1200

47347200

CО

4852,671

4850

4656000

углеводороды

720,2582

730

2803200

твердые част цы

511,632

560

22310400

10. Гор. Дымный, вещест-

ва: SО2

2608,225

2500

39600000

NОx

1195,1

2200

86803200

CО

4643,125

4640

4454400

углеводороды

821,275

850

3264000

твердые частицы

Д

520,8375

750

29880000

Таблица1.17

Показателисреднихудельныхзатратнапредотвращениезагрязнения атмосферы

Вещества

И

Удельныезатратынапредотвращениевыбросав атмо-

сферу загрязняющихвеществ, млн руб./т

Твердые частицы

0,316

Окись углерода

0,06

Сернистый ангидрид

1,40

Окислы азота

0,46

Летучие углеводороды

0,041

Прочие органические со-

0,139

единения

Прочие неорганические

2,686

соединения

Экономический ущерб от загрязнения атмосферы

С

Задача 1. По приведенным в табл.2.1. данным оцените, годовой

размер ущерба от загрязнения атмосферы для предприятий [6]. По-

правка f = 1.

Вари

Таблица 2.1

Годовой объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

-

ерн стый

Оксиды

Оксиды

Углеводороды

лос*

Тв. частицы

ант

анг др д

бА

(сажа)

углерода

азота

1

62,70

58 066,80

9541,10

322253,30

453,10

3252,90

2

370,30

9819,90

3091,90

9632,10

29,80

388,10

3

23,30

3847,10

1360,30

3834,90

2,11

24,50

4

98,70

10 162,70

13580,40

20568,20

24,40

75,00

5

22,50

207 076,40

82540,10

133330,00

6,20

418,90

6

22628,10

31 442,80

3381,20

7488,50

115,20

231,50

7

15873,50

31 252,50

1542,50

2233,70

2962,80

524,60

8

65,90

43 063,50

11403,70

447670,70

342,60

612,40

9

43,30

2040,50

883,90

24766,30

1,90

4,40

10

0,05

3249,80

1129,80

8691,30

-

6,80

* ЛОС - летучие органические соединения.

Таблица 2.2

Годовой объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

Вари-

Численность

Годовые выбросы в атмосферу,т

f

ант

населения,

оксид

диоксид

хлор

серная

цианистый

пыль

тыс. чел.

углерода

серы

кислота

водород

С

3500

3200

2,0

2,0

0,30

4000

0,812

1

200

2

280

3300

3700

2,1

1,8

0,10

3800

0,85

3

300

2800

3900

2,5

1,6

0,20

3500

0,89

4

340

2500

4100

2,6

1,5

0,35

3200

0,92

5

400

2200

4400

2,8

1,3

0,40

2900

0,95

ческий

4000

3,1

1,1

0,50

2850

1,08

6

450

2100

7

480

2000

5500

3,4

1,0

0,48

2600

1,65

8

500

1800

5700

3,6

2,2

0,38

2580

1,92

9

550

1600

5800

3,8

2,5

0,51

2350

2,82

10

ущерб

3,9

2,2

0,28

Таблица

2. 3

600

1500

6000

2150

3,13

Эконом

от загрязнения водоемов

Задача 4. По пр веденным в табл. 2.3-2.4 данным оцените годо-

вой экономический

А

от загрязнения водных объектов.

Годовые массы с росов веществ в водные объекты

Бассейны

Массы веществ в стоках, т

рек

Нефтепродукты

Взвешенные

Сухой остаток

Сульфаты

Хлориды

вещества

1

2

3

4

5

6

1.

Иртыш

6,89

116,0

1586,0

255,0

1,3

2.

Енисей

0,05

23,95

437,80

-

139,0

3.

Обь

3,39

274,00

2553,0

61,70

1279,0

4.

Тобол

0,46

23,50

И

534,0

153,0

213,0

Д

5.

Кубань

0,03

23,20

330,0 -

-

6.

Нева

0,50

1,10

-

-

7,45

7.

Ока

-

8,36

106,0

8,67

22,50

8.

Кама

1,15

23,20

582,0

122,40

59,80

9.

Урал

0,05

3,42

77,53

5,60

-

10. Белая

0,20

11,30

298,0

25,10

49,90

11. Кубань

0,01

1,18

34,0

12,20

5,90

12. Волга

0,21

16,80

431,70

52,90

89,50

13. Лена

2,18

96,0

-

-

15,3

14. Амур

0,15

33,25

553,0

41,40

39,80

15. Ангара

4,23

224,00

334,0

113,0

-

1

2

3

4

5

6

16. Тобол

0,64

213,00

90,0

-

1213,0

17. Ишим

0,08

123,50

-

28,76

279,0

18. Томь

0,55

19,10

76,10

-

7,45

19. Катунь

-

48,36

128,40

182,70

22,50

20. Бий

1,95

23,20

47,03

10,80

-

21 Тура

0,65

53,02

-

125,1

59,80

Таблица 2. 4

Годовые массы сбросов веществ в водные объекты

Енисей

Массы веществ в стоках, кг

Бассейны

рек

Азот

Азот ам-

Фосфаты

СПАВ*

Fe

Nсумм.

Р

САзот

н тр т

н трат

монийный

1.

Иртыш

1317,0

15968,0

23386,0

-

1518,0

241,0

39908,0

7603,0

2.

78,25

бА

-

171864,0

2803,0

28068,0

5337,0

-

127,0

3.

Обь

1219,00

19000,0

19189,0

-

-

3120,0

-

10634,7

4.

Тобол

375,00

10297,0

11646,0

-

65,50

258,0

-

1969,0

5.

Кубань

20,00

6000,00

400,0

9,9

-

-

34,8

-

6.

Нева

1,19

176,00

80,10

-

-

-

-

-

7.

Ока

0,35

8,09

31,30

-

2,01

-

40671,0

35,20

8.

Кама

630,40

25226,0

3803,0

-

95,70

6250,0

4433,70

1218,30

9.

Урал

7,56

112,14

1890,90

-

8,23

21,16

-

3,53

10.

Белая

48,70

7809,40

2523,0

337,0

224,2

274,4

-

-

11.

Кубань

5,70

1824,00

33,30

3,30

-

-

-

67,0

12.

Волга

44,80

1262,30

Д

-

-

7337,80

270,4

-

13.

Лена

38,25

19658,0

33268,0

53,3

25,50

1320,0

-

603,70

14.

Амур

1019,00

28068,0

5337,0

-

12,1

582,0

14671,0

3280,0

15.

Ангара

471,00

19000,0

19189,0

247,0

-

-

3344,70

1340,67

16.

Тобол

28,00

10927,0

11646,0

23,3-

32,0

-

40671,0

169,90

17.

Ишим

51,91

4000,00

400,0

-

57,90

-

3443,70

14,8

18.

Томь

10,35

617,00

80,10

43,3

18,32

5260,0

-

-

19.

Катунь

360,40

9,08

31,30

-

42,22

21,16

-

235,0

20.

Бий

27,56

22526,0

3803,0

33,0

-

442,7

40167,0

218,30

21 Тура

8,70

121,41

1890,90

13,30

42,70

3120,0

4743,3

53,3

* СПАВ - синтетические поверхностно-активные вещества.

Задача 5.Ежегодные объемы стока промышленногоИпредприятия

Таблица 2.5

ведения об ущербе, причиняемом земельным и почвенным ресурсам

№

Пло-

Характер территории

Характер воздействия

месторождения

щадь

1

100 м2

Зона отдыха в черте города, Ле-

Несанкционированное размещение

Сн нградская о ласть

ТКО

2

500 м2

Терр тор я

Аварийный разлив нефтепродуктов

3

10 км2

Пол гон ТБО, Подмосковье

Полигон ТКО (состав - см. прил.)

4

15 м2

б

Размещение отходов I класса опасно-

Терр тор я предприятия, г.

Москва

сти

5

2

Терр тор я ландшафтного заказ-

Несанкционированное размещение

2 км

н ка,Костромская о ласть

промышленных отходов III класса

А

опасности

6

100 м2

Территория железнодорожной

варийный разлив 3 т уксусной ки-

станции, г. Ростов

слоты

7

300 м2

Нижегородская о ласть

Образование оврагов вследствие не-

рационального использования сель-

скохозяйственных угодий

8

15 м

2