521
.pdfСТАТИСТИЧЕСКИЕ
ИНСТРУМЕНТЫ
КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА
Методические указания к лабораторным работам
для студентов по направлению
080200.62 «Менеджмент»
Омск 2012
Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»
Кафедра «Управление качеством и сертификация»
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ
КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА
Методические указания к лабораторным работам для студентов
по направлению 080200.62 «Менеджмент»
Составитель Е.А. Байда
Омск
СибАДИ
2012
1
УДК 005.62 ББК 30.607
Рецензент канд.техн.наук, доц. И.А. Реброва
Работа одобрена научно-методическим советом направления 080200.62 «Менеджмент» в качестве методических указаний.
Статистические инструменты контроля качества: методические указа-
ния к лабораторным работам для студентов по направлению 080200.62 «Менеджмент» / сост. Е.А. Байда. Омск: СибАДИ, 2012. 48 с.
Методические указания направлены на формирование умений и практических навыков, позволяющих развить профессиональные компетенции студентов в области управления качеством. В методических указаниях отражены основные теоретические аспекты контроля качества в организации и на практических примерах разобрано построение основных статистических инструментов контроля качества.
Рекомендованы для студентов, обучающихся по направлению 080200.62 «Менеджмент».
Табл. 17. Ил. 6. Библиогр.: 4 назв.
ФГБОУ ВПО «СибАДИ», 2012
2
СОДЕРЖАНИЕ |
|
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………...……….. |
4 |
Лабораторная работа №1 |
|
Нормативные документы в области управления качеством: ГОСТ Р ИСО |
|
9000-2008..……………………...……………………………………………… |
5 |
Лабораторная работа №2 |
|
Качество и конкурентоспособность………………………………………….. |
6 |
Лабораторная работа №3 |
|
Инструменты контроля качества: контрольный листок, гистограмма, диа- |
|
грамма Парето..………………………………………………………………... |
10 |
Лабораторная работа №4 |
|
Инструменты контроля качества: диаграмма разброса, стратификация, при- |
|
чинно–следственная диаграмма Исикавы…………................................... |
16 |
Лабораторная работа №5 |
|
Инструменты контроля качества: контрольные карты по количественному |
|
признаку..………………………………………………………………………. |
20 |
Лабораторная работа №6 |
|
Инструменты контроля качества: контрольные карты по альтернативному |
|
признаку..…...……………………………………............................................... |
28 |
Библиографический список…………………………………………………... |
36 |
Приложение 1. Промежуточные расчеты.………........................................... |
37 |
Приложение 2. Контрольные вопросы к лабораторной работе №1.………. |
38 |
Приложение 3. Контрольные задания к лабораторной работе №2………... |
40 |
Приложение 4. Причинно-следственная диаграмма Исикавы ………….…. |
45 |
Приложение 5. Типы контрольных карт……………...…………………...…… |
46 |
Приложение 6. Формулы расчета контрольных границ для всех видов |
|
контрольных карт……………......……….………………….. |
47 |
3
ВВЕДЕНИЕ
Одной из основных функций управления качеством является контроль, под которым понимают сравнение запланированного показателя качества с действительным его значением.
Научной основой современного технического контроля является математико-статистические методы.
Из множества статистических методов для широкого применения выбраны только семь, которые были предложены японскими учеными. Эти методы понятны и могут легко применяться специалистами различного профиля; они позволяют вовремя выявить и отобразить проблемы, установить основные факторы, с которых нужно начинать действовать, и распределить усилия с целью эффективного разрешения этих проблем.
Внедрение семи основных методов контроля качества должно начинаться с обучения этим методам всех участников процесса. Последовательность применения методов может быть различной в зависимости от поставленной цели.
Эти методы можно рассматривать и как отдельные инструменты, и как систему методов. Каждый метод может находить свое самостоятельное применение в зависимости от того, к какому классу относится задача.
Целью данных методических указаний является подробное изучение семи основных инструментов контроль качества, их графическое построение и интерпретация, на основе которой возможна разработка эффективных управленческих решений в рамках концепции управления качеством в организации.
Методические указания предназначены для проведения лабораторных работ по дисциплине «Управление качеством» по направлению 080200.62 «Менеджмент», профили «Логистика», «Финансовый менеджмент», «Производственный менеджмент» и направлены на овладение студентами профессиональной компетенции ПК-23 – знание современной системы управления качеством и обеспечение конкурентоспособности.
4
Лабораторная работа №1
Нормативные документы в области управления качеством: ГОСТ Р ИСО 9000-2008
Цель – рассмотреть основные термины в области управления качеством, которые даны в ГОСТ Р ИСО 9000-2008, и ответить на нижеприведенные вопросы, составить отчет по лабораторной работе.
Задания
Дать ответы на вопросы:
1.Для каких целей разработано семейство стандартов ИСО 9000?
2.Сколько принципов менеджмента качества определяет стандарт ГОСТ ИСО Р 9000-2008?
3.Перечислить все принципы менеджмента качества и дать их краткую характеристику в виде таблицы (табл.1).
Таблица 1
Основные принципы менеджмента качества
Принцип менеджмента качества Характеристика
1.
2.
…
4.Сколько ступеней включает разработка и внедрение СМК?
5.Что можно считать «процессным подходом» в организации?
6.Для чего устанавливаются политика и цели в области качества в организации?
7.Какие виды деятельности включается в себя оценка СМК?
8.Для чего проводятся аудиты СМК и какие они бывают?
9.Что такое самооценка организации?
10.Дать определения терминам (табл.2).
Таблица 2
Терминология в области управления качеством
Термин |
Определение |
1 |
2 |
Продукция |
|
Процесс |
|
Качество |
|
Удовлетворенность потребителей |
|
Система менеджмента качества |
|
Политика в области качества |
|
Цели в области качества |
|
5
|
Окончание табл. 1 |
|
|
1 |
2 |
Планирование качества |
|
Улучшение качества |
|
Управление качеством |
|
Обеспечение качества |
|
Корректирующие действия |
|
Предупреждающие действия |
|
Организационная структура |
|
Руководство по качеству |
|
Соответствие |
|
Проектирование и разработка |
|
Несоответствие |
|
Дефект |
|
Переделка |
|
План качества |
|
Верификация |
|
Испытание |
|
Контроль |
|
Валидация |
|
Лабораторная работа №2
Качество и конкурентоспособность
Цель – освоить методику оценки степени влияния показателей качества анализируемого объекта на его конкурентоспособность.
Теоретические аспекты
Согласно национальному стандарту ГОСТ Р ИСО 9000-2008 под качеством понимают «степень соответствия совокупности присущих характеристик требованиям».
Качество продукции можно оценить количественно с помощью единичных, комплексных и интегральных показателей.
Единичный показатель качества (ЕПК) продукции может быть выделен на уровне конкретного свойства или на уровне его количественной характеристики и характеризует одно из ее свойств (простое свойство), которое может быть оценено независимо от других свойств, входящих в оценку качества продукции.
Примерами таких показателей на уровне свойств (количественных характеристик) могут быть: сырьевой состав (содержание раз-
6
личных видов волокон в изделии), прочность (абсолютная разрывная нагрузка тканей), поврежденность (количество царапин на поверхности изделия).
Комплексный показатель качества (КПК) продукции характери-
зует совокупность единичных показателей качества, образующих условную (средневзвешенную) или реальную оценкукачества продукции.
Примерами таких показателей могут быть: работа разрыва тканей (группа механических свойств), средний входной уровень дефектности (дефектность).
Интегральный показатель качества (ИПК) представляет собой один из вариантов оценки конкурентоспособности продукции, который характеризует качество продукции в целом с точки зрения ее общей эффективности и выражается отношением суммарного полезного эффекта от использования продукции по назначению к цене ее потребления (или суммарным затратам на ее создание и применение в соответствии с назначением).
Для полной количественной оценки качества продукции важно обоснованно выбрать комплекс ЕПК, не упустив ни одного значимого показателя, но одновременно не перегружая комплекс малозначимыми или трудноопределимыми показателями, что может привести к необоснованному увеличению трудоемкости процесса оценивания качества.
При выборе номенклатуры ЕПК следует руководствоваться нормативными документами на системы показателей качества продукции (межотраслевая система стандартов СПКП), которые разработаны на отдельные виды продукции. В обязательном порядке необходимо включить в оценку качества показатели, характеризующие безопасность продукции для жизни, здоровья людей и окружающей среды.
Использование остальных ЕПК носит рекомендательный характер и может устанавливаться в зависимости от требований потребителя и конкретных условий эксплуатации изделия.
При отсутствии отечественных стандартов СПКП рекомендуется воспользоваться зарубежными национальными и международными стандартами технических условий на конкретный вид продукции, проспектами фирм-изготовителей или результатами собственных исследований в области проектирования новых показателей. Для окончательного уверенного выбора совокупности ЕПК можно воспользоваться аналитическими, экспертными или социологическими методами.
7
Задание
Оценить, какой из выбранных ЕПК продукции в значительной степени определяет ее конкурентоспособность.
В качестве объекта оценки для примера берется процессор компьютера (табл. 1). При принятии решения о приобретении этой продукции потребитель оценивает следующие его свойства (ЕПК):
-тактовая частота процессора х1, количество операций в се-
кунду;
-количество ядер х2, шт.;
-площадь кристалла х3, см2;
-наработка на отказ х4, тыс. часов.
|
|
|
Исходные данные |
|
Таблица 1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Y |
х1 |
|
х2 |
|
х3 |
х4 |
|
п/п |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
200 |
1,4 |
|
1 |
|
8 |
2600 |
|
2 |
250 |
1,6 |
|
1 |
|
8 |
2600 |
|
3 |
300 |
1,8 |
|
1 |
|
8 |
2600 |
|
4 |
450 |
2,2 |
|
1 |
|
6 |
2500 |
|
5 |
650 |
2,2 |
|
2 |
|
6 |
2400 |
|
6 |
600 |
2,4 |
|
1 |
|
6 |
2400 |
|
7 |
700 |
2,4 |
|
2 |
|
5 |
2200 |
|
8 |
700 |
2,8 |
|
1 |
|
5 |
2200 |
|
9 |
750 |
3 |
|
1 |
|
5 |
2200 |
|
10 |
900 |
3,2 |
|
2 |
|
4 |
2300 |
|
Определять те ЕПК, которые влияют на конкурентоспособность процессора компьютера, можно с помощью коэффициента корреляции, отражающего наличие линейной зависимости между двумя переменными:
|
|
|
|
n |
|
n |
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n xik xik |
xik xik |
|
|
|
|
||||
rkk |
|
|
|
i 1 |
|
i 1 |
i 1 |
|
|
, |
(1) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
n |
2 |
n |
|
n |
2 |
n |
2 |
|
|||
|
|
n x |
|
ik xik |
n x |
|
ik xik |
|
|||||
|
|
i 1 |
|
i 1 |
|
|
i 1 |
|
i 1 |
|
|
где k – индекс показателя, влияние которого оценивается; k – индекс показателя, влияние на который оценивается; n – количество изделий в выборке.
8
Для нашей задачи будем определять наличие линейной зависимости между каждым из выбранных ЕПК процессора компьютера и его ценой (Y ).
Если коэффициент корреляции будет в пределах от 0,7 до 1, это будет свидетельствовать о наличии прямой линейной зависимости между ЕПК и ценой, т.е. при увеличении значения ЕПК будет расти цена продукции, поэтому можно говорить о том, что этот ЕПК оказывает влияние на конкурентоспособность оцениваемой продукции.
Если коэффициент корреляции будет в пределах от –0,7 до –1, это будет свидетельствовать о наличие обратной линейной зависимости между ЕПК и ценой, т.е. при увеличении значения ЕПК цена продукции будет снижаться, поэтому также можно говорить о том, что этот ЕПК в значительной степени определяет конкурентоспособность рассматриваемой продукции.
Если же коэффициент корреляции будет в пределах от 0 до 0,7 или от –0,7 до 0, это будет свидетельствовать об отсутствии линейной зависимости как прямой, так и обратной между ЕПК и ценой, поэтому в этом случае ЕПК с ценой не связан, т.е. рассматриваемый ЕПК не оказывает влияния на конкурентоспособность оцениваемой продукции.
Этапы решения.
1. Создать таблицудля промежуточныхрасчетов(табл. 2).
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
Определение значенийЕПКдля вычисления парного |
|||||||
|
коэффициента корреляции |
|
|
|
|||
Номер изме- |
Значения ЕПК и результатов промежуточных |
|
|||||
рения i |
|
вычислений |
|
|
|
||
|
xik |
x2ik |
xik |
|
x2ik |
xik xik |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
…. |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
Сумма |
|
|
|
|
|
|
|
2. По данным прил. 1 определить наличие линейной зависимости между конкретным ЕПК и ценой процессора компьютера. Например, формула (1) для определения наличия линейной зависимости между четвертым ЕПК и ценой запишется следующим образом:
9