Нефтегазовые месторождения

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Геоэкологические аспекты оптимизации степных ландшафтов в условиях разработки нефтегазовых месторождений

воздействия и геоэкологических последствий производства. Предложенные формулировки терминов и понятий «Региональный геоэкологический анализ ландшафтов в условиях нефтегазодобычи», «Эквифинальность нефтегазодобычи», «Природно-техногенная геосистема нефтегазового месторождения», «Оптимизация ландшафтов в условиях разработки месторождений нефти и газа» формируют единую теоретико-методологическую базу основ геомониторинга степных ландшафтов в условиях добычи нефти и газа.

Полимасштабный подход к анализу пространственно-временных связей и отношений в условиях нефтегазодобычи обусловлен гетерогенностью процессов в ходе этого специфического вида природопользования, с одной стороны, и эквифинальностью геоэкологических последствий — с другой. Основное внимание в работе было направлено на уровень природно-техногенной геосистемы как на наиболее очерченный и объективно отражающий степень воздействия на степные ландшафты. Полимасштабность исследования позволила разработать показатели, значимые для каждого масштаба в отдельности и совокупности всех иерархических уровней рассматриваемой природно-техногенной геосистемы. Полимасштабность выявила многогранный эффект воздействия нефтегазодобычи на окружающую действительность, в том числе на социально-экономические характеристики регионов и муниципальных образований, включая качество жизни населения.

Установлено, что распространение структурных звеньев нефтегазопромыслов формирует специфическое пространство техногенного изменения ландшафтов, характеризующееся наложением, пересечением, совмещением зон влияния объектов нефтегазодобывающей инфраструктуры, с возникновением очагов геоэкологических проблем (нарушенных земель, фрагментации ландшафтов, тепловых и газохимических ареалов, эрозии почв, изменения биоразнообразия, сокращения пахотных угодий и пр.). В большинстве случаев в местах, затронутых нефтегазодобычей, образуются «зоны нефтяного геоэкологического наследия».

С применением разработанной автором методики распознавания нарушенных земель по спутниковым данным выявлена фрагментация ландшафтов — один из симптоматичных индикаторов техногенной трансформации, с максимальными значениями в период наиболее интенсивной разработки месторождений: плотность фрагментации возрастает более чем в 8 раз по сравнению с исходными показателями. Зоны нарушенных земель Волго-Уральского региона

162

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Глава 5. Оптимизация ландшафтов степной зоны в условиях разработки нефтегазовых месторождений

расширяются за счет свободного увеличения ареала техногенного воздействия и могут составлять до 5 км2/100 км2. Исходя из выявленных закономерностей их образования, возможно прогнозирование площади нарушенных земель.

В районах с высоким уровнем техногенного воздействия нефтегазодобычи достоверно снизилась средняя многолетняя численность индикаторных степных видов млекопитающих (сурка, сибирской косули, зайца-русака) по сравнению с районами со слабой техногенной нагрузкой. Функционирование нефтегазопромыслов ускоряет ход эрозионных процессов: на данный момент в эрозионно опасных зонах размещено более 10% объектов нефтегазопромыслов. В 20% случаев объекты размещены без учета геоэкологических рисков для водных объектов — негативному воздействию геохимического и механического загрязнения, а также вероятности изменения режима поверхностного стока подвергаются 78% водотоков региона исследования. Вблизи действующих факельных установок для сжигания попутного нефтяного газа в радиусе от 30 до 350 м происходит повышение температуры поверхности и приземного слоя атмосферы в среднем на 8°. Длина дымового шлейфа местами достигает 11 км

ирассеивается на ширину до 3 км. Более 20% площадок с объектами инфраструктуры месторождений расположены на пахотных землях. Сельскохозяйственные угодья, находящиеся в зоне влияния нефтепромыслов, подвержены повышенному риску вывода из оборота — потери могут составлять до 20% используемых под пашню земель.

Ход трансформации ландшафтов при эксплуатации нефтегазовых месторождений укладывается в определенную типовую совокупность, обусловленную особенностями подходов к нефтегазодобыче и зональными характеристиками местности. Выявленные автором специфические взаимодействия приводят к ослаблению одних процессов и усилению других, обуславливая перестройку системы внутренних связей между ландшафтными компонентами, каждый из которых затронут факторами трансформации и последствиями воздействия. В ПТГНМ происходит постепенное генерирование новых сочетаний биотических

иабиотических условий, вызванных поллютантами — перемещением твердого вещества, изменением водного, теплового и газогеохимического режимов. Перестройка системы внутренних связей приводит в конечном счете к разрушению исходной ландшафтной структуры (ее инварианта). Формируется новая целостность — природно-техногенная геосистеманефтегазовогоместорождения,частнаякатегорияприродно-

163

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Геоэкологические аспекты оптимизации степных ландшафтов в условиях разработки нефтегазовых месторождений

техногенных геосистем. Она обладает собственными эмерджентными свойствами и функциями, характеризуется собственными принципами формирования и развития, основным из которых является стадийность. Каждой стадии развития природно-техногенной геосистемы нефтегазового месторождения соответствует определенный уровень техногенного воздействия на структурную организацию исходного ландшафта и функционально-динамические связи между его компонентами. Функционирование природно-техногенной геосистемы нефтегазового месторождения эквифинально в плане стадийно-последовательной смены природного инварианта ландшафта природно-техногенным.

На основе представленной модели развития природно-техно- генной геосистемы нефтегазового месторождения сформулированы концептуальные предложения по оптимизации степных ландшафтов в условиях добычи нефти и газа. Под оптимизацией ландшафтов предлагается понимать процесс управления их состоянием для максимизации выгодных характеристик при заданном типе природопользования с максимально возможным сохранением экосистемных услуг ландшафтов.

Учитывая, что возникновение реакций в ландшафте и перестройка исходных связей происходит в ходе воздействия техногенных потоков вещества и энергии, эффективным направлением оптимизации может быть снижение объема и количества этих потоков как движущей силы возникновения геоэкологических проблем. Принятие полимасштабности явления позволяет допустить, что оптимизация ландшафтов иерархических рядов природно-техногенной геосистемы низких рангов приводит к оптимизации на более высоких иерархических уровнях, тем самым геоэкологическая проблема ослабевает или смягчается.

Принципами оптимизации ландшафтов при разработке нефтегазовых месторождений являются учет иерархической соподчиненности единиц природно-техногенной геосистемы, ее стадийности, итоговой глобальности эффекта оказываемых воздействий, невозможности рекультивации постнефтяных ландшафтов до исходного состояния.

Предлагаются блоки оптимизационных действий, разработанные для этапов: 1) планирования нефтегазодобывающего природопользования в степной зоне; 2) функционирования природно-техноген- ной геосистемы нефтегазового месторождения с учетом стадийности ее развития; 3) окончания разработки и ликвидации объектов неф-

164

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Глава 5. Оптимизация ландшафтов степной зоны в условиях разработки нефтегазовых месторождений

тегазодобычи. Внедрение оптимизационных подходов может способствовать снижению трансформационных процессов в 2–10 раз,

взависимости от факторов воздействия. Критериями оптимизации могут служить неутраченные экосистемные услуги ландшафта.

Воснове предложенной геоэкологической концепции оптимизации ландшафтов лежит приоритет экологической безопасности в системе «техногенная нагрузка на ландшафт — меры по его сохранению и восстановлению» с исключением геоэкологических проблем в границах природно-техногенной геосистемы нефтегазового месторождения. В ходе реализации концепции при эксплуатации нефтегазовых месторождений предлагается руководствоваться тремя основными принципами: уникальности (специфичности) объекта оптимизации, геоинформационной обеспеченности и геоэкологической безопасности.

К первоочередным направлениям дальнейших исследований относятся:

1. Более углубленное изучение механизмов функционирования природно-техногенной геосистемы нефтегазового месторождения

встепной зоне с детальным анализом связей, зависимостей, веще- ственно-энергетических потоков, сценариев поддержания баланса природной и техногенной составляющей. Каждый новый шаг в понимании принципов развития ПТГНМ будет способствовать совершенствованию подходов к оптимизации ландшафтов и переходу общества к более рациональному природопользованию.

2. Осознание новых глобальных вызовов в условиях системного кризисного развития выдвигает на первый план необходимость анализа конкурирующих отраслей хозяйственной деятельности и природопользования — нефтегазодобычи и сельского хозяйства. Вычленения стартовых, оптимальных и ключевых условий их совместного функционирования особенно значимы для разработки более природосообразных технологий и в итоге для сохранения степной зоны Евразии.

3. Неразрывная взаимосвязь социально-экономических и геоэкологических процессов в различных регионах степной зоны, негативные тренды в их развитии, резко обозначившиеся расширениями зон техногенных пустошей, обезвоживания, водной и ветровой эрозии почв и иными широкомасштабными проявлениями, снижением качества жизни населения обусловливают необходимость ландшафтного планирования с учетом региональной специфики, выстраивания эффективной системы стабилизации геоэкологической обстановки на проблемных территориях.

165

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Абдрахманов Р. Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана / Р. Ф. Абдрахманов. — Уфа: Информреклама, 2005. — 344 с.

2.Абросимов А. А. Экология переработки углеводородных систем: Учебник / А. А. Абросимов; Под ред. М. Ю. Доломатова, Э. Г. Теляшева. — М.: Химия, 2002. — 608 с.

3.Абросимов А. В. Космический контроль недропользования и природопользования / А. В. Абросимов, А. В. Беленов, Е. А. Брагин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — 2011. — № 12. — С. 38–42.

4.Агаханянц П. Ф. Экологическая оценка фрагментации территории при проектировании дорожно-транспортных сетей: Автореф. дис. … канд. техн. наук: 03.00.16 / П.Ф. Аргаханянц. — СПб., 2003. — 20 с.

5.Алексеева М. Н. Методика выявления и картографирования высокотемпературных участков нефтедобывающих территорий Западной Сибири на основе спутниковых данных / М. Н. Алексеева, Т. О. Перемитина, И. Г. Ященко // Геоинформатика. — 2015. — № 3. — С. 2–6.

6.Аналитический доклад по проблеме рационального использования попутного нефтяного газа в России. [Электронный ресурс] // Публикация Всемирного фонда дикой природы (WWF). — 2015. URL: http://new.wwf.ru/resources/publications/booklets/analiticheskiy-doklad-po- probleme-ratsionalnogo-ispolzovaniya-poputnogo-neftyanogo-gaza-v-rossii.

7.Ананенков А. Г. Экологические основы землепользования при освоении и разработке газовых и газоконденсатных месторождений Крайнего Севера / А. Г. Ананенков, Г. П. Ставкин, С. А. Лобастова, И. Л. Хабибуллин. — М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. — 316 с.

8.Андреев О. П. Стратегическая экологическая оценка как инструмент оптимизации программ освоения нефтегазовых ресурсов (на примере Обско-Тазовской губы) / О. П. Андреев, А. К. Арабский, В. В. Миронов, Г. А. Ярыгин, Г. Е. Вильчек, М. В. Баюкин, О. В. Лукьянов,

А.А. Тишков // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2013. — № 4. — С. 41–48.

9.Антипов А.Н. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе: Ковыктинское газоконденсат-

166

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Список литературы

ное месторождение / А. Н. Антипов, С. А. Макаров, Ю.М. Семенов,

Ю.М. Семенов и др. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2004. — 159 с.

10.Анучин В. А. Основы природопользования. Теоретический аспект / В. А. Анучин. — М.: Мысль, 1978. — 294 с.

11.Апарин Б. Ф. Бонитировка почв и основы государственного земельного кадастра / Б. Ф. Апарин, А. В. Русаков, Д. С. Булгаков. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. — 88 с.

12.Арманд Д. Л. Нам и внукам / Д. Л. Арманд. — М.: Мысль, 1964. — 183 с.

13.Арманд Д. Л. Наука о ландшафте / Д. Л. Арманд. — М.: Мысль, 1975. — 288 с.

14.Астафуров В. Г. Статистическая модель текстуры изображений различных типов облачности по данным MODIS / В. Г. Астафуров, Т. В. Евсюткин, К. В. Курьянович, А. В. Скороходов // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2013. — № 10 (4). — С. 188–197.

15.Ахтырцева Н. И. О классификации антропогенных ландшафтов / Н. И. Ахтырцева // Вопросы географии. Сб. 106. Влияние человека на ландшафт. — М.: Мысль, 1977. — С. 53–58.

16.Бакланов П. Я. Элементарные пространственные системы промышленного производства / П. Я. Бакланов. — М.: Наука, 1986. — 150 с.

17.Бакланов П. Я., Ганзей С. С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования / П. Я. Бакланов, С. С. Ганзей. — Владивосток: Дальнаука, 2008. — 216 с.

18.Банников А. Г. Основы экологии и охрана окружающей среды: Учебник для с.-х. учеб. заведений / А. Г. Банников, А. А. Вакулин, А. К. Рустамов; Под ред. А. А. Вакулина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1999. — 304 с.

19.Барбазюк Е. В., Мячина К. В. Влияние нефтегазодобычи в степной зоне на численность некоторых видов млекопитающих (на примере Оренбургского Приуралья) // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2018. — № 3. — С. 66–72.

20.Безродный Ю. Г. Разработка методов обеспечения охраны окружающей среды при проектировании и строительстве нефтегазовых скважин: Автореф. дис. … докт. техн. наук: 25.00.15 / Ю. Г. Безродный. — М., 2009. — 44 с.

21.Белик И. С. Эколого-экономическая безопасность: Учеб. пособие / И. С. Белик, Л. А. Бурмакина, К. А. Выварец, Н. В. Стародубец. — Екатеринбург: УрФУ, 2015. — 152 с.

22.Белоновская Е. А. Природная и антропогенная фрагментация растительного покрова Валдайского поозерья / Е. А. Белоновская,

167

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Геоэкологические аспекты оптимизации степных ландшафтов в условиях разработки нефтегазовых месторождений

А. Н. Кренкемл, А. А. Тишков, Н. Г. Царевская // Известия РАН. Сер. географическая. — 2014. — № 5. — С. 67–82.

23.Бессонова Т. Н. Основные направления экологосбалансированной структурной перестройки экономики / Т. Н. Бессонова // Интерэкспо Гео-Сибирь. — 2007. — Т. 2. — № 1. — С. 138–143.

24.Бондарчук В. Г. Основы геоморфологии / В. Г. Бондарчук. — М.: Гос. учеб.-пед. изд-во М-ва просвещения РСФСР, 1949. — 320 с.

25.Борисенков Е. П. Климат и деятельность человека / Е. П. Борисенков. — М.: Наука, 1982. — 138 с. — URL: https://libking.ru/books/ sci-geo/594260-33-evgeniy-borisenkov-klimat-i-deyatelnost-cheloveka. html#book.

26.Борисюк Н. К. Нефть и экономика: Монография / Н. К. Борисюк; М-во образования и науки РФ; Оренбург. гос. ун-т. — М.: Экономика, 2009. — 338 с.

27.Брыксин В. М. Оперативный мониторинг пожарной обстановки в технологических коридорах магистральных трубопроводов / В. М. Брыксин, А. В. Евтюшкин, А. В. Еремеев, М. А. Свидрицкая, В. А. Хамедов // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2008. — Т. 5. — № 2. — С. 438–442.

28.Бузмаков С. А. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области / С. А. Бузмаков,

С.М. Костарев. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. — 171 с.

29.Булатов В. И. Системный подход в антропогенном ландшафтоведении / В. И. Булатов // Вопросы антропогенного ландшафтоведения. — Воронеж, 1972. — С. 88–96.

30.Булатов В. И. Техногенные ландшафты и геотехнические системы нефтегазового региона (на примере XMАО — Югры) / В. И. Булатов, Н. О. Игенбаева // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: Сб. матер. XIII Междунар. ландшафтной конф. (14–17 мая, 2018 г.): В 2 т. / Ред. В. Б. Михно и др. — Воронеж: Истоки, 2018. — С. 306–308.

31.Булатов В. И. Эколого-географическая проблематика нефтегазового комплекса России в системе мегаэкологии / В. И. Булатов, Н. О. Игенбаева, С. Г. Кузьменков, В. И. Исаев, Р. Ш. Аюпов // География и природные ресурсы. — 2020. — № 1. — С. 33–40.

32.Булуктаев А. А. Изменение солевого состава почв черных земель при нефтяном загрязнении / А. А. Булуктаев // Юг России: экология, развитие. — 2018. — № 2. — С. 101–110.

33.Васильев А. А. Экологические технологии нефтедобывающих компаний Западной Сибири / А. А. Васильев, Н. И. Матвеев, В. Б. Лукиных,

168

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Список литературы

В.Н. Аликин // ЭКиП: Экология и промышленность России. — 2004. — № 5. — С. 16–19.

34.Вернадский В. И. Размышления натуралиста: В 2 кн. Кн. 2. Научная мысль как планетарное явление / В. И. Вернадский. — М.: Наука, 1977. — 192 с.

35.Вовк Е. В. Радиус воздействия нефтяных скважин на прилегающие экосистемы / Е. В. Вовк // Современные проблемы геодезии и оптики: Междунар. науч.-техн. конф., посв. 65-летию СГГА-НИИГАиК: Тез. докл. — Новосибирск, 1998. — С. 248.

36.Водный кодекс РФ: Ст. 65 «Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы». [Электронный ресурс]. — URL: http://vodnkod. ru/#vkrf.

37.Воеводина Т. С., Русанов А. М., Васильченко А. В. Влияние нефти на химические свойства чернозема обыкновенного Южного Предуралья / Т. С. Воеводина, А. М. Русанов, А. В. Васильченко // Вестник Оренбург. гос. ун-та. — 2015. — № 10 (185). — С. 157–160.

38.Вредные вещества в промышленности: Справочник для химиков, инженеров и врачей. Органические вещества: В 3 т. / Под ред. Н. В. Лазарева и Э. Н. Левиной. — 7-е изд., пер. и доп. — Л.: Химия, 1976. — Т. 1. — 592 с.

39.Габбасова И. М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана / И. М. Габбасова. — Уфа: Гилем, 2004. — 284 с.

40.Гаев, А. Я. Процессы техногенеза в районах добычи и переработки нефти и газа / А. Я. Гаев, Д. А. Альбакасов, А. В. Малкин, И. Е. Клейменова, Н. Г. Беликова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2007. — № 5. — С. 39–41.

41.Гаев А. Я. Об обеспечении экологической безопасности водозаборов хозяйственно-питьевого назначения нефтедобывающих районов Оренбуржья / А. Я. Гаев, Е. Б. Савилова // Вестник Росс. ун-та дружбы народов. Сер. экология и безопасность жизнедеятельности. — 2017. — Т. 25. — № 2. — С. 294–305.

42.Гареев А. М. Природная среда и нефтегазовый комплекс Башкортостана: Географо-экологические аспекты взаимодействия / А. М. Гареев, А. В. Шакиров. — Уфа: Китап, 2000. — 220 с.

43.Гашев С. Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области) / С. Н. Гашев. — Тюмень: Изд-во ТГУ, 2000. — 220 с.

44.Географический атлас Оренбургской области / А. А. Чибилёв,

В.П. Петрищев, А. И. Климентьев, Г. Д. Мусихин и др.; Науч. ред. и сост.

169

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Геоэкологические аспекты оптимизации степных ландшафтов в условиях разработки нефтегазовых месторождений

А. А. Чибилёв. — М.: Изд-во «ДИК»; Оренбург: Оренбург. кн. изд-во, 1999. — 95 с.

45.Геология нефти и газа: Учебник для вузов / Э. А. Бакиров,

В.И. Ермолкин, В. И. Ларин, А. К. Мальцева, Э. Л. Рожков; Под ред. Э. А. Бакирова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1990. — 245 с.

46.Геоситуационный подход в географии / Под ред. А. М. Трофимова. — Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та. — 1993. — 47 с.

47.Геоэкология и природопользование: Понятийно-терминологиче- ский словарь / Авт.-сост. В. В. Козин, В. А. Петровский. — Смоленск: Ойкумена, 2005. — 576 с.

48.Герасимова М. И. Антропогенные почвы / М. И. Герасимова, М. Н. Строганова, Н. В. Можарова. — М., 2003. — 268 с.

49.Главы пяти нефтяных компаний обратились с письмом к Путину. [Электронный ресурс] // Тэкно:///блог. — 2015. URL: https://teknoblog. ru/2015/02/17/33274.

50.Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов

СССР / М. А. Глазовская. — М.: Высш. школа, 1988. — 328 с.

51.Глазовская М. А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биохимические циклы / М. А. Глазовская. — М.: Наука, 1976. — С. 22–27.

52.Глазьева А. Б. Геоэкологическая оценка влияния нефтегазоносного хозяйства на окружающую среду Воронежской области: Автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.36 / А.Б. Глазьева. — Воронеж, 2003. — 24 с.

53.Гольчикова Н. Н. Комплексный подход к эколого-геологическо- му районированию территории астраханского региона / Н. Н. Гольчикова, О. Я. Зорина // Проблемы региональной экологии. — 2014. — № 1. — С. 170–172.

54.Гольчикова Н. Н. Региональные аспекты инженерно-геологиче- ской оптимизации размещения объектов нефтегазовой отрасли на территории Астраханского Прикаспия / Н. Н. Гольчикова, С. М. Калягин, И. Р. Абуталиева // Проблемы региональной экологии. — 2013. — № 3. — С. 202–205.

55.Горин Н. В. Можно ли примирить энергетику и экологию? / Н. В. Горин, Н. П. Волошин, Д. В. Шмаков, О. С. Головихина // Экологическая и техносферная безопасность горнопромышленных регионов: Сб. трудов VII Междунар. науч.-практ. конф. (9 апреля 2019 г.) — Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, Урал. гос. горный ун-т, 2019. — С. 63–69.

56.Города и районы Оренбургской области: Стат. сб. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. — Оренбург, 1999. — 236 с.

170

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts

СПБГУАП|Институт 4 группа 4736

Список литературы

57.Города и районы Оренбургской области: Стат. сб. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. — Оренбург, 2005. — 298 с.

58.Города и районы Оренбургской области: Стат. сб. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. — Оренбург, 2007. — 275 с.

59.ГОСТ 17.5.1.01-83 (СТ СЭВ 3848-82) Межгосударственный стандарт: Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002. — 18 с.

60.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2006 году. — М., 2007. — 238 с.

61.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2009 году. — М., 2010. — 249 с.

62.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2012 году. — М., 2013. — 252 с.

63.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2015 году. — М., 2016. — 206 с.

64.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2018 году. — М., 2019. — 198 с.

65.Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиоло- гического благополучия населения в Оренбургской области в 2017 году». [Электронный ресурс]. — Оренбург, 2018. — 246 с. / URL: http://56. rospotrebnadzor.ru/docs/documents/gosdoklad/gos_doklad_2017.pdf.

66.Грачев В. А. Основные экологические проблемы нефтегазового комплекса России / В. А. Грачев, С. М. Ахметганов // Новое в экологии

ибезопасности жизнедеятельности: Сб. докл. Междунар. экол. конгр. — СПб., 2000. — Т. 1. — С. 418–421.

67.Григорьева И. Ю. Геоэкология: Учеб. пособие / И. Ю. Григорьева. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 270 с.

68.Григорьев И. И. Исследования техногенных и сельскохозяйственных оврагов в Удмуртии / И. И. Григорьев, И. И. Рысин // Вестник Удмурт. ун-та. Сер. биология. Науки о Земле. — 2006. — № 11. — С. 83–92.

69.Грин А. М. Геоэкологический анализ / А. М. Грин, Н. Н. Клюев, Л. И. Мухина // Известия РАН. Сер. география. — 1995. — № 3. — С. 21–30.

70.Грудинин Д. А., Мячина К. В. Динамика сельскохозяйственных площадей в районах длительной разработки нефтяных месторождений (Оренбургская область) // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering: Сб. матер. Международ. науч.-практ. конф. «Современные проблемы экологии, транспорта и агротехнологий». — 2020.

171

Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts