3.2. Функции правоведения как системы юридических наук

Теоретико-практическое значение правоведения характеризуют ее функции.

• Онтологическая функция правоведения связана с познанием существа, сущности происхождения, становления и эволюции форм государства и права, других взаимосвязанных с государством и правом явлений. Она учитывает причинные связи в возникновении и смене исторических форм государства и права и дает теоретическое понимание вновь создаваемым формам, оценивая их сущность в сравнительном анализе с другими сущностями, типами, формами, институтами, позволяет правильно классифицировать и соотносить различные субстанции, проникая в их суть или содержание.

• Методологическая функция правоведения связана с тем, что для других отраслевых юридических наук она является базовой наукой, обобщающей их теоретические положения и практику правоприменения. Создаваемые теорией государства и права термины, понятия или правовые конструкции являются обобщением всего опыта правотворческой, правоприменительной, правоохранительной деятельности. Тем самым методологическая функция теории государства и права связана с разработкой или «насыщением» отраслевых юридических наук системой понятий и конструкций, которые должны учитываться в теории и практике юридических наук отраслевого или прикладного характера.

• Гносеологическая функция правоведения проявляется в том, что она является теорией познания сущности изучаемых явлений, форм, механизмов, институтов, методов и др. Так в правоведении создаются, подтверждают свою жизнеспособность теории правопонимания, научные концепции и парадигмы, методы, формы и способы исследования государственно-правовых явлений. Теория государства и права по отношению к другим юридическим наукам является прежде всего теорией познания, т.е. научным аппаратом, призванным обеспечивать и восполнять научный аппарат названных наук.

• Эвристическая функция правоведения связана с ее гносеологической функцией, с возможностью не просто вырабатывать научный аппарат для юриспруденции в целом, но и открывать с помощью новых методов и форм новые подходы к познанию самой сути явлений. Эвристическая функция связана с необходимостью открывать новые закономерности в развитии госодарственно-правовых явлений, в противном случае теория во многом устаревает.

• Прогностическая функция правоведения состоит в том, что любая теория должна предвидеть, прогнозировать возможные изменения в юридической практике. Ее предмет изучения связан с анализом многовариантности государственно-правового развития, для чего теория привлекает все возможные научно обоснованные классификации, типизации, систематизации, правовое моделирование и правовые конструкции. Прогностическая функция правоведения связана с использованием научного аппарата других наук и, прежде всего, всеобщих и общенаучных методов, таких как анализ, синтез, конкретно-социологический метод, метод сравнения, системно-структурный метод, функциональный метод, метод комплексного анализа и др.

• Идеологическая функция правоведения связана непосредственно с необходимостью выработки правовой идеологии, которая является составной частью правосознания и правовой культуры. Оценочные суждения, теории правопонимания, научные направления и правовая политика государства определяют для правоведения быть наукой, формирующей правовые ориентиры, стандарты. Непосредственное отношение к идеологической функции правоведения имеют теории правопонимания, в связи с чем идеология государства и права может иметь естественно-правовое или нормативистское выражение и т.д. Воздействие на правосознание субъектов права связано прежде всего с практической задачей формирования законопослушного (право-законного) поведения.

• Организационно-прикладная (практически-организационная) функция правоведения связана с необходимостью применения тех выводов, классификаций и правовых конструкций, которые имеют непосредственное практическое значение. Задачи правоведения ориентируют ее не только на выработку понятий и форм для отраслевых юридических наук, но, чтобы через данное усвоение и влияние обеспечивать желательные направления государственно-правового развития.