
- •Глава 1. Познание мира в первобытном обществе
- •1.1. Эволюционные истоки познавательной деятельности человека
- •1.2. Первая формация познания: предметно-действенная
- •1.3. Вторая формация познания: мифологическая
- •1.4. Путь к абстракции количества
- •1.5. Зарождение астрономического познания
- •2.1. Неолитическая революция
- •2.2. Освоение металлов
- •2.3. Значение ремесленного производства
- •2.4. Возникновение письменности
- •3.1. Структурные трансформации сознания
- •3.2. От Мифа к Логосу
- •3.3. От Логоса к Науке
- •4.1. Древневосточные цивилизации: проблема единства и различия
- •4.2. «Культурные пространства» древневосточных цивилизаций
- •5.1. Географические знания
- •5.2. Биологические, медицинские и химические знания
- •5.3. Зарождение истории научных приборов
- •5.4. Астрономические знания
- •5.5. Математические знания
- •5.6. От протонауки к науке
- •6.1. Проблема культурных истоков античной цивилизации
- •6.2. Крито-минойская культура
- •6.3. Микенская прелюдия
- •6.4. «Темные века»: культурная катастрофа
- •7.1. К новой цивилизации
- •7.2. Полисная организация жизни
- •7.3. Великая греческая колонизация
- •7.6. Предпосылки рационализации античной культуры
- •8.1. Рационализация сознания
- •8.2. Религиозные предпосылки античной науки
- •8.3. Мировоззрение Гесиода
- •8.4. Искусство архаики и процесс децентрации сознания
- •8.5. Соционормативные предпосылки генезиса науки
- •8.6. На пороге науки
- •9.2. Анаксимандр: беспредельность субстанции
- •9.3. Анаксимен: «метеорологическая» натурфилософия
- •9.4. Истоки пифагореизма
- •9.5. Значение Милетской школы
- •9.6. Гераклит: «Природа любит прятаться»
- •10.1. Античная мифография и ее формы
- •10.2. Первые концепции мифа
- •10.3. От почитания мифов до их осмеяния
- •Глава 11. Наука и философия «Великой Греции»
- •11.1. Мир как число: Пифагорейский союз
- •11.2. Математические достижения пифагореизма
- •11.3. Естественно-научные идеи пифагореизма
- •11.4. Великое открытие элеатов и первый кризис в науке
- •11.5. Эмпедокл и зарождение биологической науки
- •Глава 12. «Золотой век» эллинской цивилизации
- •12.1. Ранняя классика
- •12.2. «Век Перикла»
- •12.3. Высокая классика
- •12.4. Анаксагор: разделение материи и движения
- •12.5. Геродот: от мифографии к истории как науке
- •12.6. Фукидид: «историк полководцев» и «полководец истории»
- •Глава 13. Гносеологический рубеж: софисты и Сократ
- •13.1. Идейные и гносеологические позиции софистики
- •13.2. Конкретно-научные достижения софистики
- •13.3. Сократ: конец Золотого века
- •Глава 14. Атомизм и платонизм
- •14.1. Поздняя классика
- •14.2. Атомистическая программа Демокрита
- •14.3. Математическая программа Платона
- •14.4. Становление математической астрономии
- •15.1. Творческий путь
- •15.2. Учение Аристотеля о материи и форме
- •15.3. Аристотель о путях познания
- •15.4. Космология Аристотеля
- •15.5. Основные представления аристотелевской механики
- •15.6. Биологические воззрения Аристотеля
- •Глава 16. Культура эллинизма: общая характеристика
- •16.1. Наследие Александра Македонского
- •16.2. Новые ценностные ориентиры
- •16.3. Темы и идеалы театра и литературы
- •16.4. Философские идеалы
- •Глава 17. Естествознание эпохи эллинизма
- •17.1. Александрийская математическая школа
- •17.2. Развитие астрономии: Гиппарх
- •17.3. Геоцентрическая система Птолемея
- •17.4. Развитие биологических знаний
- •17.5. Римская наука
- •Глава 18. Упадок античной науки
- •18.1. Закат античного общества
- •18.2. Состояние науки в эпоху заката античности
- •Заключение
- •Оглавление
1[ " ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ D ВОЗЗРЕНИЯ АРИСТОТЕЛЯ
15.1. Творческий путь
Аристотелевское учение явилось грандиозным синтезом всех достижений древнегреческой полисной культу ры и одновременно духовной платформой культуры эллиниз ма. Естествознание - родная стихия аристотелевской мысли. Аристотель — первый великий натуралист, который вместе со своими учениками поставил научно-исследовательскую рабо ту в области естествознания на небывалую до него высоту.
Аристотель родился в Стагире в 384 г. до н.э. в семье потом ственного врача. Его отец, Никомах, был личным врачом и другом македонского царя Аминты II. Медицинская среда, ок ружавшая Аристотеля в детстве, оставила значительный след в его сознании. Она научила его внимательно относиться к функционированию живых организмов (растений, животных, человека), анализировать структурные, морфологические, функциональные черты их жизнедеятельности, позволила ус воить медицинские навыки, необходимые для изучения живо го. Все это впоследствии сыграло важную роль в биологиче ских изысканиях Аристотеля, способствовало возникновению интереса к изучению природы. В юности Аристотель жил при царском дворе, дружил со своим сверстником — сыном Амин ты II, будущим македонским царем Филиппом II1. Это впо следствии имело немаловажное значение для судьбы Аристо теля.
1 В 1970-х гг. недалеко от Фессалоник была раскопана (оказавшаяся, к счастью, неразграбленной) гробница Филиппа II, отца Александра Македонского, в кото рой были найдены замечательные произведения прикладного искусства (серебря ные сосуды, дорогое оружие и др.), а также венок, диадема, изделия из слоновой кости, миниатюрный портрет Филиппа, один из первых прижизненных греческих портретов.
456 |
Глава 15. Естественно-научные воззрения Аристотеля |
На 18-м году жизни, в 366 г. до н.э., Аристотель отправился в Афины с твердым желанием учиться в Академии Платона. Но Платон в это время находился в Сиракузах, у Дионисия Млад шего, надеясь на его содействие в построении «идеального госу дарства». Как и первая поездка к Дионисию Старшему, эта вто рая поездка, затянувшаяся на два с половиной года, оказалась неудачной. Таким образом, знакомство Аристотеля и Платона состоялось в 364 г. и продолжалось вплотьдо смерти последнего. Аристотель учился в Академии Платона в течение почти 20 лет и, будучи его лучшим учеником, часто не соглашался со взгляда ми учителя («Платон мне друг, но истина дороже»).
После смерти Платона в 347 г. до н.э. Аристотель пересе лился в Малую Азию, в Атарней, где в то время тираном был воспитанник платоновской школы Гермий. Здесь он женился на племяннице Гермия Пифиаде и имел от нее дочь с тем же именем. В 344 г. до н.э. Гермий был обвинен в заговоре против персов и казнен по приказу персидского царя Артаксеркса. В этом же году по приглашению Теофраста Аристотель пересе лился на остров Лесбос, в г. Митилену, родину Теофраста, где прожил примерно год.
В 343 г. до н.э. по приглашению Филиппа Македонского Аристотель отправляется в столицу Македонии Пеллу (затем он переехал в Миезу) и становится наставником его сына Алек сандра. Обучение (истории, географии, этике, политике, по эзии, особенно творчеству Гомера и др.) продолжалось около трех лет, до 340/339 г. до н.э. Аристотель оказал большое влия ние на формирующееся мировоззрение Александра1. Именно Аристотель привил Александру любовь к греческой культуре, науке, литературе. Во всех своих походах Александр возил с со бой текст «Илиады» (который знал почти весь наизусть и часто цитировал своему окружению) с пометками Аристотеля, а но чами он клал поэму под подушку рядом с кинжалом.
С 339 по 336 г. до н.э. Аристотель проживает на родине, в Стагире, а в 336 г. до н.э. возвращается в Афины. К 335 г. до н.э.
1 Хотя личные отношения Аристотеля и Александра Македонского не всегда были безоблачными.
15.1. Творческий путь |
457 |
традиция относит и открытие Аристотелем своей научно-фи лософской школы — Ликея1. Второе его пребывание в Афинах длится вплоть до смерти Александра Македонского (323 до н.э.). Это — время наиболее выдающихся философских и научных открытий, формирования аристотелизма как одной из самых мощных научно-философских программ в истории познания мира. Когда после смерти Александра в Афинах победила ан тимакедонская партия, Аристотель вынужден был переселить ся на остров Евбею, где и скончался в 322 г. до н.э., оставив гро мадное рукописное наследие. Согласно завещанию, Аристо тель был похоронен в Стагире.
К естественно-научным сочинениям Аристотеля относят ся следующие работы: «Физика», «О небе», «О душе», «О воз никновении и уничтожении», «Метеорология», «Описание животных», «О частях животных», «О возникновении живот ных» и ряд небольших сочинений («О ходьбе животных», «Об ощущении и ощущаемом», «О памяти и воспоминании», «О сне и бодрствовании», «О сновидениях», «О прорицании на основании снов», «О долголетии и краткости жизни», «О жизни и смерти», «О дыхании»). Сюда же, конечно, при мыкает и основная фундаментальная работа Аристотеля «Ме тафизика».
Аристотель строил свое мировоззрение, отталкиваясь от критики идей Платона. В картине Рафаэля «Афинская школа» в центре группы мыслителей, ученых Древнего мира — Платон и Аристотель. Платон пальцем указывает на небо, Аристотель же свою широко раскрытую руку направляет к земле. Этот об разный символизм адекватно отражает существенный момент главных различий между мировоззренческими позициями Платона и Аристотеля.
По Аристотелю, истинным бытием обладает не идея, а еди ничная вещь. Каждая единичная вещь представляет собой единство двух неразрывно связанных начал - материи и фор-
1 Скорее всего при жизни Аристотеля Ликей был общественным гимназием, в котором преподавали представители разных школ. Некоторые специалисты счи тают, что Ликей как философская школа возник уже после смерти Аристотеля и его первым главой был Теофраст.
458 |
Глава 15. Естественнонаучные воззрения Аристотеля |
мы. Единичным вещам свойственно возникать, изменяться и гибнуть. Существует четыре причины возникновения и изме нения вещей — материальная, формальная, действующая и це левая.
15.2. Учение Аристотеля о материи и форме
Главное возражение Аристотеля направлено против платоновского отрыва идеи вещи от самой вещи. Ари стотель пишет: «Ведь покажется, пожалуй, невозможным, что бы врозь находились сущность и то, чего она есть сущность», и далее — «как могут идеи, будучи сущностями вещей, существо вать отдельно (от них)?»1. Аристотель категорически не согла сен с представлением о самостоятельном существовании мира идей, о его независимости, отделенности от чувственного ми ра. Идеи и чувственные вещи не могут существовать отдельно, в разных мирах. Мир един, он не распадается на два мира — чувственный и идеальный. Идея существует не где-то в далеких космических далях, а в самих чувственных вещах.
Основу естественно-научных воззрений Аристотеля со ставляет его учение о материи и форме. Мир состоит из вещей, каждая отдельная вещь является соединением материи и фор мы. Материя сама по себе — бесформенное, хаотическое, пас сивное начало: это материал, т.е. то, из чего возникает вещь, ее субстрат. Чтобы стать вещью, материя должна принять форму, некое идеальное, конструирующее, моделирующее начало, ко торое придает вещам определенность и конкретность. Как ма терия, так и форма вечны. По Аристотелю, каждая вещь - со единение материи и формы. При этом материя данной вещи является в свою очередь формой для материи, из которой эта вещь состоит. Переходя таким образом в глубь вещества, ко все более простым телам (например, от здания к кирпичам, от гли ны к элементам, из которых она состоит, и т.д.), приходят к аб страктной «первоматерии».
1 Аристотель. Метафизика // Соч. В 4 т. М., 1976. Т. 1. С. 88.
15.2. Учение Аристотеля о материи и форме |
459 |
Первоматерия лишена всякой формы, всяких свойств и ка честв. Это — субстанция, не имеющая определенности. Соеди няясь с простейшими формами, она образует первые элемен ты, из которых состоят все вещи. Простейшие формы — теплое, холодное, сухое и влажное. Соединяясь с первоматерией, они образуют четыре первоэлемента: огонь, землю, воду и воздух.
1 |
П е р в о м а т е р и я |
1 |
|
|
1 |
1 |
холодноеI+сухое |
||
теплоеI+ сухое |
теплоеI+ влажное |
холодноеI+ влажное |
||
огонь |
земля |
вода |
|
воздух |
Первоэлементы в мире расположены в определенном по рядке, задающем структуру космоса, который во всем много образии и во всех тончайших нюансах его зримой красоты вполне познаваем человеком. Отсюда отличная от платонов ской оценка и самой природы, и возможностей ее познания. Аристотель уверен, что физическое бытие, несмотря на свою текучесть и подвижность, организовано закономерно, подчи нено общим законам и потому познаваемо со стороны этих за конов. То, что в объекте закономерно, является предметом до казательного знания; а то, что вероятно, случайно1, — лишь констатируется наблюдением и мнением.
Итак, в отличие от Платона, полагавшего все подвижное и изменчивое математически не постигаемым, а значит, и не подвластным науке, Аристотель считал, что мир изменчивых, индивидуализированных природных вещей (так же, как и мир идей) может быть предметом достоверного познания, науки. Различие научного знания и мнения определяется не объек том. Все достойно быть предметом познания: и движение све тил, и строение тела всех живых и растительных существ, и уст ройство полиса, и свойства высшего перводвигателя и др. Предметом науки является закономерное, а предметом мне ния — случайное. «Наука направлена на общее и обусловлен-
1 По Аристотелю, «случайным называется то, причина чего неопределенна, происходит не ради чего-либо, и не всегда, и не по большей части, и не по како му-либо закону» (Аристотель. Риторика. 1. 10, 1369а).