- •1. Административная юстиция в структуре административного права: понятие и содержание
- •2. Формы обеспечения режима законности в государственном управлении (в сфере публичного управления).
- •2. (3.) Президентский контроль
- •2. (4.)Парламентский контроль
- •2.(5.) Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
- •2. (6.)Контроль органов исполнительной власти
- •2.7. Судебный контроль
- •2.8. Понятие, цели, задачи и предмет прокурорского надзора
- •9. Административный процесс в административном праве, понятие, принципы.
- •10. Административный процесс и административное судопроизводство: понятие, характеристика.
- •11. Производство по делам об административных правонарушениях: задачи, принципы, общие положения.
- •12. Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
- •14. Потерпевший. Понятие. Правовое положение.
- •15. 16. Свидетель. Понятой
- •17. Специалист. Понятие. Виды.
- •18. Эксперт. Понятие. Виды.
- •19. Переводчик. Понятие. Правовое положение.
- •21. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.
- •22. Возбуждение дела об административных правонарушениях.
- •23. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
- •24. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
- •25. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
- •26. Доказательства по делам об административных правонарушениях. Понятие. Виды.
- •27. Объяснение лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении
- •28. Показания потерпевшего
- •29. Показания свидетелей.
- •30. Экспертиза
- •31. Вещественные доказательства.
- •32. Письменные доказательства.
- •33. Показания специальных технических средств.
- •34. Доказывание. Понятие. Стадии.
- •35. Меры по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях. Понятие и система
- •36. Доставление. Понятие. Правила применения
- •37. Административное задержание. Понятие. Правила применения.
- •38. (39) Личный досмотр. Понятие. Правила применения. Досмотр вещей находящихся при задержании. Понятие. Правила применения.
- •40. Досмотр транспортного средства. Понятие. Правила применения.
- •41. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Правила применения.
- •42. Изъятие вещей или документов. Понятие, правила применения
- •43. Отстранение от управления транспортным средством. Понятие. Правила применения.
- •44. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Понятие. Правила применения.
- •45. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Понятие. Правила применения.
- •46. Задержание транспортного средства. Понятие. Правила применения.
- •47. Запрещение экспертизы (опечатка в вопросе, должно быть «эксплуатации») транспортного средства. Понятие. Правила применения.
- •48. Арест транспортных средств, товаров и иных вещей. Понятие, правила применения
- •49. Привод. Понятие. Правила применения
- •50. Временный запрет деятельности. Понятие. Правила применения.
- •51. Административная ответственность. Понятие. Основные черты.
- •52. Административное правонарушения. Понятие. Признаки
- •53. Состав административного правонарушения. Понятие. Элементы.
- •54. Административное наказание. Понятие. Цели. Виды.
- •55. Общие правила назначения наказания
- •56. Давность привлечения к административной ответственности.
17. Специалист. Понятие. Виды.
В правоприменительной практике специальные познания используются как в процессуальной, так и в непроцессуальной форме. Непроцессуальной формой является консультативная и справочная деятельность сведущих лиц, производство ими предварительных исследований материальных объектов и т. п. Под процессуальной формой применения специальных познаний в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам понимается как назначение и производство экспертиз, так и привлечение специалиста к участию в следственных и судебных действиях.
Между тем в отличие от эксперта, имеющего дело с уже собранными доказательствами, в результате изучения которых им получаются новые, ранее неизвестные фактические данные, специалист может содействовать в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Он должен обращать внимание судьи, органа и должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, на соответствующие обстоятельства и тем самым оказывать им необходимую научно-техническую помощь, способствовать полному и всестороннему выяснению обстоятельств дела. Однако вследствие недостаточной процессуальной проработки данного вопроса специалист фактически не привлекался к рассмотрению дел об административных правонарушениях. Теперь впервые прямо предусматривается возможность участия специалиста в производстве по делам данной категории.
В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. Специалист может привлекаться на любой стадии производства по делу.
Специалист обязан: явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий; удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. Кроме того, за отказ или уклонение от исполнения обязанностей специалиста лицо несет административную ответственность.
18. Эксперт. Понятие. Виды.
От специалиста как участника производства по делам об административных правонарушениях следует отличать эксперта.
Экспертиза является основной процессуальной формой использования специальных познаний в производстве по делам об административных правонарушениях. Если судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, для установления фактов и обстоятельств дела необходимо провести исследования с использованием специальных познаний, назначается экспертиза. Судья, орган, должностное лицо вправе собирать, оценивать и использовать доказательства, но не могут создавать новые доказательства. Эксперт же, имея дело с уже собранными доказательствами, в результате их изучения получает ранее неизвестные судье, органу, должностному лицу, назначившему экспертизу, новые фактические данные, которые не могут быть отражены ни в каком ином документе, кроме заключения эксперта.
В качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения. Закон не требует, чтобы экспертиза в обязательном порядке выполнялась сотрудниками государственных (или иной формы собственности) экспертных организаций, в качестве эксперта может быть привлечено любое лицо, отвечающее указанным требованиям.
Эксперт обязан: явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения. За отказ или уклонение от исполнения этих обязанностей эксперт несет административную ответственность.
Эксперт наделен определенными правами, позволяющими ему наилучшим образом содействовать всестороннему, полному и объективному производству по делу об административном правонарушении.
Эксперт вправе: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения судьи, председательствующего в заседании коллегиального органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям; указывать в своем заключении на имеющие значение для дела обстоятельства, установленные им при проведении экспертизы, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
Кроме того, эксперт в отличие от специалиста может отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи заключения.