3.Рецензирование выпускной квалификационной работы

Для получения объективной оценки научного труда выпускника проводится внешнее рецензирование ВКР экспертами, являющимися специалистами социальной сферы. Состав рецензентов утверждается приказом директора колледжа по представлению заведующего отделением специальности «Социальная работа». В качестве рецензентов могут привлекаться руководители и специалисты органов социальной защиты населения Республики Татарстан, преподаватели высших учебных заведений.

Рецензия на выпускную квалификационную работу (проект) является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов. В ней должны быть отражены:

соответствие содержания ВКР ее теме;

• актуальность и социальная значимость темы;

• оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, новые подходы к проектированию);

• практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект);

• анализ обоснованности выводов и предложений,

• имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала;

• рекомендуемая оценка.

4.Защита выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы носит публичный характер. Начинается она с доклада студента с демонстрацией наглядного материала, с помощью мульти-медиа-ресурсов.

К подготовке текста доклада следует относиться со всей серьезностью и большой ответственностью, так как от его содержания, логической последовательности изложения, хода выступления и результатов исследования зависят стройность, четкость, убедительность устного монолога, что, в свою очередь, благоприятствует обсуждению и оценке работы.

Можно составить выступление по такой схеме:

-обоснование темы и общая характеристика работы, определение актуальности исследования и социальной значимости темы;

-наличие источников и литературы, их характер, степень изученности, достаточность для раскрытия темы;

- объект и предмет исследования;

- цель и задачи работы;

- теоретическая или практическая ценность исследования;

-структура работы, завершенность изучения темы;

-содержание основных результатов работы (описание существа исследования);

-сущность проблемы и описание своего вклада в ее решение, характеристика итогов проведенной работы,

-перспективы работы над данной темой и пути внедрения результатов работы в практическую деятельность;

-основные выводы и рекомендации.

Устное выступление дипломника на защите является рефератом ВКР, то есть кратким изложением сущности всего исследования. Подготовка этого выступления осуществляется не путем механического сокращения основного текста или беглого пересказа содержания работы, а посредством глубокого обобщения итогов и выводов по основным результатам работы в целом.

Структура защиты ВКР обычно состоит из следующих частей:

1) вступительная речь (собственно доклад),

2) вопросы докладчику,

3) выступление рецензента и научного руководителя с отзывом о качестве

работы,

4) ответы дипломника на замечания рецензента.

Вступительная речь обычно начинается с приветствия дипломником председателя и членов Государственной экзаменационной комиссии. Текст речи может зачитываться, но докладчику необходимо смотреть в зал и рассчитывать на живое восприятие его доклада слушателями. Поэтому выступление должно быть хорошо отрепетировано как по дикции, так и по темпу устного монолога.

По окончании вступительной речи дипломнику могут быть заданы вопросы, на которые можно ответить сразу или после выступления рецензента. Ответить на вопросы нужно по существу, кратко, убедительно, аргументированно и доброжелательно.

Для вступительной речи дипломнику дается 7-10 мин. времени. Ответы на вопросы и объяснения по поводу замечаний рецензентов временем не регламентируются, однако защищающийся должен знать, что затягивать дискуссию не в его интересах, ибо это создает впечатление недостаточности в овладение материалами исследования, неуверенности в знаниях по изученной теме. Четкость, ясность и простота ответов обнаруживают умение выпускника ориентироваться в вопросах темы, знание предмета, уровень квалификации.

По окончании выступления и ответов на вопросы выпускник может высказать благодарность присутствующим за внимание к его выступлению и предмету его научных изысканий.

Для обсуждения оценок всех защищенных ВКР Государственная экзаменационная комиссия прерывает открытое заседание и на закрытом заседании вносит и утверждает решение об оценке каждой работы путем голосования и оформляет протоколом заседания. Решение Комиссии зачитывается на возобновленном открытом заседании в присутствии студентов - дипломников.

При оценке выпускной квалификационной работы дополнительно учитываются качество сообщения, отражающего основные моменты выпускной квалификационной работы и ответы на вопросы, заданные по теме его работы в ходе защиты.