lazarev_ag_i_dr_osnovy_gradostroitelstva
.pdfнальная культура архитектурного творчества и строительной прак тики стала базироваться исключительно на основе проектной доку ментации. Этот процесс стимулировался увеличением объемов стро ительства и сложностью возводимых объектов, требованиями расче тов надежности и эстетических качеств постройки.
Новая культура архитектурного проектирования компенсировала недостаточное количество архитектурных кадров. По чертежам, раз работанным в Санкт-Петербурге или Москве, можно было возводить постройки в провинции.
В проектной практике XVIII века уже применялись такие поня тия, как план, фасад, масштаб, профиль, пропорция. С этих пор про цессы проектирования и строительства разделены. Архитектор, на ходясь в Санкт-Петербурге или Москве, может разрабатывать про екты для Полтавы, Одессы, Екатеринбурга или любого другого горо да. Так в Х У Ш -Х 1Х веках в различных городах России возводятся храмы, присутственные места, жилые дома и т. д. по проектам изве стных мастеров архитектуры, которые могли и не увидеть плодов своего творчества в натуре. Именно в XVIII веке начинает склады ваться практика разработки «примерных», или образцовых (типо вых) проектов жилых домов для лиц различных сословий и званий, для присутственных мест (административных зданий) и т. д. Проек тные же чертежи ложатся в основу крупных градостроительных и фортификационных работ. Чертежному проектированию сопутствовал старинный способ демонстрации замысла архитектора — изготовле ние макетов будущих построек. В XVIII веке такие макеты изготав ливались из дерева в масштабе 1:50 для всех особо важных постро ек. При этом макеты делались разъемными, чтобы можно было по казать интерьеры проектируемых зданий. Большое количество та ких макетов хранится сегодня в Музее русской архитектуры им.
А. В. Щусева.
ВXVIII веке в России в большом количестве появляются архитек турные книги и альбомы, которые представляют собой гравированные изображения памятников античной архитектуры и известных постро
ек периода итальянского Возрождения, а также изображения построек Парижа, Версаля, Лондона, Вены и других западноевропейских горо дов. Среди завозимых в Россию изданий — известнейший труд италь янца А. Палладио «Четыре книги об архитектуре», архитектурные трактаты других классиков эпохи позднего Возрождения — Скамоцци, Серлио, Виньолы, а также основоположников французского класси цизма — Ф. Блонделя, К. Перро и других авторов.
На формирование эстетических предпочтений заказчиков архитек туры XVIII века главное влияние оказала архитектурная книга и лич ное посещение европейских стран многими из них, а также преоблада ние в XVIII веке среди отечественных мастеров архитектуры выход цев из Италии и Франции, учеников и последователей итальянского Ренессанса.
Список архитекторов-иностранцев достаточно велик. Это Д. Трезини, Д.-М. Фонтана, И. Г. Шедель, А. Ш лютер, Т. Швертфегер, Ж .-Б. Леблон, И.-Ф. Браунтеин, Н. Микетти, Г. Кваренги, А. Ригельман, О. Бове.
Российские мастера, представители плеяды русских зодчих старой ш колы , были немногочисленны . Это Г. и А. Устиновы, И. Матвеев, Ф. Васильев, И. Зарудный, Д. Мякишев, Я. Бухвостов (построивший соборы в Рязани и Астрахани).
Для создания собственной, российской архитектурной школы Петр I обязывал приглашенных зарубежных архитекторов иметь в России учеников, коим надлежало передавать умение проектировать на бумаге здания по примеру западноевропейских архитектурных школ, исполь зуя, прежде всего, архитектурную стилистику итальянского Возрож дения. Помимо этого в различные страны Европы направлялись для обучения и стажировки российские мастера. В 1724 году был издан императорский указ об организации «архитектурных команд» при ведущих мастерах архитектуры и градостроительства. Такими к о мандами руководили в Санкт-Петербурге архитекторы И. Коробов, М. Земцов, С. Чевакинский, в Москве — Н. Мордвинов, А. П. Евлашов, И. Мичурин, Д. Ухтомский. Одной из самых крупных «А р хитектурных команд» была школа Д. Ухтомского. В 1751 году в ней работало 28 учеников. Таким образом, средневековый принцип «цеха» был применен теперь уже не в строительной, а в проектной профессиональной деятельности. Этот принцип организации архи тектурного проектирования позволил восполнить недостаток архи тектурных кадров в Российском государстве.
В XVIII веке в России сформировалась значительная группа ар хитекторов в составе М. Земцова, П. Еропкина, Т. Усова, И. Коробо ва, Н. Мордвинова, И. Мичурина. Именно с этими именами был связан в дальнейшем новый этап в развитии отечественного архи тектурного и градостроительного творчества.
XVIII век примечателен еще одним нововведением в строитель ном деле — специальными государственными указами внедрялась
архитектурная и строительная регламентация. Для введения тех или иных регламентов готовились императорские указы. Вначайе исполнение этих указов контролировалось Московским прикаэбм каменных дел, а с 1706 года эти функции были возложены на уч режденную Петром I Канцелярию городового строения.
В XVIII веке все российские архитекторы состояли на государ ственной службе и имели воинские чины от капрала до генерала.
Государственными регламентами прежде всего определялись гра достроительные параметры: ширина улиц, размеры городских квар талов, разрывы между отдельными постройками. Особое внимание уделялось противопожарным и санитарно-техническим мероприя тиям.
Регламентировался и характер застройки улиц и кварталов, вплоть до этажности и материала постройки.
В Москве и Санкт-Петербурге возводились образцовые построй ки (жилые дома, присутственные места), образцовые мостовые, об разцовые ограды, фонари уличного освещения, образцовые дворцо вые постройки.
Тем не менее были разработаны разнообразные проекты образ цовых построек, которые вполне могли удовлетворить запросы ши рокого круга застройщиков, и применение в российской архитектур ной и градостроительной практике таких типовых проектов имело самое широкое распространение вплоть до середины XIX века.
В Х У Ш -Х1Х веках отечественное архитектурное творчество про шло путь своего развития от средневекового, цехового принципа к профессиональному архитектурному проектированию. В этот же период изменилась суть подготовки архитектурных кадров. Призыв на службу в Российское государство значительного числа иностран ных архитекторов и инженеров привел к необходимости создания самостоятельной российской архитектурной школы. В XIX веке первенство подготовки архитектурных кадров перешло к Россий ской Академии художеств в Санкт-Петербурге. На обучение в Ака демию принимались россияне различных сословий. Таким образом происходила медленная демократизация архитектурного творчества.
В профессиональной культуре российского архитектурного твор чества складываются такие направления, как теория архитектуры, теория и практика градостроительства, научная архитектурная ти пология.
В своем эстетическом развитии архитектурное творчество в Рос сии в XVIII — начале XIX века заняло положение, прямо противо положное предыдущему периоду. От максимальной автохтонности оно сместилось к преобладанию прямых культурных заимствова ний из западноевропейских архитектурных стилистик (барокко, клас сицизм, готика). Полная потеря автохтонности, то есть славяно византийских и чисто славянских элементов, была болезненной для российской архитектурной школы и привела к утрате таких поня тий, как «русская архитектура*, «русский город» и др.
К 1840-м годам этот процесс в русском архитектурном творче стве достиг своей максимальной отметки.
1.6.1840-1900-е ГГ. ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
ВПЕРИОД ПОДЪЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО
РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Развитие этногенеза, технический, научный и культурный про гресс XIX века привели к тому, что на всей обширной территории Российского государства стала постепенно складываться система расселения, объединяющая европейскую и азиатскую части страны.
Губернское административное деление России, введенное в
XVIII веке, еще не означало создания единой системы расселения, так как технический и научный прогресс этого времени еще не обес печил систему устойчивости коммуникациям связи. К тому же само население на территории России по уровню этногенеза еще не испы тывало необходимости постоянных контактов всестороннего харак тера между этнокультурными территориальными комплексами.
Именно такие потребности, возникшие под воздействием техни ческого и научного прогресса, стали складываться у населения Рос сийского государства после реформ 1861 года. Экономическое разви тие Российской Империи усилилось за счет строительства много численных промышленных предприятий и создания новых сухопут ных коммуникаций, в том числе железных дорог.
В 1843 г. началось сооружение первой в Российском государстве железной дороги, быстро развивался речной и морской транспорт.
Транспортная инфраструктура государства развивалась столь быстрыми темпами, что к 1900 году в России действовала сеть ж е лезнодорожных и водных коммуникаций, объединившая всю обшир
ную территорию страны в единое экономическое и этнокультурное пространство.
Система расселения в России к концу X IX века усложнилась до четырехзвенной, а развитая коммуникационная инфраструктура по зволяла осуществлять эффективное государственное управление территориями и обеспечивать единую экономическую, культурную и религиозную политику. Объединение государства в единую систему расселения стимулировало процессы этногенеза, приведшие в итоге к потенциальному слиянию различных этнических групп в единое общегосударственное этническое поле.
Основой сложившейся структуры населения была сеть городов, вокруг которых формировались региональные системы расселения.
Вторая половина X IX века охарактеризовалась тем, что наравне с историческими городами стремительно развивались новые города, основанные в XVIII и XIX веках.
В формировавшейся в XIX веке общегосударственной системе расселения города классифицировались по следующим категориям:
•исторические города, возникшие на европейской территории России до XV века и утратившие свое экономическое и политичес кое значение;
•исторические города, возникшие на европейской территории России до XV века и продолжающие играть роль региональных государственных центров;
•города, возникшие на европейской и азиатской частях государ ства до XVIII века и играющие роль экономических и региональ ных центров;
•города, возникшие на территории азиатской и европейской ча стей России в течение X IX века и играющие роль новых экономи ческих центров, обеспечивающих экономический прогресс России за счет развития металлургического, машиностроительного и топлив ного производства;
•города — торговые общегосударственные центры, через кото рые осуществлялся транзит минерального сырья, сельскохозяйствен ных продуктов, готовых промышленных изделий и продовольствия;
•города — политические и культурные центры общегосудар ственного характера;
•средние и малые города, создающие единую структуру расселе ния на территории России.
Особую роль в единой общегосударственной системе расселения играли сельские населенные места, которые являлись хранителями черт автохтонности в культуре, в том числе и в народном зодче стве. Именно сельское население оказалось хранителем особеннос тей древних структур расселения, быта, автохтонных архитектурных форм.
Так в Прибалтийском, Центральном и Беломорском этнокуль турных территориальных комплексах сельские населенные пункты назывались погост, весь, деревня, село. В Поднепровском этнокуль турном территориальном комплексе сельские населенные пункты назывались слобода, село, хутор, местечко.
ВПриазовском этнокультурном территориальном комплексе сельские населенные пункты назывались станица, хутор, реже сло бода или село. В горных районах Северного Кавказа — аул, селе ние.
Встепных территориях Предкавказья у кочевников населенных пунктов как таковых не было, а существовало понятие «кочевье».
Взаполярных землях европейской и азиатской частей Россий ской империи у кочевых народов Севера мобильным населенным пунктом было «стойбище».
Лишь в XIX веке начались процессы смешения исторически при нятых названий сельских населенных мест в различных регионах страны за счет усилившихся миграционных процессов.
ВВосточной и Западной Сибири, а также на Дальнем Востоке коренные жители перенимали типы тех населенных мест, которые переносились на эти земли переселенцами из европейской части Рос сии. Поэтому здесь можно встретить и деревню, и село, и хутор.
Характерной также была и планировочная структура сельских населенных мест, оправданная в каждом этнокультурном террито риальном комплексе специфическими процессами этногенеза, при родными и климатическими особенностями (рис. 61).
Формирование общероссийской системы расселения стало отправ ной точкой начала нового процесса — урбанизации. Под урбаниза цией следует понимать не только развитие отдельных городов, рост их территорий и увеличение численности населения. Урбанизация — это ускоренные темпы градостроительного освоения территории страны.
ВРоссийской империи в конце XIX века наметилась такая тенден
ция. Интенсивно осваивались территории Донецкого угольного
Рис. 61. Типы планированных структур сельских населенных мест
1.Кучевая, или гнездовая иррегулярная система планировки.
2.Кольцевая иррегулярная система планировки
бассейна. Грозненских нефтяных месторождений, Урала, Кузнецка, а также береговая линия крупнейшей в европейской части России реки-Волги.
Вторая треть X IX века на территории государства Российского ознаменовалась свершившимся переходом от мануфактурной фор мы производства к фабрично-заводской. Этот процесс объективного развития общественного производства в России привел к коренным изменениям в архитектурном и градостроительном творчестве. Из менились формы и методы подготовки новых поколений архитекто ров и инженеров в области строительства. Изменились подходы к методам проектирования объектов. Произошли кардинальные из менения и во взаимоотношениях между заказчиком, проектировщи ком и подрячиком.
Безусловно, X IX век стал временем становления новых подходов к этим проблемам и во многом составил основы современной архи тектурной деятельности.
Главным результатом развития градостроительства в XIX веке стал важный факт ослабления государственной централизации архи тектурно-строительного дела. Основой этого процесса был прогресс в производственной сфере. Градостроительство первое из отраслей ар хитектурной деятельности отреагировало на эти изменения. Новый
ивесьма значительный заказ на возведение производственных объек тов в России потребовал новых градостроительных решений и измене ний в городских планировочных структурах. С середины XIX века архитектура и градостроительство начинают удовлетворять быстро растущие потребности в проектировании и строительстве фабричнозаводских зданий и сооружений, а также в проектировании и строи тельстве сооружений внешнего и внутригородского пассажирского
ипроизводственного транспорта.
Ссередины X IX века производственные предприятия начинают играть роль главных градообразующих факторов. Именно вокруг про изводственных предприятий начинают развиваться новые городские структуры. В этот переходный период российское градостроительство испытывало определенные сложности, которые заключались в том, что стали терять актуальность разработанные ранее генеральные планы для большинства российских городов. В то же время надо подчеркнуть, что в ряде случаев разработанная планировочная доку ментация для городов доказала свою жизнеспособность ранее в усло виях развития капиталистического способа производства.
Для российского государства с его протяженными пространства ми с юга на север и с запада на восток потребность в устойчивых транспортных коммуникациях особенно обострилась с середины XIX века.
В 1843-1851 гг. была построена первая в Российской империи железная дорога протяженностью более 800 километров, соединив шая Санкт-Петербург и Москву. Для России строительство желез ных дорог, с их развитой инфраструктурой, мостовыми сооружениями и пристанционными постройками, стало одним из двигателей техни ческой революции, в том числе и в инженерно-строительном деле. Строительство железных дорог сказалось на развитии градострои тельной отрасли в целом, и в частности — на планировочной струк туре городов. В городах сети железнодорожного транспорта и их инфраструктура (вокзальные сооружения, путевое хозяйство и др.) стали играть заметную роль, влияя на развитие планировочных струк тур, формирование уличной сети. Вокзальные комплексы, как и производственные предприятия, также становятся градообразующими факторами (вокзалы Москвы, Санкт-Петербурга, Харькова и др. го родов).
Планировочная структура городов делилась железнодорожными магистралями на отдельные районы. Новые городские районы ста ли образовываться по направлению железнодорожных магистралей, которые к концу X IX века стали также использоваться как внут ригородской транспорт для связи железнодорожной станции с от дельными производственными предприятиями, портовыми сооруже ниями и складским хозяйством (Николаев, Одесса, Мариуполь, Та ганрог, Ростов-на-Дону, Царицын, Владивосток и др.) (рис. 62, 63).
Таким образом, техническая революция внесла серьезную коррек тировку в генеральные планы российских городов во всех этнокуль турных территориальных комплексах. Новая эпоха в градострои тельстве начинает самостоятельно формировать новую простран ственную и эстетическую оболочку российских городов, опираясь на складывающиеся закономерности социально-экономического разви тия общества в конце X IX века.
Рост городского населения более чем в два раза в рассматривае мый исторический период привел к естественному зонированию го родских территорий. В городах происходила, с одной стороны, центра лизация структуры, а с другой стороны, ее дифференциация на сели-
Рис. 62. Типы планировочных структур сельских населенных мест
1.Радикально-кольцевая регулярная система планировки.
2.Случайная, иррегулярная система планировки