lazarev_ag_i_dr_osnovy_gradostroitelstva

pttC-

военные укрепления теряют свой первоначальный смысл. Город­ ские крепостные сооружения и система монастырей на европейской территории Российской империи носят теперь функцию исторического архитектурного наследия, лишь украшая городские и сельские лан­ дшафты крепостными стенами и башнями.

Новые функции города и новый период в развитии архитектуры, а также новая государственная идеология, направленная на упоря­ дочение и строгую регламентацию жизни общества, предъявляют те же требования градостроительству.

Наиболее отчетливо новые подходы к градостроительному ис­ кусству проявились в характере планировки и застройки новой рос­ сийской столицы. Регулярность и геометрически правильное пост­ роение общей схемы генерального плана Санкт-Петербурга, функци­ ональное зонирование городских территорий — именно в этих чер­ тах проявилась новая европеизированная направленность россий­ ского градостроительства.

Императорская власть считала архитектуру и градостроительство важнейшим государственным делом, поэтому контролировала эту сферу общественной деятельности. Закладка новых городов и кре­ постей на границах империи велась на основе изучения природных и климатических условий этих территорий. Выбор места закладки новых населенных мест поручался специальным комиссиям, кото­ рые делали свои заключения о пригодности того или иного участка. При закладке военных укреплений применялись самые передовые методы возведения фортификационных сооружений. Военные ин­ женеры тщательно изучали западноевропейский опыт. Там же за­ имствовали и новые технологии строительства.

Таким образом, XVIII век для российской градостроительной те­ ории и практики был временем осмысления как собственного, так и зарубежного опыта градостроительства. Особое внимание было уде­ лено проблемам реконструкции русских исторических городов для приспособления их и к новым экономическим функциям, и с точки зрения новой архитектурной эстетики.

Для решения новых архитектурных и градостроительных задач в Российскую империю были приглашены иностранные специалисты. Этот процесс объясним тем, что в России к началу XVIII века еще не была создана необходимая база для обучения архитектурных кадров на новом инженерном уровне и в количестве, необходимом для веде­

ния значительного числа построек в европейской и азиатской частях Российской империи. Старый, цеховой принцип подготовки зодчих не мог решить новых инженерных и архитектурных задач наступив­ шего XVIII века.

Вместе с иностранными специалистами в Российскую империю пришли европейские проекты дворцовых, жилых, общественных и других построек. Россия еще в XVIII веке соприкоснулась с евро­ пейской архитектурной стилистикой барокко, которая пришлась по вкусу российским заказчикам.

К середине XVIII века достигает своего расцвета архитектурная западноевропейская стилистика барокко. Этот период российской архитектуры многими историками в научной и учебной литературе отмечен как стилистика «русского барокко».

В начале XIX века эстетические вкусы и предпочтения главного заказчика архитектуры — государства, сменились в сторону класси­ цизма. Этот поворот в отношении стиля объясним «взрослением» Российской империи и потребностью в архитектурном оформлении новой идеологии авторитарной и сильной императорской власти. Именно классицизм, официальный, монументальный, уравновешен­ ный и уверенный в себе как никакой другой, подходил для парадно­ го фасада императорской власти России в начале X IX века.

Вэтом плане закладка и строительство в 1703 году города СанктПетербурга может сегодня рассматриваться как создание в Россий­ ской империи XVIII века первого опыта возведения политического и экономического центра принципиально нового типа. В этом опыте было сконцентрировано стремление разработать теоретически и оп­ робовать практически новые принципы в градостроительстве. Для ведения проектных и строительных работ впервые в России создает­ ся Канцелярия от строения Санкт-Петербурга — исполнительный орган государственной власти, который разрабатывал регламентации, вел проектирование и осуществлял надзор за возведением зданий и сооружений на всей территории, отведенной под будущ ую столицу Российской империи.

Вдеятельности этой комиссии, а также в разработке проектов зданий и сооружений столицы в XVIII в. принимали участие как русские, так и зарубежные архитекторы: Д. Трезини, П. М. Ероп­ кин, Ж .-Б. Леблон, И. К. Коробов, М. Г. Земцов, В. В. Растрелли,

С.И. Чевакинский, А. Н. Квасов (рис. 52-55).

Рис. 53. Общий вид центра г. Санкт-Петербурга, аксонометрия

Вразработке схемы генерального плана новой российской столи­ цы появилось несколько принципиально новых особенностей.

Во-первых, генеральный план города предусматривал в определен­ ной мере зонирование городской территории и выделение в его струк­ туре общегородских градостроительных ансамблей* которые должны были составить парадную, представительскую его часть.

Во-вторых, одной из градостроительных особенностей было стрем­ ление авторов генплана столицы к созданию системы пригородных структур, составлявших с городом единый архитектурно-градостро­ ительный ансамбль, включавший в систему Царское Село, Петергоф, Гатчино, Павловск и др. Современная терминология называет та­ кую разбивку проектом районной планировки. Новый этап развития российского градостроительства положил начало процессу государ­ ственного регулирования городской застройки. С началом XVIII ве­ ка стал постепенно складываться свод правил застройки, и стали появляться в свет примерные (типовые) проекты застройки столи­ цы. Затем эти проекты стали разрабатываться для губернских и уездных центров.

Основой регламентации градостроительства стало определение общей планировочной структуры города, определение ширины улиц, установление правил о характере их застройки. Разрабатывались противопожарные и санитарные нормы проектирования оборудова­ ния города.

Вюжной части России в ХУШ -Х1Х веках были заложены новые города, ставшие важнейшими промышленными и торговыми цент-

рами. Это Екатеринослав, Днепропетровск на Урале, Ростов-на-Дону, Екатеринодар (совр. Краснодар), Новочеркасск, Ставрополь и др.

Исторические российские города центральной части, ранее быв­ шие опорными оборонительными узлами в пограничных зонах, в этот период времени стали развиваться как торговые и экономичес­ кие центры. Это Тула, Воронеж, Тамбов, Нижний Новгород, Самара, Саратов, Царицын, Астрахань, Харьков и др. Особенно стремительно процесс градостроительства развивался в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке.

Перед российской градостроительной теорией и практикой стояла сложная задача реконструкции исторически сложившихся городов. Их стихийно складывавшаяся структура застройки до XVIII века оказалась малопригодной в новом времени. Роль инициатора ре­ конструкции российских городов взяло на себя государство.

Примером выработки правил и принципов реконструкции сло­ жившихся городских структур стала прежняя столица Российского государства — город Москва. В 1775 году был разработан план реконструкции этого крупнейшего города, считавшегося таковым не только в Российской империи, но и в Европе. Планом рекон­ струкции была предусмотрена его новая направленность в развитии территории. Главным центром Москвы оставался Кремль и Крас­ ная площадь. Согласно новой концепции, жилые дома усадебного типа, которых в городе насчитывалось большинство, уступали место жилым домам городского типа. Применяется метод ансамблевой застройки. К примеру, по ул. Тверской архитектором М. Казако­ вым построено и перестроено большинство зданий, в том числе перестроена Тверская площадь. В новой застройке дома ориентиро­ вались фронтально, по красным линиям улиц. Важную роль в со­ здании архитектурного ансамбля улицы имели угловые ротонды с колоннадами, портиками и венчавшими их куполами.

Классическим примером городской застройки Москвы этого вре­ мени может быть дом крупного промышленника и землевладельца Пашкова, построенный архитектором Баженовым в 1784-1786 гг. по улице Моховой. Вторым и третьим классическими примерами ансамблевой застройки центра Москвы вполне может быть здание Московского университета, построенное по проекту М. Ф. Казакова в 1786-1793 гг., и выстроенное по его же проекту в 1796-1807 гг. здание Голицынской больницы.