- •1 Гегель, Наука логики, ч. 1, кн. 1, стр. 15.
- •2 Гегель, Соч., т. 1, стр. 265. 1«
- •Глава I
- •Начало познания вещи
- •2. Качество и его познание
- •3. Соотношение качества и свойств вещи
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •2 К. Маркс и ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 141 — 142.
- •Глава V
- •Материя
- •Глава VI
- •Атрибуты материи
- •2. Пространство
- •4. Движение
- •Б) Основные формы движения
- •А. Механическое движение
- •I. Характерная особенность общественного
- •6. Прогресс общества
- •Глава I
- •Глава II
- •Понятие
- •Глава III
- •Суждение
- •Глава IV
- •Умозаключение
- •Умозаключение особенного
- •Глава V
- •Глава VI
- •Г) Закон отрицания отрицания
- •Глава II. Явление 45
- •Глава II понятие 327
- •Глава III. Суждение 354
- •Глава IV. Умозаключение
- •Глава V. Истина 401
- •Глава VI. Основные законы мышления 422
ВЕЩЬ
А.
ОЩУЩЕНИЕ ВЕЩИ
Познание
начинается с ощущения. Логика, как
наука о путях,
формах и законах познания мира, также
начинается
с него.
Мнение, что логика есть наука о так
называемом
чистом мышлении,
неверно, ибо этим определением за
логикой
отрицается
всякое содержание. Кант, крупный
представитель
этой науки,
в свое время утверждал, что логика есть
формальное
условие
истинного познания, а не сама истина в
ее очищенной и
опосредованной форме. Основанием для
такого утверждения,
по мнению Канта, является то, что
содержание,
якобы, всегда
находится вне логических форм. Но еще
Гегель доказал,
что нет формы без содержания и наоборот.
А первым средством
приобретения содержания является
ощущение.
В
ощущениях
дана вещь, существующая вне и
независимо
от нас. Наше знание есть знание вещей
и явлений объективного
мира. Знание вообще есть качественно
своеобразное
отношение
субъекта к объекту, оно есть социальное
явление,
ибо
характерная особенность субъекта —
его социальная природа.
На первой ступени своего развития
знание имеет форму
чувственной достоверности. Органы
чувств отражают предмет
так, как он есть в своей непосредственности.
В
этом отражении
предмет дан в своем бесконечно-чувственном
богатстве.
Само по себе это отражение есть истинное
познание,
познание
предмета в своей натуральной законченности,
ибо,
во-
15Глава I
Начало познания вещи
первых,
оно дает картину реального предмета,
во-вторых, оно есть овладение предметом,
так как чувственная достоверность
обладает некоторой своеобразной
активностью или интересом.
Чувственная
достоверность есть единство биологического
акта ощущения и социального содержания,
переход биологического в социальное:
в своем биологическом начале она
непосредственна; но с актом сознания
ее биологическое начало опосредуется
социальным содержанием; в результате
этого она имеет новый характер. Чувство
или ощущение вообще — это, «во-первых,
начальный момент сейсомоторной реакции»
и «во-вторых, это — результат сознательной
деятельности, дифференциации,
выделения отдельных чувственных качеств
внутри восприятия»1.
Наличие момента сознания в акте ощущения
или чувственного познания человека,
является для него необходимым, даже
неизбежным элементом. Объясняется это
тем, что как социальное существо человек
относится к природе активно, с
известным намерением: изменяя ее, он
осуществляет свою цель. Поэтому
любая форма отношения человека к
природе в той или иной мере является
действием сознательным или же происходит
с участием сознания. Это относится и к
чувственной достоверности как акта
познания. А наличие момента сознания
превращает чувственную достоверность
в отражение объективного мира, но только
в форме отдельного чувственного
качества, недифференцированного
впечатления от окружающих вещей.
Таким
образом, чувственная достоверность
внутри себя богата. Но в то же время она
поверхностна и бедна; чувственная
достоверность не является углублением
в предмет познания. В ней предмет
дан не в отношениях с другими, а в своей
единичности, в своей натуральной
непосредственности. Она удостоверяется
только в одном: что предмет есть и он
реален. Но это удостоверение является
непосредственным однократным
отношением, оно не является формой
проявления сложной абстракции или
мышления, а есть простое единичное
констатирование наличия предмета.
Однако эта бедность не есть бедность
предмета — материи. Материя внутри
себя многогранна, ее истина есть
бесконечный процесс изменения и диа
16
