Социальный контроль и девиация.

В процессе социального взаимодействия, большинство людей совершают свои поступки согласовываясь с нормами и правилами, принятыми в данном обществе или группе. Вместе с тем почти каждый индивид позволяет себе время от времени эти правила нарушать. Пример: опаздывать на лекцию, переходить не по пешеходному переходу.

Соблюдение общественных норм, играет в обществе первостепенную роль, не позволяя социуму превращаться в хаос индивидуальных желаний и поступков, поэтому в любом обществе существует социальный контроль, осуществляемый различными способами и в различных формах.

Выделяется три формы социального контроля:

1. Элементарный – принудительные формы;

2. Общественное мнение;

3. Социальные институты (семья, религия, образование).

Поскольку отклонения от общепринятых норм носят различный характер, то и санкции для нарушителей могут быть как формальными, так и неформальными.

Неформальные – реализуются через негласные, но всем известные правила и традиции, которые воспринимаются людьми как независящие от их желания. Реализация санкций происходит через общественное осуждение.

Формальные санкции – осуществляется специально для этого созданными органами, которые принимают не любые, а заранее предписанные меры. Пример: суд, служба судебных приставов, полиция, национальная гвардия.

Формальный контроль – основывается на трех принципах:

1. Предупреждение – лишение потенциального нарушителя возможности нарушить;

2. Удержание угрозы и наказания;

3. Применение санкций против тех, кто нарушил.

Поведение, отклоняющееся от социальных норм, называется девиантным. А человек ведущий себя таким образом – девиант.

Девиант – человек намеренно нарушающий правила, принятые в данном обществе. Пример:

• криминальные поступки;

• административные правонарушения;

• действия, противоречащие социальным нормам (ношение одежды или прически, не принятых в данном обществе);

К девиантному поведению также относится деликвентное и криминальное. Деликвентные поступки, как правило, не уголовно наказуемы, но при этом доставляют неприятности другим людям. Криминальное поведение – поведение которое противоречит уголовному законодательству.

Криминальное поведение надо отличать от «криминальной профессии».

Массовое сознание и массовые действия

В средине 20го века испанский философ Ортега-и-Гассет подверг анализу явление «массового человека».

Массовый человек – представитель среднего класса, с высоким уровнем потребления, образованный, имеет профессию и собственность. Представитель богатого, технически развитого общества. Материальный достаток позволяет человеку устраняться от многих проблем требующих самостоятельных решений и личной ответственности. При этом такой человек имеет равные со всеми права. Для массового человека важно быть не собой, а одним из «всех», ведь только принадлежность ко всем обеспечивает ему эти самые права. Массовый человек является как потребителем, так и продуктом массовой культуры. Массовая культура формирует определенные стандарты (моды, потребления, культуры, музыки). Массовый человек как правило следует принятым в обществе стандартам, чаще всего ему это нравится, поскольку он не анализирует причины появления и характер этих стандартов. Стандарты могут быть как плохими, так и хорошими. Жизненным ориентиром массового человека является некий собирательный образ, транслируемый телевидением прессой интернетом. Массовый человек не обладает критическим мышлением, поэтому подвержен пропаганде, воспринимает информацию от СМИ на веру. Информация воспринимается как истинной субстанцией и поступает так как поступают «все».

Массовая культура, рассчитанная на массового человека – низкого качества. В тоже время массовая культура формирует массового человека. Наше общество (как и другие) состоит из большого количества массовых людей, продуктов массовой культуры и потребителей массовой культуры. Такое общество легко подвержено манипуляциям.

Социальная стратификация и мобильность.

Исторические типы и критерии стратификации.

Согласно теории, М. Вебера, социологическое неравенство проявляется сразу в 3 измерениях, в экономическом, статусном и кратическом.

Экономическое измерении .

Из этого измерения не вытекает общественный престиж или властность.

Статусное измерение.

Связано с общественным престижем. Т.е. со званием и авторитетом человека в глазах общества.

Кратическое измерение

Cвязано с властными отношениями. Здесь важно на сколько индивид может принуждать и стимулировать других людей выполнять его требования.

Пример: власть чиновников – формальная, и власть криминальных авторитетов – неформальная. Не всегда коррелирует с экономическим и статусным измерениями. Человек может обладать властью и не обладать богатством.

Пример: Не коррумпированный чиновник.

Развитие стратификации

В различные моменты исторического развития стратификация принимала самые различные формы.

Открытые и закрытые стратификации

Карл Поппер предложил делить общество и типы стратификации на открытые и закрытые. Закрытые:

• Рабовладельческое общество

  • Рабы лишены человеческих прав;

  • Изменить свой статус очень сложно;

• Кастовое общество

  • Некий слой принадлежность к которому определяется рождением;

  • Имеет определенный род деятельности;

  • Изменить принадлежность практически невозможно;

• Сословное общество

  • Разделяется на функциональные группы, доступ которых к властным отношениям не равномерен;

  • Сословия могут быть почти равны экономическим, но социальный престиж сильно различен (Российская империя – купечество и дворянство);

  • Некоторые сословия пользуются привилегиями которых нет у других;

  • Переход из одного сословия в иное – возможен, и это урегулировано законом. Пример: получение чина.

Открытым:

• Классовое общество

Традиционно к классам относят:

• Пролетариат;

• Буржуазия;

• Интеллигенция – умственный труд;

• Крестьянство –

В современном мире классовая структура значительно размыта:

• Класс пролетариат – составляет меньшинство (ранее большинство). Но по квалификации современный рабочий близок к инженеру.

• Мелкие предприниматели – составляют значительную часть населений (в экономически развитых государствах). Отнести их к классу буржуазия – затруднительно (не владеют большим капиталом и используют малое количество работников).

Современные исследователи, анализируя изменения в обществе, предлагают другие модели стратификации, признавая при этом что современное общество носит классовый характер.