Аналитическое библиографическоеописание

(Описаниесоставнойчастидокумента)

Впредыдущейчастистатьирассмотренобиблиографическоеописаниедокументвцелом.Еслиженужноописатьстатьюизжур-нала,главуизкнигиилилюбуючастьотдельновзятогодокумента,тоопределяетсядругаяпоследовательность:

Автор.Названиестатьи/сведенияобответственности//Названиепериодическогоиздания.–Год.–№издания.–Объем(страницы,накоторыхпомещенасоответствующаячасть).

Например:

СидуноваГ.И.Управлениеподготовкойиповышениемква-лификацииспециалистов/Г.И.Сидунова,А.А.Сидунов//Бизнес.Образование.Право.ВестникВолгоградскогоинститутабизнеса.–

№ 6.–2008.–С.83.

Главаизкниги,статьяизсборника,любаячастьдругогоразо-вогодокументаописываютсявследующемпорядке:

Заголовок.Основноезаглавиесоставнойчасти/сведенияобот-ветственности,относящиесяксоставнойчасти//Описаниеосновногоисточника,изкотороговзятаконкретнаячасть.Вконцеуказываетсяобъем(страницы,накоторыхпомещенасоставнаячасть).

Например:

ДвияниноваГ.С.Комплимент:Коммуникативныйстатусилистратегиявдискурсе/Г.С.Двиянинова//Социальнаявластьязыка:сборникнаучныхтрудов/Воронеж.межрегион.ин-тобществ.наук,Воронеж.гос.ун-т.–Воронеж,2001.–С.101-106.

Оформление ссылок

Призаимствованиитекстаизинформационныхисточниковоформляютсяссылкипотекстуработыввидеподстрочнойбиблио-графическойссылки,вынесеннойизтекстадокументавнизполосы.Шрифтссылки–10размер.

Принумерацииподстрочныхбиблиографическихссылокприменяетсквознаянумерацияповсемутексту.

Например:

¹ТарасоваВ.И.ПолитическаяисторияЛатинскойАмерики:учеб.длявузов.–2-еизд.–М.:Проспект,2006.–С.305-412.

^{3Кутепов}В.И.,ВиноградоваА.Г.ИскусствоСреднихвеков/подобщ.ред.В.И.Романова.–Ростовн/Д,2006.–С.144-251.

Вслучаееслитекстнеимеетпрямогозаимствования,аавторхочетуточнитьпотекстуисточникилитературы,томожетбытьоформленассылка:^{17История}Российскойкнижнойпалаты,1917-1935/Р.А.Ай-

гистов[идр.].–М.:Рос.кн.палата,2006.–447с.

5. Рецензированиекурсовойработыидопускеекзащите

Рецензированиекурсовойработыосуществляетсяруководителемкурсовойработы,которыйвсвоейрецензииотмечаетеедостоинстваинедостатки.Руководительопределяетактуальностькурсовойработы,делаетвыводыопоследовательностииаргументированностиееоснов-ныхтеоретическихположений,самостоятельностисужденийивыво-довавтораи,вконечномитоге,отом,былилидостигнутысформули-рованныевовведениицелиизадачиисследования.

Крометого,рецензентдолженустановить,соответствуетлиработапредъявляемымкееоформлениютребованиям,атакжесде-латьвыводовозможностидопуска курсовойработыкзащите.

Обучающийся,чьяработаполучилаположительнуюрецен-зию,обязанустранитьуказанныевнейнедостатки(еслиониимеют-ся)всрок,установленныйпреподавателем,либододатызащиты.

Обучающийся,получившийотрицательнуюрецензиюсзаключе-ниемоботказевдопускекзащите,последоработкииустранениянедо-статковсдаеткурсовуюработудляповторногорецензированиянака-федру.

5. Защитакурсовойработы

Подготовленнаяидопущеннаяпреподавателемкзащитекурсоваяработаподлежитзащитевустановленныерасписаниемзанятийсроки.Курсовуюработуобучающийсязащищаетпередруководителемкурсовойработы,которыйможетпригласитьназащитудругих преподавателейиаспирантовкафедры.

Процедуразащитывключаетвсебя:

• краткоесообщениеобучающийсяаобосновномсодержанииработы,выводахирекомендацияхпопроблеме;

• отчетобустраненииотмеченныхврецензиинедостатков;

• ответыобучающегосяанавопросыизамечанияприсутствующихназащитепреподавателей;

• выставлениеоценкивведомость,представленнуюдеканатомэкономическогофакультета,атакжевзачетнуюкнижкуобучающегося.

Впроцессезащитыпреподавателемоцениваются:степеньразработанноститемы;полнотаохватанаучнойлитературы;исполь-зованиенормативныхправовыхактов,знаний,данныхполученныхнапредприятии;творческийподходквыполнениюкурсовойрабо-ты;правильностьинаучнаяобоснованностьвыводов;стильизложе-ния;правильностьоформлениякурсовойработы.

Курсовыеработыоцениваютсяпо4-балльнойсистеме(отлично,хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Критерииоценки:

«отлично»–работаоформленавполномсоответствиистре-бованиями.Вработераскрываетсязаявленнаятема,содержитсяре-шениепоставленныхзадач.Теоретическаяипрактическаячастьра-ботыорганическивзаимосвязаны.Вработенаосновеизученияис-точниковдаетсясамостоятельныйанализфактическогоматериала.Вработеделаютсясамостоятельныевыводы,обучающийсядемон-стрируетсвободноевладениематериалом,уверенноотвечаетнаос-новнуючастьвопросов.Авторвладеетнапродвинутомуровнекактеоретической,такинормативно-правовойбазой,приответенаво-просывизучаемойобластивсегдачеткоотвечаетнавопросыруко-водителякурсовойработы.

«хорошо»–работавыполненаснезначительнымиотступле-ниямиоттребованийпооформлению.Содержаниеработыхорошораскрываетзаявленнуютему,предъявленноерешениепоставленныхзадачявляетсяудовлетворительным.Вработепредставленсамосто-ятельныйанализлитературыифактическогоматериала.Теоретиче-скиеподходыкрешениюпроблемыведущихученыхвданнойобла-стипредставленынахорошемуровне.Ответынавопросывоспри-нимаютсяруководителемкурсовойработыкакудовлетворительные.Работапредставленасвоевременно,имеютсянезначительныезаме-чанияксодержаниюиоформлениюотзывовидругихсопроводи-тельныхдокументов.

«удовлетворительно»–работавыполненаснезначительны-миотступлениямиоттребованийпооформлению.Содержаниера-ботыплохораскрываетзаявленнуютему,предъявленноерешениепоставленныхзадачнеявляетсяудовлетворительным.Отсутствуетсамостоятельныйанализлитературыифактическогоматериала.Слабоезнаниетеоретическихподходовкрешениюпроблемыира-ботведущихученыхвданнойобласти.Неувереннаязащитаработы,ответынавопросыневоспринимаютсяруководителемкурсовойра-

ботыкакудовлетворительные.Работапредставленаснарушениемсрокапредоставлениякурсовыхработ.

«неудовлетворительно»–работапредставленаснарушениемсрокапредоставлениякурсовыхработ,имеютсясущественныезаме-чанияксодержаниюиоформлению.Обучающийсянеможетприве-стиподтверждениетеоретическимположениям,незнаетисточниковпотемеработыилинеможетихохарактеризовать.Обучающийсяназащитенеможетаргументироватьвыводы,неотвечаетнавопросы.Вработеотсутствуютсамостоятельныеразработки,решенияиливыводы.Вработеобнаруженыбольшиекускизаимствованноготек-стабезуказанияегоавторов.

Приполучениинеудовлетворительнойоценкиобучающийсяобязанвыполнитьработуповторнопоновойтемелибопереработатьпрежнюю.

Выполненныеобучающимисякурсовыеработыпослеихзащиты сдаютсянакафедруихранятсявтечениедвухлет.

Обучающиеся,непредставившиевустановленныйсроккурсовыеработыилинезащитившиеихпонеуважительнойпричине,считаютсяимеющимиакадемическуюзадолженностьинедопускаютсякдальнейшейсдачеэкзаменовизачетов.