- •Давньоруська держава: основні етапи політичного розвитку.
- •Передумови утворення східнослов’янської держави. Походження назви “русь”.
- •Київська русь в IX-XI ст.
- •Особливості зовнішньої політики
- •Зовнішня політика
- •3.Відцентрові тенденції в розвитку Руської держави (друга половина хі ст. – початок хіі ст.).
- •Князівські з’їзди:
- •Період феодальної роздробленості і занепаду київської русі. Термін “україна”.
- •4.Соціально-економічний та культурний розвиток київської русі.
- •Соціально – економічний розвиток.
- •Галицьке князівство та волинська земля в добу феодальної роздробленості Галицьке князівство.
- •Волинське князівство
- •2. Утворення галицько-волинського князівства. Монголо-татарська навала Зародження та розвиток Галицько-Волинського князівства
- •Монголо-татарська навала
- •3.Внутрішня і зовнішня політика данила галицького
- •4.Галицько-волинське князівство в другій половині XIII – першій половині XIV ст. Стабільність та піднесення (1264 – 1323 рр.)
- •Поступовий занепад (1323 – 1340 рр.)
- •Історичне значення галицько-волинської держави
Поступовий занепад (1323 – 1340 рр.)
Загибель Андрія та Лева II, які не мали дітей, урвала пряму лінію династії Романовичів, що призвело до поширення політичної ролі та впливу галицького боярства, зростання чвар та міжусобиць у феодальній верхівці, втручання іноземних держав у внутрішні справи галицько-волинських земель. Лише 1325 р. внаслідок компромісу між місцевим боярством і правителями Польщі, Угорщини та Литви главою держави було обрано 14–річного мазовецького князя Болеслава Тройденовича, сина Марії, дочки Юрія I Львовича. Юний князь проводив самостійну внутрішню і зовнішню політику.
Період правління Юрія II став поступовим занепадом Галицько – Волинського князівства: посилився ординський вплив, безуспішною була боротьба з Польщею за люблінську землю, міста дедалі більше контролювалися іноземними купцями та ремісниками, національна знать відійшла від адміністративної влади, місцеве населення наверталося до католицизму.
Внаслідок боярської змови у квітні 1340 р. Юрія II Болеслава було отруєно.
Протягом короткого часу держава занепала та розчленувалася, її землі опинилися під владою чужоземців: Галичина – під Польщею, Волинь – під Литвою, Буковина – у складі Молдавського князівства.
Головним політичним та економічним центром Галицько-Волинської держави був Галич, який був уже орієнтований не на Візантію, як Київ, а на західні держави.
Історичне значення галицько-волинської держави
Фактично Галицько-Волинська держава на українській землі, збудована українськими руками, яка зуміла об’єднати біля себе більшу частину української етнографічної теорії свого часу, фактично в половині XIV ст. перестала існувати. Але півтора століття її існування не проминули безслідно для дальшої долі українського народу.
У культурі Галицько-Волинської доби ще виразніше, ніж раніше, спостерігається оригінальне поєднання слов’янської спадщини і нових рис, зумовлених зв’язками з Візантією, Західною і Центральною Європою, країнами Сходу. Князівству належить почесне місце в формуванні української культури, в зміцненні її зв’язків з культурами інших народів. Протягом століть у важкі часи панування іноземних держав українські діячі літератури, мистецтва, освіти зверталися до спадщини минулих епох, в тому числі і до доби Галицько- Волинського князівства. Спогад про його колишню велич підтримував дух визвольної боротьби українців.
Державницькі традиції доби Київської Русі і Галицько-Волинського князівства мали велике значення для збереження і зміцнення історичної самосвідомості українського народу.
Отже, розвиток культури в Галицько-Волинському князівстві сприяв закріпленню історичних традицій Київської Русі. Протягом багатьох сторіч ці традиції збереглися в архітектурі, образотворчому мистецтві, літературі, літописах та історичних творах. Спадщина Київської Русі була одним з істотних чинників єднання культур східноєвропейських народів.
