Задания для самостоятельной работы

1 С какого момента лицо становится подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным?

2 Правовой статус подозреваемого

3 Правовой статус обвиняемого

4 Кто может быть защитником? Каковы его полномочия? Порядок вступления защитника в уголовное дело.

5 В каких случаях участие защитника обязательно?

Темы рефератов

1 Проблемы законодательного закрепления, обеспечения и реализации прав обвиняемого.

2 Проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия.

Занятие 3 (2 часа)

1 Иные участники уголовного судопроизводства.

2 Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Задачи:

1) Эксперт ЭКО МВД РО гр.Ж. провел судебно-химическую экспертизу по представленным для исследования наркотическим средствам. Следователь У. при проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем пригласил эксперта Ж. поучаствовать в качестве специалиста-криминалиста. При этом при проведении очной ставки Ж. разъяснялись права и обязанности специалиста.

Мог ли гр.Ж. выступать в качестве специалиста по уголовному делу в указанной ситуации?

2) Готовясь к проведению осмотра места происшествия, следователь принял решение об участии в этом следственном действии 6 понятых.

Возможно ли участие такого количества понятых в следственном действии? Какова цель участия понятых в следственных действиях? При производстве каких процессуальных действий участие понятых обязательно? В каких случаях допускается производство следственных действий без участия понятых?

3) Старший следователь районной прокуратуры Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления.

Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта в уголовном деле?

4) Брагин обвинялся в совершении убийства. Прокурор Бедиев участвовал в судебном заседании при рассмотрении в ходе досудебного производства ходатайства об избрании Брагину меры пресечения в виде заключения под стражу, утверждал обвинительное заключение, затем в качестве государственного обвинителя прибыл в суд для поддержания обвинения.

В судебном заседании Брагин заявил отвод государственному обвинителю, сославшись на то, что Бедиев поддержал ходатайство следователя о заключении его под стражу, утверждал обвинительное заключение, поэтому будет настаивать на обвинении.

Обоснован ли заявленный государственному обвинителю отвод?

Темы рефератов

1Процессуальное положение эксперта и специалиста (сравнительный анализ).

2 Содержание свидетельского иммунитета.

Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты, судебная практика

1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.(Раздел I, гл.1)

3 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс.

4 Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru

5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 07.07.2010. № 5226.

6 Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».